學(xué)校按過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
猝死是因病死亡，按世界衛(wèi)生組織（WHO）的猝死定義：“平素身體健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短時(shí)間內(nèi)，因自然疾病而突然死亡即為猝死。”
學(xué)生在學(xué)校猝死，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)，根據(jù)《民法通則》、《侵權(quán)責(zé)任法》和最高人民法院的解釋，學(xué)校承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任是我國民法中確定人身傷害事故責(zé)任歸屬的一項(xiàng)基本原則。它適用的前提是：有過錯(cuò)，才承擔(dān)與過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任；沒有過錯(cuò)，就不承擔(dān)責(zé)任。具體到學(xué)校的過錯(cuò)，是指學(xué)校在教育教學(xué)管理工作中的瀆職、失職行為。這些行為表現(xiàn)為：對(duì)于導(dǎo)致學(xué)生傷害事故發(fā)生的行為或狀態(tài)，學(xué)校主觀上存在明知仍然有意為之或者放任不管；對(duì)于導(dǎo)致學(xué)生傷害事故發(fā)生的行為或狀態(tài)的危險(xiǎn)性，學(xué)校應(yīng)當(dāng)預(yù)見卻因疏忽大意沒有預(yù)見，或者盡管預(yù)見但因輕信不會(huì)造成傷害而沒有采取相應(yīng)的措施加以防范；學(xué)生發(fā)生意外沒有采取有效措施救治。
因此，學(xué)生在學(xué)校猝死，學(xué)校是應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)學(xué)校的具體行為進(jìn)行判定，按有無過錯(cuò)判定。
最高人民法院
《關(guān)于貫徹執(zhí)行＜民法通則＞若干問題的意見（試行）》
第160條 在幼兒園、學(xué)校生活、學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成傷害，單位有過錯(cuò)的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。
最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
法釋（2003）20號(hào)
第七條 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。

不承擔(dān)責(zé)任，但家屬可以與學(xué)校協(xié)商要求一定精神賠償。

《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條第八款規(guī)定：“學(xué)生在校期間突發(fā)疾病或者受到傷害，學(xué)校發(fā)現(xiàn)，但未根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)采取相應(yīng)措施，導(dǎo)致不良后果加重的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”同時(shí)，第十二條規(guī)定：“因下列情形之一造成的學(xué)生傷害事故，學(xué)校已履行了相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)?shù)模瑹o法律責(zé)任：(一)地震、雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗的自然因素造成的；(二)來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的；(三)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或者難以知道的；(四)學(xué)生自殺、自傷的；(五)在對(duì)抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競賽活動(dòng)中發(fā)生意外傷害的；(六)其他意外因素造成的。”學(xué)生宿舍樓外死亡學(xué)校是否有責(zé)任

1、首先學(xué)生在學(xué)校死亡，學(xué)校不一定會(huì)承擔(dān)責(zé)任。

2、學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的前提是學(xué)生的死亡和學(xué)校的失職、管理不到位等過錯(cuò)有因果關(guān)系，否則沒責(zé)任。

3、學(xué)生的死亡不是因?yàn)閷W(xué)校的過錯(cuò)造成，而是其他人造成的，則由責(zé)任人直接承擔(dān)。

4、學(xué)校在自己的過錯(cuò)范圍內(nèi)，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，直接侵權(quán)人承擔(dān)的直接責(zé)任。

監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)不能當(dāng)然轉(zhuǎn)移給學(xué)校。監(jiān)護(hù)人如果將其監(jiān)護(hù)權(quán)利、義務(wù)及職責(zé)全部或者部分委托他人時(shí)，必須有明確的約定。不能基于學(xué)生進(jìn)入學(xué)校學(xué)習(xí)的事實(shí)而做委托的推定。學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生承擔(dān)教育、管理、保護(hù)義務(wù)，而不是監(jiān)護(hù)義務(wù)。學(xué)校未盡相關(guān)義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適用的責(zé)任。學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，并不免除造成他人損害的未成年學(xué)生之監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)責(zé)任。