離婚逃債是指某些債務人在產生債務后，通過離婚的方式來逃避債務的行為。這種行為主要有以下幾種情況：
1. 債務產生后，未經過訴訟程序，債務人便和其配偶離婚，試圖以此逃避債務。
2. 在法律文書訴訟過程中，債務人和其配偶選擇離婚，以此方式逃避債務。
3. 法律文書生效后，未經過執行程序，債務人通過離婚來規避債務。
4. 在執行程序后，債務人被其配偶離婚，從而逃避債務。
針對離婚逃債的行為，【法律依據】提供了相應的法律條款。根據《婚姻法》第四十一條規定，離婚時原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。如果共同財產不足以清償債務，或者財產歸各自所有，雙方應協商解決；若協商不成，則由人民法院判決。
此法律條款旨在保護債權人的合法權益，防止債務人通過離婚等手段逃避債務。同時，也提醒公眾在涉及離婚和債務問題時，應遵守相關法律法規，確保自身行為合法合規。

通過假離婚轉移財產逃避債務顯然是違法的行為，根據我國法律規定，并沒有假離婚的說法，利用離婚來進行轉移財產，可以由司法機關對相關事項進行確定，一般是可以判處離婚無效或者轉移財產無效的。
一、假離婚轉移財產逃避債務怎么處理
在法律文書訴訟過程中或法律文書生效后，再通過離婚逃債的，應直接追加被告人原配偶為被告人，體現工作“優先”的特點，體現公平原則?？煞謨煞N情況：
(1)婚姻登記機關或公證機關分割財產后再婚姻機關離婚逃債的，應實體法認定被告人與其配偶分割財產的無效，再裁定追加被告人的配偶為被告人。
(2)法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被告人的配偶為被告人，而是按審判監督程序先撤銷被告人財產分割協議后，再裁定追加被告人原配偶為被告人。
二、司法解釋
最高法院《關于適用訴訟法若干問題的意見》，第271條已規定：依實體法的規定有權利義務承受人的，可以裁定權利義務承受人為被告人。從法律規定可看出，現強制法已規定了某些可依據實體法裁定追加被告人。承認在程序行使裁判權時，可實體法裁判，在情況下，在程序中，可實體法認定(離婚逃債)被告人與其配偶財產分割協議無效，裁定追加被告人配偶為被告人，此做法已在實踐中贊同，也法學理論界的支持。
在程序中，裁判權可由局裁判庭行使(未設裁判庭的由綜合科行使)，應的監督機制，聽證制度，在法律規定的情況下，救濟手段為允許當事人向法院申請復議。在程序中直接追加被告人原配偶為被告人，應不同情況，當事人向法院提起訴訟，法院則不同的案件適用不同的實體法，保護債權人行使撤銷權。
在司法實踐中，不法分子為了躲避夫妻債務，可以利用不法的手段，采取離婚的方式對個人的財產進行轉移，以達到躲避債務的目的，具體情況下，應當根據實際情況由司法機關對相關事項進行合法的認定，并作出處理，避免出現法律適用錯誤的情況。

夫妻為了逃避債務轉移財產后離婚的，債權人可以依法向管轄權所在地人民法院提起訴訟，認定構成逃避債務的事實行為，債權人有權向夫妻雙方共同承擔債務償還責任，直到債務完全還清為止。

一、夫妻逃避債務法律規定是什么？

夫妻通過離婚逃避債務的，債權人仍有權向夫妻一方或雙方要求償還全部或部分的債務，直到還清為止。如果夫妻存在明顯主觀故意逃避債務的行為，屬于違法犯罪，除了承擔全額債務償還責任以外，情節嚴重的還會被依法追究刑事處罰責任。

如果債務經法院判決、裁定有能力而拒不，情節嚴重的，處三年有期徒刑，拘役或者罰金。為“被告人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產，以不低價轉讓財產，判決，裁定無法的”。以逃避債務為目的約定(財產分割約定)其約定無效。

相關法律依據：

根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十九條，離婚時，夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成的，由人民法院判決。

二、屬于夫妻共同債務的情形有哪些？

根據相關法律規定，屬于夫妻共同債務的情形包括夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務等。

夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

相關法律依據：

根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十四條，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。

綜上所述，夫妻所欠的債務用于家庭日常生活，即使夫妻因感情不和而離婚的，也需對此債務承擔共同清償責任，如果夫妻一方或雙方不履行清償義務的，權利人有權向法院提起訴訟，要求夫妻一方或雙方承擔全部或部分債務，存在故意逃避債務行為的需要承擔相應法律責任。