一、為什么公安機關主動辦理取保候審

公安機關主動給犯罪嫌疑人辦理取保候審，其原因有：一種情況是符合取保候審條件;另外一種是對犯罪嫌疑人刑事拘留超過37天，檢察院又沒有批準逮捕。繼續羈押就超期羈押。

《刑事訴訟法》第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

二、檢察院批捕后為什么退回公安局?

公安機關執行逮捕，并退回案卷。由公安機關繼續偵查，期限2個月，而不是補充偵查，因為已經批捕了。

批準逮捕，是指人民檢察院同意公安機關逮捕人犯的請求。公安機關在偵查中認為需要逮捕人犯時， 應當制作提請批準逮捕書，連同案件材料和證據一并報送人民檢察院審査批準。人民檢察院審査后，認為主要犯罪事實已經査清，可能判處徒刑以上刑罰， 采取取保候審、監視居住等方法尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應當批準逮捕。

實際上這是一個動賓短語，或者是動賓詞組，批準逮捕是一個程序工作，批準是檢察機關的權限，逮捕一般是偵查機關(公安機關或者檢察機關的偵查部門)的工作。

相關法律規定

《刑事訴訟法》第八十七條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。

第八十八條 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十九條 人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第九十條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

第九十一條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

第九十二條 公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

綜上所述，這個公安機關給這個犯罪嫌疑人辦理取保候審不代表這個犯罪嫌疑人無罪了，取保候審只是變更了一種強制措施，但這個公安機關給當事人主動辦理取保候審不是沒有理由的，是只有符合這個取保候審的條件以及刑事拘留超過了37天才可以的。

檢察院不批捕，還辦取保候審的原因如下：

1、這只是一個程序要求，公安機關采取取保候審是因為認為是犯罪嫌疑人，符合取保候審條件的就可以辦理取保候審。

2、人民檢察院不批捕是因為證據不足。如果有證據可以證明構成犯罪，可以防止因為沒有采取取保候審措施導致的逃避偵查、起訴和審判。

3、取保候審是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。

4、檢察院認為犯罪嫌疑人可能判處三年以下有期徒刑，而沒有社會危險性的，都可以不批準逮捕。不批準逮捕的，經法院判決后，可能會被判處實刑（收監執行），也可能會被判處緩刑或者其他不需要關押的刑罰，（如罰金、管制）。

5、檢察院不批準逮捕的，可以說明犯罪情節不嚴重，有判處緩刑或者其他不需要關押的刑罰的可能。具體判處何種刑罰，最終由法院根據案件事實及法律規定作出判決。

取保候審撤銷或者變更的表述方式及其理由主要有以下幾種：

1、不應當被追究刑事責任的。

2、取保候審期限屆滿的。

3、發現采取取保候審決定不當的。

4、已被逮捕的被告人患有嚴重疾病、生活不能自理，采取取保候審不致發生社會危險性的。

5、已被逮捕的被告人，案件不能在法律規定的期限內審結的。

6、已被逮捕的被告人正在懷孕或者哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的。

7、已被逮捕的被告人，第一審人民法院判處管制或者宣告緩刑以及單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的；

8、已被逮捕的被告人，第二審人民法院審理期間，被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的；

9、已被逮捕的被告人，因進行司法鑒定而尚未審結的案件，法律規定的期限屆滿的。

10、犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候審的被保證人或者說是保證對象，既然保證對象都不存在了，取保候審也就失去了存在的前提和意義，當然也應當予以撤銷。

11、保證人死亡、重傷或者出現其他喪失保證能力情形的。保證人是取保候審的義務主體，保證人資格的存在以其具有保證能力為前提條件，如果沒有或者喪失了保證能力，保證義務的履行就成為事實上的不可能，取保候審也就隨之應當予以變更。

12、公安機關提請逮捕以后，檢察機關不批準逮捕，案件需要復議、復核的，或者移送起訴后，檢察機關決定不起訴，需要復議、復核的。

取保候審后是否還會坐牢：

取保候審只是一種強制措施，不是刑罰處罰。關鍵要看取保候審期滿后，法院作出有罪還是無罪，罪重還是罪輕，是否追究刑事責任的判決。

1、取保候審是一種強制措施，這與判不判刑沒關系。

2、如果法院審理查明未犯罪，當然不會判刑。

3、一般情況下，取保候審的會被判緩刑。

因此，判刑是看案情。如果最終查實清楚是有犯罪事實那么肯定是要判刑的，至于量刑如何也是要案情的，不過一般能取保也說明案情不是很嚴重，量刑在三年以下還有可能判緩刑的。