欠錢不還不會被拘留。當事人因為欠錢不還屬于民事行為，而拘留是刑事措施，相關法律，是不會受相關法律的約束的。但是如果說債權人通過訴訟獲得了生效的執行依據，并且案件進入強制執行階段，被執行人仍然拒不履行，不配合執行，涉嫌拒不執行生效裁判罪等，可能會被刑事拘留。
欠款不還的訴訟時效是三年，在權利人知道或者應當知道其權利受到損害及義務人之日起計算，但是權利損害超過二十年的，人民法院也不再保護，有特殊情況的，可以申請延長。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百一十三條
【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

欠錢不還，屬于民事糾紛范疇。在法律上，行政拘留或刑事拘留不適用于處理民事法律關系，因此，通常情況下，欠錢不還的債務人不會被申請執行拘留。
然而，當債權人通過訴訟程序，成功獲得法院的執行依據，而債務人仍然拒絕執行，甚至不配合執行程序時，情況可能會有所不同。這時，債務人可能涉嫌拒不執行生效裁判罪。在法律的某些特定條款下，這類情況下債務人有可能會被采取刑事拘留措施。
簡而言之，一般情況下，欠錢不還的債務人不會被申請執行拘留。但若債務人故意逃避執行，可能涉嫌刑事犯罪，此時，債務人可能面臨刑事拘留的風險。此法律依據基于對民事與刑事法律界限的明確區分，以及對執行法律程序嚴格遵守的原則。

拖欠借款往往被視為一起民法糾紛事件，并未直接引發刑事拘留程序。刑事拘留措施主要針對于涉嫌刑事犯罪的不當行為。若債權人為促使負債人履行其償債義務而發現對方具備有償付能力卻故意逃避的情況時，債權人有權選擇利用民事訴訟途徑來實現追索權，甚至可向法庭申請強制執行令。在此需強調的是，除非涉及到嚴重的欺詐或其他刑事犯罪行為，否則并不涉及刑事責任問題。