刑事訴訟案件的審理期限根據案件性質和復雜程度有所不同。適用普通程序審理的第一審刑事公訴案件、被告人被羈押的第一審刑事自訴案件和第二審刑事公訴、刑事自訴案件的期限為1個月，至遲不得超過1個半月。附帶民事訴訟案件的審理期限，經法院院長批準，可以延長2個月。對于交通不便、重大復雜的案件，如邊遠地區重大復雜案件、重大犯罪集團案件、流竄作案重大復雜案件及犯罪涉及面廣、取證困難的案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，審理期限可以再延長1個月。最高人民法院受理的刑事上訴、刑事抗訴案件，經最高人民法院決定，審理期限可以再延長1個月。適用普通程序審理的被告人未被羈押的第一審刑事自訴案件，期限為6個月，特殊情況需延長的，經法院院長批準，可延長3個月。簡易程序審理的刑事案件，審理期限為20日。按照審判監督程序重新審理的刑事案件的期限為3個月，需延長期限的，經法院院長批準，可延長3個月。
審理期間中，有多個特殊情況可能影響審理期限。對被告人進行精神病鑒定期間、因另行委托、指定辯護人導致的延期審理準備辯護時間、公訴人發現需要補充偵查并提出延期審理建議后合議庭同意的期間、檢察院查閱案卷超過7日的期間、當事人、訴訟代理人、辯護人申請通知新的證人到庭、調取新的證據、申請重新鑒定或勘驗，法院決定延期審理1個月之內的期間，均不計入刑事案件的審理期限。

刑事起訴到開庭需要的時間具體如下：
1、從起訴到開庭需要大約需要兩個月的時間，民事訴訟法對審理期限分兩種情況，一種是普通程序，針對案情相對復雜的；
2、另一種是簡易程序，適用案件相對簡單，事實清楚，爭議不大的，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結；
3、人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月；適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理后二十日以內審結可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月作出判決。
關于普通程序的規定如下：
1、人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴；
2、人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告在收到之日起十五日內提出答辯狀；
3、被告提出之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答答辯狀的，人民法院應當在收到辯狀的，不影響人民法院審理；
4、人民法院審理民事案件，應當在開庭三日前通知當事人和其他訴訟參與人。公開審理的，應當公告當事人姓名、案由和開庭的時間、地點；
5、人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批準。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條
對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批準逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。刑事案件從起訴到開庭一般需要2-3個月時間，但也有特殊情況，一般給與延長一個月的時間期限。刑事案件起訴的流程主要有三個階段：偵查階段（包括拘留和逮捕）、審查階段和審判階段。

刑事一審開庭后一般應該在受理后的二個月內審判，下判決書然后結案。最遲不能超過三個月。但是對于有特殊情況的案件，比較復雜的案件，可以向上及人法院申請，延長審理時間。一般可以申請延長三個月。

一、刑事一審開庭后多久判決?

《刑事訴訟法》第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

二、刑事訴訟開庭程序：

根據刑事訴訟法規定，法庭的審判程序分為開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最后陳述、評議和宣判。

(1)開庭

開庭是法庭審理的開始，其任務是為完成實體審理做好程序上的準備。

(2)法庭調查

法庭調查是法庭審判的核心階段。在這一階段，合議庭要在公訴人、當事人、辯護人、代理人等的參加下，通過提出證據和對證據進行質證，當庭調查證據，全面查明案件事實，為法庭作出正確的裁判提供事實根據。

(3)法庭辯論

法庭辯論是指控辯雙方在審判長的主持下，依據法庭調查中已經調查的證據和有關法律規定，對證據有何種證明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪責輕重、應否處刑和如何處罰等問題，提出自己的意見和理由，在法庭上當面進行論證和反駁的訴訟活動。法庭辯論活動，既是控方揭露犯罪，證實犯罪的活動，也是辯方據理反駁控訴，維護被告人合法權益的活動。辯論越深入越有利于法庭全面分析判斷案情，旁聽群眾也容易深入了解案件真相和來龍去脈。

(4)被告人最后陳述

被告人最后陳述是指被告人在法庭審理結束之際，就自己被指控的罪行進行最后辯護和最后陳述的活動。這是法律賦予被告人的一項重要權利。從程序上講還是法庭審理的一個獨立的訴訟環節。被告人是案件的當事人，案件的判決關系到被告人的切身利益。在作出判決前，再給其一次陳述的機會，聽取他對案件的意見，既可以讓被告人獨立完整的敘-明自己的意見，強化合議庭對辯護的印象，也可以彌補在法庭調查和法庭辯論中辯護的不足之處。這對于法庭準確認定案件事實，正確適用法律，具有十分重要的意義。

(5)評議和審判

被告人最后陳述后，審判長應當宣布休庭，由合議庭進行評議。合議庭評議，就是合議庭全體成員共同對案件事實的認定和法律的適用進行全面的討論，評定并作出處理決定的訴訟活動。評議的任務，就是根據已經提出的證據認定案件事實和對案件作出處理決定，包括對附帶民事訴訟和贓款、贓物進行處理。

綜上所述，當事人犯罪之后，是沒有人有權利單獨定罪他人的。犯罪嫌疑人或被告人是否構成犯罪，都需要人民法院作為唯一的司法機關對當事人定罪和判刑。人民法院需要開庭進行審理，刑事案件審理后二個月內需要下達判決書，進行案件的審結。