在刑事訴訟中，控辯雙方對證人證言沒有異議，證人不必出庭。但是，公訴人和當事人對證人證言有異議，證人證言對案件的定罪量刑有重大影響。人民法院認為證人出庭作證是必要的，證人應當出庭作證。同時，法律規定，對于危害國家安全和恐怖活動的犯罪，司法機關應當采取不露臉、不發聲出庭作證等保護措施。
1、證人出庭作證是審查和判斷證人證言真實性的一種直接有效的方式。在刑事訴訟中，控辯雙方對證人證言沒有異議，證人不必出庭。但是，公訴人和當事人對證人證言有異議，證人證言對案件的定罪量刑有重大影響。人民法院認為證人出庭作證是必要的，證人應當出庭作證。同時，法律規定，對于危害國家安全和恐怖活動的犯罪，司法機關應當采取不露臉、不發聲出庭作證等保護措施。具體規定如下：
2、“刑事訴訟法”第62條對于危害國家安全罪、恐怖活動、黑社會性質的有組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人和被害人在訴訟中作證。人身安全受到威脅的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當采取下列保護措施之一：
(一)披露實名，地址和工作單位等個人信息;
(二)采取不露臉、不露聲的出庭作證措施;
(三)禁止特定人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親;
(四)對人身和住所采取特別保護措施;
(五)其他必要的保護措施。
3、證人、鑒定人、被害人在訴訟中作證，認為本人或者其近親屬的人身安全受到威脅的，可以向人民法院、人民檢察院或者公安機關申請保護。有關單位和個人應當與人民法院、人民檢察院和公安機關合作，依法采取保護措施。
4、第一百八十七條公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議的，證人的證言對案件的定罪量刑有重大影響的，人民法院認為證人必須出庭作證，證人應當出庭作證。人民警察應當在作為證人履行職責時見證的案件作證。適用前款規定。
5、公訴人、當事人、辯護人、訴訟代理人對鑒定意見不服的，人民法院認為鑒定人有必要出庭的，應當由鑒定人出庭作證。鑒定人經人民法院通知拒不出庭作證的，不作為定案的根據。
6、第一百八十八條證人無正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制證人出庭，但人民法院通知的被告人的配偶、父母和子女除外。
7、證人在沒有合理理由的情況下拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，應當予以訓誡。情節嚴重的，經院長批準，拘留不得超過十天。被處罰人對拘留決定不滿意的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不得中止執行。

民事訴訟中控辯雙方是原告、被告；刑事訴訟中控辯雙方是公訴人、被告人，當然，控訴方的公訴人可以視為原告，但是他是代表國家控訴而非為了自己的利益。