本書《刑事訴訟法學實驗教程》的結構詳盡，圍繞刑事訴訟的各個環(huán)節(jié)展開，涉及緒論、偵查、公訴、律師辯護與代理、審判以及模擬法庭，共計三十多個精心設計的實驗項目。每個項目明確闡述了實驗目的，如深入理解偵查過程、公訴策略或律師辯護技巧，實驗原理涉及訴訟法基本原則，實驗要求和步驟清晰易懂，部分還提供了實例以供參考。
教程強調實踐與理論的結合，旨在通過創(chuàng)新實驗方法和技巧，引導學生自主進行實驗，并在實際操作中應用所學知識。通過模擬法庭等環(huán)節(jié)，學生能將理論知識轉化為實際操作能力，實現學以致用，更好地掌握刑事訴訟學的基礎理論和實踐經驗。
考慮到現代社會對法學人才的高要求，特別是刑事訴訟法學的實踐性和應用性，本教程在理論教學的基礎上，引入實驗教學，旨在提升學生的理論分析和實踐操作能力。通過參與實驗項目，學生們不僅能扎實掌握刑事訴訟學的基礎知識，還能培養(yǎng)出將理論知識轉化為實際操作的能力，以適應法學教育的現代需求。

法律主觀：在刑事訴訟中，證據是指那些以法律規(guī)定的形式表現出來，能夠證明案件真實情況的一切事實。以下內容旨在為大家提供幫助。
1. 刑事訴訟證據的認定條件
在刑事訴訟中，證據的認定需要滿足以下三個條件：
- 所有定罪量刑的事實都必須有證據支持；
- 所有用于定案的證據都必須經過法定程序查證屬實；
- 綜合全案證據，對所認定的事實應排除合理懷疑。
2. 刑事訴訟證據的審查認定規(guī)則
- 證據的審查應采用鑒別、比較、實驗、印證、質證、對比、分析等方法，逐項進行；
- 證據的審查應首先關注其合法性、真實性和關聯(lián)性，并按順序進行。
3. 刑事證據審查方法
- 個別審查：這是最常用的方法，通過客觀事物的一般規(guī)律和常識來辨別證據的真?zhèn)?，判斷其證明力；
- 綜合審查：審查和判斷證據時不能孤立地看待各個證據，而應綜合考慮全案證據材料，檢查證據間是否一致，是否存在矛盾，以及證據與案件事實是否協(xié)調一致；
- 辨認：對于無法確定的事物，可以組織相關人員進行指認和確定，但辨認結果需要查證和復核，并有其他證據相互印證，防止錯誤和嚴重后果；
- 對質：在涉及案件重要問題上，除了對質外別無他法時，可以采用此方法。通過執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人進行互相詢問、反駁和辨認；
- 技術鑒定：對于一些無法憑借一般知識判明性質和特征的物證和書證，需要運用各種鑒定方法才能判明；
- 偵查實驗：為了審查、判斷某一現象在一定時間內或情況下發(fā)生，依法重演或再現該現象的一種活動和方法。進行偵查實驗需要經縣以上公安局長批準，并禁止危險、侮辱人格或有傷風化的行為；
- 邏輯方法：通過邏輯方式進行審查、判斷，常用的有歸納法、演繹法、分析法、綜合法、反證法和排除法。
以上內容涵蓋了刑事訴訟證據的認定、審查認定規(guī)則以及審查方法，可隨時為大家解答法律疑惑，確保法律客觀性的實現。