刑事訴訟中舉證責任如何認定
刑事訴訟中，舉證責任分公訴和自訴情況。公訴案件中，證明被告人有罪的責任由人民檢察院承擔。被告人既不承擔證明自己有罪的責任，也不承擔證明自己無罪的責任。自訴案件中，由自訴人進行舉證，證明被告人有罪。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條
公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
《刑事訴訟法》第五十四條
人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。
刑事案件是不是誰主張誰舉證
法律分析：在自訴刑事案件中，原告人即自訴人承擔舉證責任，被告人不承擔舉證責任。 這也是司法活動中“誰主張誰舉證”基本原則的體現。 如果自訴人不能用充分證據證明其指控的犯罪事實，在開庭審判之前，法官應當說服自訴人撤訴，或者用裁定駁回其起訴；經開庭審理之后，法官則應當判決被告人無罪。 總之，自訴人舉證不能或不充分，就要承擔敗訴的后果。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第四十九條 公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
第一百六十八條 人民檢察院審查案件的時候，必須查明:(一)犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確;(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;(三)是否屬于不應追究刑事責任的;(四)有無附帶民事訴訟;(五)偵查活動是否合法。
刑事訴訟舉證責任由誰承擔
在自訴案件中，證明被告人有罪的責任由自訴人承擔。若案件缺乏確鑿證據，自訴人未能提供補充證據，法院將勸導其撤訴或裁定駁回。法院在審理自訴案件時，如當事人因客觀因素無法取得并提供證據，而申請法院調取，只要法院認為必要，即可依法執行。在特殊情況下，被告人同樣需承擔證明責任。這表明，在刑事訴訟中，舉證責任的分配取決于案件類型，自訴案件中由自訴人負責舉證，而公訴案件中則由人民檢察院負責。法律依據為《刑事訴訟法》第五十一條。
刑事訴訟中的舉證責任歸屬
自訴案件中，舉證被告犯案之責在于原告方；
若是未能提交足夠罪證，且無法提出補充證據，則法庭應勸其撤銷起訴或裁定不予受理。
自訴受理后，如因客觀因素導致當事人無法獲取關鍵證據而懇請法院調取時，若法庭判定為必備證據，亦可執行調取程序。
然而在此基礎上，犯罪嫌疑人與被告人在特定情況下仍需負起舉證責任。
法律依據：
《刑事訴訟法》第五十一條，公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。
相關推薦：
死亡賠償訴訟原告(交通事故死亡賠償起訴狀范文)
車禍應不應該賠償(車禍對方主責可以要求對方賠償什么)
敲詐勒索罪的賠償(敲詐勒索要賠多少錢)
刑事立案還能撤銷(刑事案件一旦立案能不能撤銷)
刑事判決文書格式(刑事判決書格式是怎么樣的)