不一定。刑事案件一律公開(kāi)進(jìn)行，不一定當(dāng)庭宣判。《刑事訴訟法》第一百九十六條規(guī)定：宣告判決，一律公開(kāi)進(jìn)行。當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。

一、刑事案件會(huì)不會(huì)判刑?

不一定。刑事案件一律公開(kāi)進(jìn)行，不一定當(dāng)庭宣判。

《刑事訴訟法》第一百九十六條規(guī)定：宣告判決，一律公開(kāi)進(jìn)行。當(dāng)庭宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院;定期宣告判決的，應(yīng)當(dāng)在宣告后立即將判決書(shū)送達(dá)當(dāng)事人和提起公訴的人民檢察院。判決書(shū)應(yīng)當(dāng)同時(shí)送達(dá)辯護(hù)人、訴訟代理人。

《刑事訴訟法》第二百零二條規(guī)定：人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以?xún)?nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月;因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。

二、免于刑事處罰和緩刑有什么區(qū)別

緩刑雖也可以看作是有條件地免除犯罪分子的刑罰，但它與免予刑事處罰存在以下不同之處：

1、免予刑事處罰是依法只對(duì)被告人定罪，但不判處刑罰;而緩刑是對(duì)被告人既要定罪，又要判處刑罰，只是所判刑罰暫不執(zhí)行。

2、免予刑事處罰的適用根據(jù)是犯罪分子的犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰;而適用緩刑主要是根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。

3、被宣告免予刑事處罰的罪犯，不存在曾經(jīng)被判過(guò)刑的問(wèn)題，也不存在就被免予刑事處罰的犯罪再執(zhí)行刑罰的可能性。而緩刑犯確實(shí)是被判處過(guò)一定刑罰的，雖然宣告暫緩執(zhí)行，但卻保留著執(zhí)行的可能性，即是否執(zhí)行原判刑罰取決于罪犯在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)是否又犯新罪、發(fā)現(xiàn)漏罪或者嚴(yán)重違反有關(guān)監(jiān)督管理規(guī)定。即使是緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)而事實(shí)上未執(zhí)行原判刑罰，也不能改變其曾經(jīng)被判過(guò)刑的事實(shí)。

4、免予刑事處罰的犯罪分子，即使再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪，也不存在適用數(shù)罪并罰的問(wèn)題，因?yàn)榍白锉緛?lái)就未判刑;而緩刑犯在考驗(yàn)期內(nèi)如果再犯新罪或者發(fā)現(xiàn)漏罪，則應(yīng)撤消緩刑，把原判決確定的刑期與新犯罪或者發(fā)現(xiàn)的漏罪的刑期，進(jìn)行并罰。