法律分析：被告人李錦星犯搶劫罪，判處有期徒刑五年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2019年7月6日止），并處罰金人民幣二千元（于本判決生效后十日內(nèi)繳納），剝奪政治權(quán)利一年。

當(dāng)事人信息：
公訴機(jī)關(guān)江蘇省丹陽市人民檢察院。
被告人李錦星，打工。曾因犯詐騙罪于2011年7月27日被丹陽市人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年，罰金人民幣15000元。因涉嫌犯搶劫罪于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，羈押于丹陽市看守所。
審理經(jīng)過：
江蘇省丹陽市人民檢察員以丹檢訴刑訴（2014）783號起訴書指控被告人李錦星犯搶劫罪，于2014年11月17日向本院提起公訴，丹陽市人民法院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。丹陽市人民檢察院指派檢察員魏雅靜出庭支持公訴。被告人李錦星到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1、2014年6月26日凌晨，被告人李錦星戴口罩、攜帶水果刀尾隨被害人蔣某至江蘇省丹陽市云陽鎮(zhèn)大定船124號附近，采用勒脖子、言語威脅、持刀恐嚇等手段欲實(shí)施搶劫，后嫌錢少而離開。
2、2014年7月5日凌晨1時(shí)許，被告人李錦星戴口罩、攜帶水果刀尾隨被害人卞某至江蘇省丹陽市云陽鎮(zhèn)河濱新村10幢二單元二樓，采用勒脖子、言語威脅、持刀恐嚇等手段實(shí)施搶劫，劫得人民幣900元。案發(fā)后，贓款已被追繳。
以上事實(shí)，被告人李錦星在庭審中供述無異議，并有被害人蔣某、卞某的陳述，證人吳某的證言，丹陽市公安局案件偵破經(jīng)過，辨認(rèn)筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、搜查筆錄，作案工具照片及扣押清單等證據(jù)予以證實(shí)。證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，足以認(rèn)定。
丹陽市人民法院認(rèn)為，被告人李錦星以非法占有為目的，以暴力、脅迫方法搶劫他人財(cái)物，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，丹陽市人民法院予以支持。被告人李錦星搶劫作案二起，其中對被害人卞某的搶劫為既遂，對被害人蔣某的搶劫系中止。被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。為打擊刑事犯罪活動(dòng)，維護(hù)正常的社會秩序，丹陽市人民法院根據(jù)被告人具體的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，同時(shí)依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十四條、第五十六條第一款、第五十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人李錦星犯搶劫罪，判處有期徒刑五年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2019年7月6日止），并處罰金人民幣二千元（于本判決生效后十日內(nèi)繳納），剝奪政治權(quán)利一年。
二、已扣押的作案工具：水果刀一把、口罩八副，予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過丹陽市人民法院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

　　鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬法庭
　　刑 事 審 判 筆 錄
　　案 由：被告人邱三、陳五搶劫一案
　　開庭地點(diǎn)：第一法庭
　　開庭時(shí)間：2004年3月16日下午2：00開始
　　合議庭組成人員：審判長：吳仁迪
　　審判員：王成超、王鵬鵬
　　書記員：陳婷
　　[書記員]：鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬法庭公開審理被告人邱三、陳五搶劫一案，即將開庭。現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律，旁聽人員在旁聽時(shí)未經(jīng)審判長許可：
　　1、不得錄音、錄像和攝影
　　2、不得隨意走動(dòng)和進(jìn)入審判區(qū)
　　3、不得發(fā)言和提問
　　4、不得鼓掌、喧嘩、哄鬧和實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為
　　5、所攜手機(jī)等通訊工具，請全部予以關(guān)機(jī)
　　6、旁聽人員（訴訟參加人）聽到審判長敲擊法槌后，應(yīng)立即停止發(fā)言，聽從審判長的指令
　　7、不準(zhǔn)吸煙
　　對違反法庭紀(jì)律的人員，審判長可以口頭警告、制止，對不聽制止的可強(qiáng)行由法警帶出法庭，情節(jié)嚴(yán)重的可處以罰款或拘留，對構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
　　法庭紀(jì)律宣布完畢。
　　現(xiàn)在請公訴人、辯護(hù)人出庭。（待公訴人、辯護(hù)人入座后）全體起立。
　　請審判長、人民陪審員入庭。（待審判長、人民陪審員入座后）
　　請坐下。
　　（轉(zhuǎn)身面向?qū)徟虚L）報(bào)告審判長，庭前準(zhǔn)備工作就緒，可以開庭。
　　[審判長]：（敲法槌）鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬法庭刑事審判庭現(xiàn)在開庭，傳被告人到庭。
　　第一被告人你叫什么名字？其他名字有否？你的出生年、月、日？什么民族、出生地哪里？文化程度？歸案前從事什么職業(yè)？在什么地方居住？以前有無受過法律處分？什么時(shí)候被刑事拘留？什么時(shí)候逮捕？
　　[被告人邱]：我叫邱三，沒有別名， 1984年6月25日生，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地A市B區(qū)。家住A市B區(qū)C街道D小區(qū)2幢503室。沒有。2003年12月3日被鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校模擬公安局羈押，12月4日被刑事拘留，2003年12月20日被逮捕。
　　[審判長]：鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬檢察院的起訴書副本何時(shí)收到？是否超過十天？
　　[被告人邱]：2004年3月4日，已經(jīng)超過10天。
　　[審判長]：第二被告人你叫什么名字？其他名字有否？你的出生年、月、日？什么民族、出生地哪里？文化程度？歸案前從事什么職業(yè)？在什么地方居住？以前有無受過法律處分？什么時(shí)候被刑事拘留？什么時(shí)候逮捕？鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬檢察院的起訴書副本何時(shí)收到？
　　[被告人陳]：陳五，1983年8月5日生，漢族，出生地A市B區(qū)，家住A市B區(qū)C街道E小區(qū)1幢303室。初中文化，無業(yè)，沒有。 2003年12月4日被鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校模擬公安局刑事拘留，2003年12月20日被逮捕。
　　[審判長]：鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬檢察院的起訴書副本何時(shí)收到？是否超過十天？
　　[被告人陳]：2004年3月4日，已經(jīng)超過10天。
　　[審判長]：鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬法庭刑事審判庭依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第150條、第152條之規(guī)定，今天在這里公開審理由鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬檢察院向本院提起公訴的被告人邱三、陳五搶劫一案。現(xiàn)在宣布合議庭組成人員、書記員、公訴人、辯護(hù)人名單。由本院審判員吳仁迪擔(dān)任審判長和審判員 王成超、王鵬鵬組成合議庭，書記員陳婷擔(dān)任記錄。鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬人民檢察院指派檢察員唐渺、檢察員徐碧玲出庭支持公訴。 被告人邱三親屬的委托鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬律師事務(wù)所丁驍贇律師作為被告人邱三的辯護(hù)人，被告人陳五親屬的委托鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬律師事務(wù)所陳騏豪律師作為被告人陳五的辯護(hù)人到庭參加訴訟。
　　[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第154條之規(guī)定，當(dāng)事人在庭審中如果認(rèn)為本合議庭組成人員、書記員、公訴人與本案有利害關(guān)系，可能影響公正審判的，有權(quán)申請回避，你們聽清楚了？要否申請回避？
　　[被告人邱]：聽清楚了，不申請回避。
　　[被告人陳]：聽清楚了，不申請回避。
　　[審判長]：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第159條之規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗(yàn)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第154條的規(guī)定被告人在法庭上享有辯護(hù)的權(quán)利(略)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第160條之規(guī)定，被告人有最后陳述的權(quán)利。被告人聽清楚沒有？
　　[被告人邱]：聽清楚了。
　　[被告人陳]：聽清楚了。
　　法庭調(diào)查
　　[審判長]：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查，先請公訴人宣讀起訴書。
　　[公訴人]：宣讀鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬起訴書（略）。（見起訴書）
　　[審判長]：押被告人陳五下庭候?qū)彙?br />　　（被告人陳五下庭）
　　[審判長]：被告人邱三，公訴人宣讀的起訴書你們聽清了嗎？是否事實(shí)？
　　[邱三]：聽清了，是事實(shí)。
　　[審判長]：被告人邱三，下面你就起訴書指控的內(nèi)容向法庭進(jìn)行陳述。
　　[邱三]： 2003年12月3日晚10點(diǎn)左右，我在C網(wǎng)吧內(nèi)化光了身上所有錢后在街上閑逛時(shí)，看見一騎自行車的單身女子，肩上背一挎包，看看四周沒人，我和陳五就以借錢為名義把她攔住，見她不給，我們就拿出刀來威嚇，然后就搶了她的包和自行車上D網(wǎng)吧玩游戲去了。沒想到才一會兒，游戲剛剛開了個(gè)頭就被警察抓獲了。
　　[審判長]：下面由公訴人就本案事實(shí)對被告人邱三進(jìn)行訊問。
　　[公訴人]：被告人邱三，本公訴人依法對你進(jìn)行訊問，你可以作有罪陳述，也可以作無罪罪輕辯解，但必須實(shí)事求是進(jìn)行回答。聽清楚了？
　　[邱三]：聽清楚了。
　　[公訴人]：被告人邱三，你在被公安機(jī)關(guān)逮捕之前，從事什么職業(yè)？
　　[邱三]：沒有正式職業(yè)。
　　[公訴人]：那你平時(shí)花的錢是怎么來的？
　　[邱三]：家里拿的。
　　[公訴人]：2003年12月3日晚10點(diǎn)，你們?yōu)槭裁匆尳伲?br />　　[邱三]：我們一開始沒有搶，只是向她借錢。
　　[公訴人]：你們互相認(rèn)識嗎？
　　[邱三]：不認(rèn)識。
　　[公訴人]：不認(rèn)識怎么向人家借錢？
　　[邱三]：……因?yàn)槲覀兩砩蠜]錢化了。
　　[公訴人]：那后來為什么要搶呢？
　　[邱三]：她不借給我，我只好拿出匕首嚇?biāo)?br />　　[公訴人]：你身上的匕首哪里來的？
　　[邱三]：路邊的小攤上買來的。
　　[公訴人]：什么時(shí)候買的？
　　[邱三]：（想了想）大概去年2月份，具體日子記不清了。
　　[公訴人]：買了匕首想用來干什么？
　　[邱三]：具體用來干什么沒想過……只是從電視里看到人家?guī)е笆淄νL(fēng)的。
　　[公訴人]：搶了錢之后你們打算怎樣花？
　　[邱三]：上網(wǎng)、玩游戲。
　　[公訴人]：你知道持刀搶劫是犯罪嗎？
　　[邱三]：開始我不是很清楚的，現(xiàn)在知道了。
　　[公訴人]：你對自己的行為有何認(rèn)識？
　　[邱三]：（十分悔恨）我錯(cuò)了……我下次再也不敢了。
　　[公訴人]：審判長 、審判員，公訴人對被告人的發(fā)問到此完畢。
　　[審判長]：第一被告人的辯護(hù)人對被告人有無發(fā)問？
　　第一被告人的辯護(hù)人：被告人邱三，你如何歸案的？
　　[邱三]：搶好后，陳五直接回家了，我后來又去D網(wǎng)吧玩游戲，游戲剛開始不久就被公安機(jī)關(guān)抓住了。
　　[審判長]：第二被告人的辯護(hù)人對被告人有無發(fā)問？
　　第二被告人的辯護(hù)人：沒有。
　　[審判長]：下面押被告人邱三下庭，傳被告人陳五到庭。
　　（被告人陳五到庭）
　　[審判長]：被告人陳五，公訴人宣讀的起訴書你們聽清了嗎？是否事實(shí)？
　　[陳五]：聽清了，是事實(shí)。
　　[審判長]：下面你就起訴書指控的內(nèi)容向法庭進(jìn)行陳述。
　　[陳五]： 沒有異議。2004年12月3日晚10點(diǎn)左右，我在C網(wǎng)吧內(nèi)化光了身上所有錢，邱三叫我出去弄些錢我就去了。后來就搶了一騎自行車的單身女子的挎包，她的自行車也被我們騎走了
　　[審判長]：下面由公訴人就本案事實(shí)對被告人陳五進(jìn)行訊問。
　　[公訴人]：被告人陳五，本公訴人依法對你進(jìn)行訊問，你可以作有罪陳述，也可以作無罪罪輕辯解，但必須實(shí)事求是進(jìn)行回答。聽清楚了？
　　[陳五]：聽清楚了。
　　[公訴人]：被告人陳五，你在被公安機(jī)關(guān)逮捕之前，從事什么職業(yè)？
　　[陳五]：沒有正式職業(yè)。
　　[公訴人]：那你平時(shí)花的錢是怎么來的？
　　[陳五]：家里拿的。
　　[公訴人]：你們?yōu)槭裁匆尳伲?br />　　[陳五]：我們一開始沒有搶，只是想她借錢。
　　[公訴人]：你們互相認(rèn)識嗎？
　　[陳五]：不認(rèn)識。
　　[公訴人]：不認(rèn)識怎么向人家借錢？
　　[陳五]：……因?yàn)槲覀兩砩蠜]錢化了。
　　[公訴人]：那后來為什么要搶呢？
　　[陳五]：她不借給我們，邱三拿出匕首嚇?biāo)?br />　　[公訴人]：邱三拿出匕首時(shí)你做了什么呢？
　　[陳五]：她不借給我們，邱三拿出匕首嚇?biāo)以谂赃呁屏四莻€(gè)女的。
　　[公訴人]：搶了錢之后你們打算怎樣花？
　　[陳五]：上網(wǎng)、玩游戲。
　　[公訴人]：你搶別人的東西是犯罪知道嗎？
　　[陳五]：開始我不是很清楚的，現(xiàn)在知道了。
　　[公訴人]：你對自己的行為有何認(rèn)識？
　　[陳五]：（十分悔恨）很后悔。
　　[公訴人]：審判長 、審判員，公訴人對被告人的發(fā)問到此完畢。
　　[審判長]：第二被告人的辯護(hù)人對被告人有無發(fā)問？
　　第二被告人的辯護(hù)人：被告人陳五，你如何歸案的？
　　[陳五]： 第二天，聽說邱三被抓了，我心里十分害怕，就跟父母講了這件事，后來在父母的陪同下，就到公安局自首了，希望審判長能夠給我寬大處理。
　　[審判長]：第一被告人的辯護(hù)人對被告人有無發(fā)問？
　　第一被告人的辯護(hù)人：沒有。
　　[審判長]：傳被告人邱三到庭。
　　（被告人邱三到庭）
　　[審判長]：公訴人對兩被告人還有無發(fā)問？
　　[公訴人]：沒有。
　　[審判長]：辯護(hù)人對兩被告人還有無發(fā)問？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[審判長]：由公訴人對指控?fù)尳俚氖聦?shí)進(jìn)行舉證。
　　[公訴人]：請求審判長許可證人張梅出庭。
　　[審判長]：同意，帶證人張梅上庭。（法警帶張梅上庭）
　　[審判員一]：證人，你的姓名、年齡、職業(yè)和住址。
　　[張梅]：30，1975年4月21日出生，個(gè)體工商戶，住A市B區(qū)E街道
　　[審判員一]：證人張梅，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，證人要如實(shí)向法庭提供證言，如有意作偽證或者隱匿罪證，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，你明白嗎？
　　[張梅]：明白。
　　[審判員一]：你能做到嗎。
　　[張梅]：能。
　　[審判員一]：下面請法警將保證書交證人簽名。
　　（證人在保證書上簽字）
　　[審判員一]：請法警將證人保證書提交法庭。
　　（法警交保證書）
　　[審判員二]：請公訴人對證人進(jìn)行發(fā)問。
　　[公訴人]：張梅，今天在法庭上要如實(shí)把你所看到的情況講出來，聽清楚否？
　　[張梅]：聽清楚了。
　　[公訴人]：張梅，請你將2003年12月3日晚所見的事情講一下。
　　[張梅]：那天晚上10點(diǎn)許，我見兩個(gè)小伙子攔住一個(gè)年輕姑娘，一個(gè)小伙子還拿著一把刀。另一個(gè)小伙子還推了那個(gè)姑娘，后來姑娘的包被搶去了，自行車也被他們騎走了。后來那姑娘讓我報(bào)警，我見她可憐就用自己的手機(jī)報(bào)警了。
　　[審判員二]：公訴人還要否對證人繼續(xù)發(fā)問？
　　[公訴人]：沒有。
　　[審判員二]：第一辯護(hù)人對證人有無發(fā)問？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：有，請問證人，2004年12月3日晚10點(diǎn)多了，你為什么出現(xiàn)在現(xiàn)場？
　　[張梅]：因?yàn)槲沂亲鲆瓜獾模龅酵砩?0點(diǎn)多那是常有的事。
　　[審判員二]：第二辯護(hù)人對證人有無發(fā)問？
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：請問證人，晚10點(diǎn)多了，你是如何確認(rèn)就是他們兩干的？
　　[張梅]：（看了邱三、陳五一眼）不會錯(cuò)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)路燈還比較亮。再說平時(shí)他們也常在街上溜達(dá)，有錢時(shí)也上我那兒吃夜宵，錯(cuò)不了。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：那么請證人當(dāng)庭辨認(rèn)一下，哪一位被告人就是你所說的持刀的小伙子？
　　[張梅]：（仔細(xì)地辨認(rèn)了一下）指著邱三說，“是他”，個(gè)子高的這個(gè)。
　　[審判員二]：被告人對證人的回答有什么意見？
　　[邱三]：沒有意見。
　　[陳五]：沒有意見。
　　[審判員二]：證人你再當(dāng)庭辨認(rèn)一下，是不是這兩名被告人實(shí)施的搶劫？
　　[證人]：（經(jīng)過辨認(rèn)）是的，那天就是他們兩人搶的。
　　[審判長]：將證人帶下，證人筆錄待庭審后交證人閱讀無誤簽名。下面由公訴人繼續(xù)舉證：
　　[公訴人]：宣讀公安卷被害人盧某陳述及辨認(rèn)筆錄。2004年12月3日晚10點(diǎn)，被害人盧某上完夜班回家，路過E街道時(shí)遭到兩個(gè)不認(rèn)識青年的攔截，硬是要向盧某借錢，遭到盧某的拒絕。隨即，其中一人就拔出隨身攜帶的匕首威脅，另一人也出手把被害人盧某從自行車上推下來，之后搶走了內(nèi)有人民幣100元、小靈通手機(jī)一個(gè)的盧某的挎包，還搶走了她的自行車，然后他們兩人就騎著自行車逃走了。后來，被害人盧某就走到一夜宵店門口，叫店主用手機(jī)報(bào)了警。
　　[審判長]：被告人對此有無意見？
　　[邱三]：沒有。
　　[陳五]：沒有
　　[審判長]：兩辯護(hù)人對此有無意見？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[審判長]：現(xiàn)在由公訴人繼續(xù)舉證。
　　[公訴人]：宣讀抓獲經(jīng)過和扣押財(cái)物清單。上述證據(jù)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后立即趕赴現(xiàn)場，在被害人的辨認(rèn)下在D網(wǎng)吧內(nèi)將正在玩游戲的邱三當(dāng)場抓獲，從其身上搜出匕首1把、人民幣100元、小靈通手機(jī)一個(gè)、挎包一個(gè)以及停在門口的自行車一輛。次日，陳五在其父母的陪同下主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的搶劫犯罪事實(shí)。
　　[審判長]：被告人對此有無意見？
　　[邱三]：沒有。
　　[陳五]：沒有。
　　[審判長]：兩辯護(hù)人對此有無意見？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[審判長]：現(xiàn)在由公訴人繼續(xù)舉證。
　　[公訴人]：現(xiàn)在出示被告人的作案工具匕首一把。（一法警出示匕首）
　　[公訴人]：被告人，此匕首是否當(dāng)晚作案工具？
　　[邱三]：是的。
　　[陳五]：是的。
　　[審判長]：兩辯護(hù)人對此有無意見？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[公訴人]：出示被搶小靈通手機(jī)一個(gè)、挎包一只以及自行車一輛的照片。（多媒體舉證）
　　被搶財(cái)物的扣押清單和發(fā)還清單。（多媒體舉證）
　　[審判長]：被告人對公訴人出示的上述證據(jù)有無意見？
　　[邱三]：沒有意見。
　　[陳五]：沒有意見。
　　[審判長]：辯護(hù)人對公訴人出示的上述證據(jù)有無意見？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[公訴人]：現(xiàn)在宣讀報(bào)案記錄。該證據(jù)證實(shí)， 晚10點(diǎn)許，110報(bào)警臺接到群眾報(bào)警稱有人在E街道實(shí)行了持刀搶劫要求公安機(jī)關(guān)迅速處理。
　　[審判長]：被告人對公訴人所宣讀的材料有無意見？
　　[邱三]：沒有意見。
　　[陳五]：沒有意見。
　　[公訴人]：現(xiàn)在宣讀價(jià)格事務(wù)所對涉案財(cái)產(chǎn)估價(jià)證明：（多媒體顯示）該證據(jù)證明被搶劫實(shí)物的價(jià)值：小靈通手機(jī)估價(jià)200元，自行車一輛估價(jià)150元，挎包估價(jià)30元，實(shí)物價(jià)值共計(jì)人民幣380元。
　　[審判長]：被告人對此有無意見？
　　[邱三]：沒有。
　　[陳五]：沒有。
　　[審判長]：兩辯護(hù)人對此有無意見？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[公訴人]：宣讀被告人戶籍證明。（多媒體顯示）
　　被告人陳五的自首等材料已經(jīng)提交法庭，在此不宣讀了。
　　[審判長]：被告人對公訴人所宣讀、出示的材料有無意見？
　　[邱三]：沒有意見。
　　[陳五]；沒有意見。
　　[審判長]：辯護(hù)人對公訴人所宣讀、出示的材料有無意見？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有
　　[審判長]：公訴人還有什么證據(jù)向法庭提供？
　　[公訴人]：沒有。
　　[審判長]：被告人有無證據(jù)向法庭提供？
　　[邱三]：沒有。
　　[陳五]：沒有。
　　[審判長]：辯護(hù)人有無證據(jù)向法庭提供？
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：沒有。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：沒有
　　[審判長]：法庭調(diào)查結(jié)束。
　　法庭辯論
　　[審判長]：下面開始法庭辯論，公訴人發(fā)言。
　　[公訴人]：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十三條、第一百六十條、第一百六十五條、第一百六十九條的規(guī)定及《人民檢察院組織法》的有關(guān)規(guī)定，我受鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校模擬檢察院的指派，以國家公訴人的身份出席法庭，出席法庭支持公訴，并依法履行法律監(jiān)督職能。現(xiàn)在公訴人就被告人邱三涉嫌搶劫一案的證據(jù)和案件情況發(fā)表如下公訴意見，請法庭注意。通過剛才的法庭調(diào)查，及我方所出示的證據(jù)材料，充分說明本院起訴書所指控的被告人邱三、陳五的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，定性準(zhǔn)確，足以認(rèn)定。在本案中，兩被告人都已成年，已達(dá)刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力；兩被告人為達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的，在公共場所持刀搶劫，侵犯了我國公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其行為符合搶劫罪的特征，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定，已構(gòu)成搶劫罪。兩被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，被告人陳五有自首情節(jié)。請請合議庭考慮兩被告人的犯罪事實(shí)和具體表現(xiàn)，分別予以相應(yīng)懲處。
　　[審判長]：被告人自行辯護(hù)。
　　[被告人邱]：我知道自己錯(cuò)了，現(xiàn)在十分后悔。我拿出刀只是想嚇一嚇?biāo)]有真要傷人的意思，但現(xiàn)在說什么都沒用了，我只求法庭給我寬大處理。
　　[被告人陳]：我也知道錯(cuò)了，當(dāng)時(shí)我只是跟著邱三，他讓我做什么我就做什么，事后我十分害怕，連錢都沒分就回家了。第二天我在父母的陪同下主動(dòng)投案自首，請法庭給予寬大處理。
　　[審判長]：下面由第一被告人的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。
　　[第一被告人的辯護(hù)人]：尊敬的審判長、審判員，鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校模擬律師事務(wù)所依法接受本案被告人邱三親屬的委托，指派我參與本案的一審訴訟活動(dòng)，庭前本辯護(hù)人查閱復(fù)制了案卷材料，會見了被告人邱三，剛才又參與了法庭調(diào)查，從而對本案有了全面而深刻的了解。 本辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見，供法庭合議時(shí)參考：1.本案被告人邱三犯搶劫罪，不持異議。2、由于法律意識淡薄，以及社會因素而觸犯了法律。案發(fā)之后被告人能認(rèn)識到自己行為的危害性，有一定的悔過心理。初犯，以及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，希望法庭對被告人從輕處罰。
　　[審判長]：下面由第二被告人的辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。
　　[第二被告人的辯護(hù)人]：尊敬的審判長、審判員，鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校模擬律師事務(wù)所依法接受本案被告人陳五親屬的委托，指派我參與本案的一審訴訟活動(dòng)，庭前本辯護(hù)人查閱復(fù)制了案卷材料，會見了被告人陳五，剛才又參與了法庭調(diào)查，結(jié)合本案事實(shí)并依據(jù)有關(guān)法律，本辯護(hù)人提出如下意見：首先對外實(shí)檢刑訴字（2004）第16號起訴書指控邱三構(gòu)成搶劫罪不持異議，其次被告人陳五主動(dòng)向司法機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待自己的罪行，有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，有一定的悔罪表現(xiàn)，并自愿認(rèn)罪服法，由于法律意識淡薄，以及社會因素而觸犯了法律。案發(fā)之后被告人能認(rèn)識到自己行為的危害性，有一定的悔過心理。初犯，以及悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，希望法庭對被告人從輕或減輕處罰。
　　[審判長]：公訴人有無新的發(fā)言？
　　公訴人：沒有。
　　[審判長]：被告人邱三、陳五有無新的辯解？
　　[邱三]：沒有。
　　[陳五]：沒有。
　　[審判長]：被告人邱三的辯護(hù)人有無新的辯護(hù)意見？
　　第一被告人的辯護(hù)人：沒有
　　[審判長]：被告人陳五的辯護(hù)人有無新的辯護(hù)意見？
　　第二被告人的辯護(hù)人：沒有。
　　[審判長]：控辯雙方?jīng)]有新的意見發(fā)表，法庭辯論終結(jié)，現(xiàn)在由被告人邱三作最后陳述。
　　[邱三]：（十分悔恨的態(tài)度，掉淚）我今天走上違法犯罪的道路全是我自己一手造成的，讀初中的時(shí)候，我不顧老師和父母再三的勸告和教育，偷偷的上網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲，從此我就陷入了網(wǎng)吧的陷阱而不能自拔。特別是初三那年，父母離異，我更加沒人管了，常常夜不歸宿，在網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)玩游戲，還結(jié)識了一批不良的社會青年，從此學(xué)習(xí)成績一落千丈，初中都畢不了業(yè)。現(xiàn)在想想，我十分的悔恨，我對不起生我養(yǎng)我的父母，對不起教育過我的老師，要是當(dāng)初聽您們的話我也不會落到今天這個(gè)地步。一失足成千古恨。我會好好的認(rèn)罪，請對我寬大處理。
　　[陳五]：由于法律意識的淡薄，平時(shí)缺少對法律的學(xué)習(xí)，而走上了犯罪道路，在自己的人生道路上抹上了黑點(diǎn)，我們這個(gè)年齡本應(yīng)是上大學(xué)去創(chuàng)造美好前程的，而現(xiàn)在的我卻站在了法庭的被告人席上，我不能責(zé)怪父母，責(zé)怪其他人，只能深深的自我悔恨。我為自己的無知行為付出了沉重的代價(jià)，毀滅了美好前程。我知道法律是神圣不可侵犯的，此時(shí)此刻只能請求審判長給我一個(gè)悔過的機(jī)會，從輕判決，我將以此為教訓(xùn)，好好接受改造，重新做人，爭取早日出獄和家人團(tuán)圓，做一個(gè)對于社會有用的人。
　　[審判長]：現(xiàn)在休庭15分鐘，合議庭對本案進(jìn)行評議，15分鐘后繼續(xù)開庭，請法警將被告人邱三帶出法庭。（敲擊法槌）
　　（法警將被告人邱三陳五帶出法庭）
　　（休庭15分鐘） （中間穿插法律知識問答）
　　[審判長]：（敲擊法槌）鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校少年模擬法庭刑事審判庭現(xiàn)在繼續(xù)開庭。提被告人邱三、陳五到庭。
　　（法警提被告人邱三陳五到庭）
　　[審判長]：被告人邱三陳五涉嫌搶劫一案，通過剛才的開庭審理，本合議庭認(rèn)真聽取了被告人邱三、陳五的供述及相關(guān)證據(jù)，控辯雙方對證據(jù)進(jìn)行了舉證質(zhì)證，在法庭辯論階段充分闡述了各自的觀點(diǎn)，合議庭經(jīng)評議認(rèn)為，被告人邱三陳五無視國家法律，以非法占有為目的，在公共場所持刀對路人實(shí)行搶劫。其行為均已構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)予懲處。鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校模擬檢察院指控成立。鑒于被告人邱三認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰；被告人陳五有自首情節(jié)，在共同犯罪中作用相對較小，依法予以減輕處罰。兩被告人的辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。根據(jù)兩被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對社會的危害程度，對兩被告人均依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款和第六十四條，還對被告人陳五依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定：判決如下：（書記員：全體起立）一、被告人邱三犯搶劫罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣一千元。二、被告人陳五犯搶劫罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。三、犯罪工具：匕首一把予以沒收。（書記員：全體坐下）
　　[審判長]：本判決為口頭判決，判決書將在閉庭后五日內(nèi)送達(dá)。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向模擬中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
　　[審判長]：現(xiàn)在宣布閉庭，請法警將被告人邱三、陳五押回鎮(zhèn)海外語實(shí)驗(yàn)學(xué)校模擬看守所繼續(xù)羈押。（敲擊法槌）
　　（法警將被告人邱三陳五帶離法庭）

文書正文      當(dāng)事人信息      公訴機(jī)關(guān)惠州市惠陽區(qū)人民檢察院。      被告人馮勇,男,****年**月**日出生,漢族,小學(xué)文化,戶籍地貴州省貴陽市黔西縣。2009年6月2日因犯搶劫罪被貴州省貴陽市云巖區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,于2013年1月9日刑滿釋放。因本案于2014年7月19日被羈押,同日被刑事拘留,同年8月1日被逮捕。現(xiàn)押于惠州市惠陽區(qū)看守所。      審理經(jīng)過      惠州市惠陽區(qū)人民檢察院以惠陽檢公訴刑訴(2014)477號起訴書指控被告人馮勇犯搶劫罪,于2014年10月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,于同年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。惠州市惠陽區(qū)人民檢察院指派檢察員王曦出庭支持公訴,被告人馮勇到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。      請求情況      惠州市惠陽區(qū)人民檢察院指控,被告人馮勇于2014年7月18日預(yù)謀搶奪并四處尋找作案目標(biāo),至次日凌晨0時(shí)30分許,被告人在惠陽區(qū)淡水街道辦事處花街路口發(fā)現(xiàn)被害人鄒某某左手拿手機(jī),右手挎一手提包獨(dú)自行走,遂尾隨其后伺機(jī)搶奪。當(dāng)行至淡水街道辦事處淡水太子村7巷91號時(shí),被告人馮勇加速從后面跑向被害人鄒某某,用手拉住被害人肩膀,順勢將其拉倒在地,將被害人的手提包和手機(jī)搶走后逃離現(xiàn)場。被告人馮勇在逃跑過程中被路人合力控制抓獲后交由巡警大隊(duì)巡邏民警。經(jīng)鑒定,被搶蘋果4S手機(jī)一部,價(jià)值人民幣1446.72元。認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有:被害人陳述、被告人供述、證人證言、鑒定意見、扣押清單、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、抓獲經(jīng)過等。被告人馮勇以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力、脅迫的方法強(qiáng)行搶走他人數(shù)額較大財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人馮勇系累犯。建議判處被告人馮勇有期徒刑四年以上六年以下,并處罰金。請依法判處。      被告觀點(diǎn)      被告人馮勇對起訴書的指控及量刑建議均無異議。      案件事實(shí)      經(jīng)審理查明,2014年7月19日凌晨0時(shí)30分許,被告人馮勇在惠陽區(qū)淡水街道辦事處花街路口見被害人鄒某某(女)左手拿手機(jī),右手挎一手提包獨(dú)自行走,遂尾隨其后,行至淡水街道辦事處太子村7巷*號時(shí),被告人馮勇從后面跑向被害人鄒某某,用手拉住被害人肩膀的衣服,將其拉倒在地,鄒某某的衣服被扯爛,手提包丟在地上,馮勇用雙手搶得鄒某某的一部手機(jī)(蘋果4S,價(jià)值人民幣1446.72元)、手提包后逃離現(xiàn)場,在逃跑過程中被路人合力抓獲后交給巡邏民警。馮勇在逃跑途中將所搶手提包丟棄,被追捕的群眾拾獲后交還被害人。破案后,繳獲贓物手機(jī)已發(fā)還被害人。      經(jīng)法庭質(zhì)證,證明上述事實(shí)的證據(jù)有:被害人鄒某某的陳述、證人曾某軍的證言、檢查筆錄、扣押筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、提取筆錄、扣押決定書及扣押、發(fā)還清單、辨認(rèn)筆錄、貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院刑事裁定書、貴州省海子監(jiān)獄釋放證明書、價(jià)格鑒定意見書、被告人馮勇的供述等。      法院觀點(diǎn)      本院認(rèn)為,被告人馮勇以非法占有為目的,采用暴力手段搶劫他人財(cái)物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。馮勇在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯罪,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。馮勇歸案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,當(dāng)庭認(rèn)罪,依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立,證據(jù)確實(shí)、充分;量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第六十五條、第六十七條第三款的規(guī)定,判決如下:      案件結(jié)果      被告人馮勇犯搶劫罪,判處有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。      (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年7月19日起至2018年9月18日止。罰金自判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)付清。)      如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向惠州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

文書正文      當(dāng)事人信息      公訴機(jī)關(guān)湖北省黃梅縣人民檢察院。      被告人姜元,男,生于****年**月**日,漢族,初中文化,無業(yè),湖北省黃梅縣人,住黃梅縣,因犯搶劫罪,于1989年12月23日被黃梅縣人民法院判處有期徒刑五年;因?qū)め呑淌?于1995年9月25日被湖北省勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會決定勞動(dòng)教養(yǎng)二年;因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪,于2000年1月19日被江西省九江縣人民法院判處有期徒刑十四年,并處罰金一千元。因涉嫌盜竊,2018年9月10日被黃梅縣公安局網(wǎng)上追逃,同年11月26日被九江市公安局潯陽分局特巡警大隊(duì)抓獲,11月27日被黃梅縣公安局刑事拘留,同年12月28日由黃梅縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于黃梅縣看守所。      審理經(jīng)過      湖北省黃梅縣人民檢察院以鄂梅檢刑訴(2019)74號起訴書指控被告人姜元犯盜竊罪,于2019年3月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。黃梅縣人民檢察院指派代理檢察員瞿曉敏出庭支持公訴,被告人姜元到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。      請求情況      湖北省黃梅縣人民檢察院指控:2018年8月30日晚,被告人姜元與冷某(另案處理)相約到高鐵建設(shè)工地盜竊鋼鐵。8月31日凌晨1時(shí)許,二人駕駛車牌號為贛G×××××小車,竄至黃梅縣新開鎮(zhèn)汪洲村安九鐵路項(xiàng)目部存料場內(nèi),將高鐵工地內(nèi)約重800余斤的鋼質(zhì)半成品(7個(gè)導(dǎo)向墊座、1個(gè)貝雷梁銷軸)盜走,二人將盜竊來的財(cái)物賣到新開鎮(zhèn)伍某經(jīng)營的廢舊回收店。凌晨3時(shí)許,二人駕車折返至高鐵工地欲再次行竊,被安九鐵路項(xiàng)目部工作人員發(fā)現(xiàn),冷某被現(xiàn)場抓獲,姜元趁亂逃跑。      另查明:1)被告人于2018年11月26日被九江市公安局潯陽分局特巡警大隊(duì)抓獲歸案。2)2018年9月8日,黃梅縣公安局新開派出所依法扣押了被盜涉案物品;3)經(jīng)黃梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜的7個(gè)導(dǎo)向墊座、1個(gè)貝雷梁銷軸鋼鐵半成品價(jià)值取整為2627.30元。      公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人姜元以非法占有為目的,伙同他人盜竊高速鐵路建設(shè)項(xiàng)目原材料,且盜竊數(shù)額較大,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,提請依法判處。      案件事實(shí)      上述事實(shí),被告人姜元在開庭審理過程中供認(rèn)不諱,并有戶籍證明、到案經(jīng)過、接受證據(jù)清單、機(jī)動(dòng)車查詢結(jié)果、扣押決定書、刑事判決書、釋放證明、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書等書證;證人伍某、胡某、欒某、占某的證言;黃梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄;被告人姜元、同案人冷某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。      法院觀點(diǎn)      本院認(rèn)為,被告人姜元以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人有多次犯罪前科,應(yīng)當(dāng)酌定從重處罰。被告人姜元到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可以從輕處罰。鑒于被告人姜元盜竊的財(cái)物,公安機(jī)關(guān)已扣押,未給受害人造成實(shí)際損失,可酌情從輕處罰。根據(jù)本案被告人姜元的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及悔罪表現(xiàn)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十一條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:      案件結(jié)果      一、被告人姜元犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣2700元(罰金限判決書生效后三十日內(nèi)繳納)。      二、被扣押的7個(gè)導(dǎo)向墊座、1個(gè)貝雷梁銷軸鋼鐵半成品由扣押機(jī)關(guān)依法處置。      (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人姜元的刑期自2018年11月26日起至2019年5月25日止)。      如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。