刑事申訴存在時效限制。通常，法院在對刑事案件的申訴人執行完刑罰后兩年內提出的申訴，會予以受理。根據《最高人民法院關于規范人民法院再審立案的若干意見(試行)》第10條，這一規定明確指出，對于在刑罰執行完畢后的兩年內提出申訴的申訴人，法院應受理。若超過兩年才提出申訴，但存在特定情況，則仍有可能受理。具體包括：一、申訴可能導致原審被告人被宣告無罪的情況。二、在規定期限內，原審被告人已向法院提出申訴，但法院未受理的情況。三、案件屬于疑難、復雜或重大的情況。若不符合上述任一條件，則法院將不予受理申訴。

申請再審或申訴確實存在時效規定。根據相關法律，對于終審判決的申訴，必須在判決生效后的兩年內提出。超過這個期限，法院通常不再接受申訴，除非有特殊情況并得到法院的特別批準。
在實際操作中，申訴時效的計算可以從判決書送達之日起開始，也可以從當事人知道或應當知道判決對自己有不利影響之日起計算。因此，如果當事人在判決生效后短時間內沒有提出異議，但之后發現了新的證據或認為原判決存在重大錯誤，他們仍有機會在兩年期限內提出申訴。
需要注意的是，不同類型的案件和不同地區的法律規定可能有所不同。因此，在決定是否提出申訴時，建議咨詢法律專業人士，以確保了解所有相關細節和可能的后果。此外，對于特殊情況，如因不可抗力導致未能及時提出申訴，當事人也可以向法院申請延長申訴期限。
在提出申訴時，還需準備充分的證據材料，以證明申訴理由的合理性。這包括但不限于新的證據、法律依據以及對原判決存在錯誤的具體說明。同時，申訴書應遵循法院的具體格式要求，以確保被正式受理。
總體而言，遵守申訴時效規定對于維護自己的合法權益至關重要。一旦錯過申訴期限，可能喪失再次獲得公正裁決的機會，因此，當事人應密切關注相關時間限制，并在必要時尋求法律幫助。

在法律框架下，關于向檢察院申請再審是否有關于時效的具體限制，確實是一個需要明確的問題。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第178條的規定，當事人對已經生效的判決或裁定，可以向原審法院或上一級法院申請再審，但并未明確規定向檢察院申請再審的時間限制。
具體到檢察院的再審抗訴標準，依據《人民檢察院民事訴訟監督規則》第20條，檢察院在審查案件時會綜合考量包括但不限于新證據的出現、原判決或裁定認定事實的主要證據不足、適用法律確有錯誤等情形。這表明，即使案件生效時間較長，只要滿足上述條件，檢察院仍有權受理并進行審查。
不過，值得注意的是，雖然法律未明確規定向檢察院申請再審的具體時效，但從司法實踐來看，申請再審的時間不宜過長。這主要是基于司法資源的有效利用和案件處理的效率考慮。因此，盡管法律沒有明確的時間限制，實踐中建議在判決生效后的合理時間內提出申請。
此外，考慮到司法解釋和地方性法規可能存在的差異，建議咨詢當地法律專業人士或直接向檢察院了解具體規定，以確保申請再審過程中的權益得到充分保障。