在選擇打刑事案件的最佳律師時，應優先考慮那些具有處理類似案件經驗的刑事律師。這可以通過考察律師過往辦理的案件和發表的法律文章來評估其專業技能。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》，審判人員、檢察人員、偵查人員在辦理案件時必須嚴格遵循法定程序，公正地收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或無罪，以及犯罪情節輕重的所有證據。他們嚴禁使用刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙或其他非法手段來收集證據，也不能強迫任何人承認自己有罪。此外，他們必須確保所有與案件有關或了解案情的公民都有機會客觀、充分地提供證據，除非有特殊情況，還可以吸收他們協助調查。
在公訴案件中，如果被告人被控有罪，那么提供證據的責任由人民檢察院承擔；而在自訴案件中，如果被告人被控有罪，則提供證據的責任由自訴人承擔。《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條規定，證人的證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方的質證，并且經過查證屬實后，才能作為定案的依據。如果法庭發現證人有意作偽證或者隱匿罪證，應當依法處理。

問題一：司法考試各科哪些老師講得好？ 刑法：我比較喜歡韓友誼的風格；其他的名師還包括劉鳳科、袁登明、柏浪濤；挑一個適合你的吧；
民法：段波、李建偉；鐘秀勇
行政法：吳鵬、林鴻潮、趙鵬
刑事訴訟法：楊雄，講義非常好；
民事訴訟法：楊秀清、汪海燕
三國：楊帆（女）因為還有一位講法學理論的男老師重名，特此強調
理論法學：我個人比較喜歡陳景輝
經濟法與商法：張海峽
差不多就這些吧，希望有幫助，呵呵；

問題二：刑法誰講的最好 法律教育網校是中國權威、專業的超大型司考遠程教育基地，考試通過率連續數年全國名列前茅！◆ 司法考試網上培訓：1、師資：超豪華權威名師陣容；2、答疑：資深專家24小時在線答疑，一答一審雙重質量保障；3、練習：全方位練習中心題庫，準確把握考試方向；4、試題：高含金量的考前模擬試題，直擊命題精髓；5、下載：提供課件、練習、講義的視頻集成打包下載，提供手機、MP3等格式下載司考網絡課程有效期至當期考試結束后關閉，在此期間，可反復聽課學習無限制。

問題三：刑法里面哪位老師講的最好 杜紅波講卷四講得好，幽默風趣，講課專業。刑法聽柏浪濤，ok的

問題四：刑法誰講的好 去年聽的萬國的韓友誼的,今年聽聽阮齊林的,也還不錯,關鍵你愛聽什么風格的,還有基礎如何,袁登明講案例挺好的

問題五：刑法哪個老師講的最好 有基礎的聽劉鳳科 沒有基礎的用柏浪濤打基礎 再聽劉鳳科

問題六：司法考試刑法誰講的好 看看去 法律教育網校是中國權威、專業的超大型司考遠程教育基地，考試通過率連續數年全國名列前茅！◆ 司法考試網上培訓：1、師資：超豪華權威名師陣容；2、答疑：資深專家24小時在線答疑，一答一審雙重質量保障；3、練習：全方位練習中心題庫，準確把握考試方向；4、試題：高含金量的考前模擬試題，直擊命題精髓；5、下載：提供課件、練習、講義的視頻集成打包下載，提供手機、MP3等格式下載司考網絡課程有效期至當期考試結束后關閉，在此期間，可反復聽課學習無限制。

問題七：司法考試刑法誰講得最好 我當年是聽劉鳳科的課的。

問題八：司法考試刑法哪個老師講得最好 阮齊林老師講的刑罰不錯，刑法法條串講的話，羅翔講得不錯。兩位老師都是政法大學的。個人意見僅供參考

問題九：司法考試刑法到底聽哪個老師的好？ 毫無疑問，目前方面蕞正確的是小柏，柏浪濤老師。指南針獨家，剛剛德國深造王者歸來。另外指南針的于越是柏浪濤的小師弟，講的不錯，只是年輕點，差點火候，相信以后應該不錯。要選就選命題人的弟子啊，其他都是浮云。

問題十：司考刑法老師哪個講得好 首推柏浪濤，去年聽的劉鳳科的，他太過推崇張明楷的觀點，而否定他人觀點。但這與司考的考察方式不合，司考重點考觀點展示。今年也去試著聽了他兩節，太過嗦，本來他的課就出得晚，還講半天抓不到重點，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，課沒聽過，不評價，但做了他今年出的刑法實務卷，個人感覺很一般。做了一點已放棄，不想浪費時間，和劉鳳科的題比起來有較大差距。綜上，建議聽柏的課，可以做劉的題。蔡放棄。

楊雄和左寧都是優秀的刑訴專家，難以明確判斷誰更好。以下是關于兩位專家的
一、楊雄的刑訴專長
楊雄在刑事訴訟法領域有著深厚的學術背景和豐富的實踐經驗。他對于刑訴法的解讀和闡釋，往往能夠深入淺出，幫助學習者快速理解并掌握相關知識。此外，楊雄對于刑訴法的最新發展動態和趨勢有著獨到的見解，能夠給學習者提供前沿的理論指導。
二、左寧的刑訴專長
左寧也是一位在刑事訴訟法領域有著深厚造詣的專家。他對刑訴法的理解和應用非常深入，對于實務操作有著豐富的經驗。左寧的課程往往結合實際案例，幫助學習者更好地理解理論知識，并能夠在實踐中靈活應用。
三、個人風格與教學內容
楊雄和左寧在教學風格和教學內容上可能有所不同。楊雄的講解可能更加注重理論深度和系統性，而左寧可能更加注重實踐應用和案例分析。學習者可以根據自己的學習需求和風格，選擇適合自己的專家進行學習。
四、無法明確判斷誰更好
由于每位專家都有其獨特的學術背景和教學方法，無法簡單地判斷楊雄和左寧誰更好。學習者可以根據自己的需求和喜好，選擇適合自己的專家進行學習。同時，也可以參考其他學習者的評價和反饋，了解不同專家的教學風格和教學質量。
綜上所述，楊雄和左寧都是優秀的刑訴專家，難以明確判斷誰更好。學習者可以根據自己的需求和喜好進行選擇。