定金與違約金并存時只能選擇一種，不能同時適用。一方違約時選擇定金條款的，如果定金的數額不夠彌補給一方造成的損失，損失的一方可以要求超過定金數額的賠償。具體怎么處理適合需要雙方私下協商解決。

一、定金與違約金并存時如何賠付？

定金和違約金并存，一方違約時，另一方只能選擇其中一種。也就是說，定金與違約金不能同時適用，只能選擇適用。

從法理上進行分析，定金罰則具有懲罰性，違約金也具有懲罰性，如果同時并用，則有違公平原則的基本精神。對于違約方過于苛刻，另一方則獲得不應該獲得的收入。

根據《民法典》第五百八十八條規定：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。

定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

二、定金和違約金的區別是什么？

定金與違約金都是當事人一方應向另一方交付的款項,并且都有擔保合同履行的作用。但定金與違約金是不同的。其主要區別有以下幾項：

1.根本目的不同。定金是以確保債權的實現為根本目的,因此定金屬于擔保的一種形式。而違約金根本目的是制裁違約行為,是民事責任的承擔方式。

2.交付的時間不同。定金只能在合同履行之前交付,而違約金只能在當事人一方違約后交付。所以,定金具有預先給付和征約的作用,而違約金不具有這些作用。

3.發生的根據不同。定金是由當事人雙方在定金合同中約定的,而違約金一般是當事人自己約定的。

4.確定的標準不同。定金的數額不能超過法律規定的數額,根據擔保法的規定,定金最高不能超過合同標的額的20%,超過部分無效。而違約金因具有預定賠償金的性質,是根據違約可能造成的損失額來確定。

三、一方違約，另一方可以主張違約金和訂金返還嗎?

如果違約的情況下，違約金定金是不能主張返還的。當事人可以約定一方向對方給付定金作為債務的擔保。債務人履行債務后，定金應抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的,無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應雙倍返還定金。定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。

定金合同要采用書面形式，并在合同中約定交付定金的期限，定金合同從實際交付定金之日生效。債務人履行債務后，定金應當抵作價散或者收回。給付定金的方不履行約定債務的，無權要求返還定金;收受定金的方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

在業務交易的過程中，為了保障雙方的利益都會簽訂書面的合同，但是也不是簽訂了合同就萬無一失，在合同的履行中還是不可避免的會發生一方違約導致合同無法繼續履行，作為違約的一方就要承擔違約的責任，合同中約定違約金的按照合同約定支付。

民法典規定，定金與違約金不可同時適用。當雙方合同中既約定違約金又約定定金時，若一方違約，另一方僅能選擇適用違約金條款或定金條款之一。若定金不足以彌補違約方給對方造成的損失，對方有權要求賠償超過定金數額的額外損失。
具體而言，定金與違約金的并用情況如下：當一方違約時，對方可以選擇適用違約金條款，直接獲得違約金的賠償，不再涉及定金。如果違約金不足以補償對方的實際損失，對方還有權提出超過定金數額的損失賠償請求。反之，如果適用定金條款，定金將被沒收，作為違約的懲罰性賠償。若定金金額不足以彌補損失，對方同樣有權要求額外賠償。
總的來說，定金和違約金不能并用，只能選擇其一。在適用時，需確保定金或違約金足以覆蓋因違約造成的損失。若損失超過定金或違約金賠償額度，對方有權要求超出部分的賠償。

關于定金賠償損失的規定如下：
若收取定金方未能按約履行，導致合同目的無法達成，則需雙倍償還定金；
倘若支付定金方未履約或違約，則定金將不予退還。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百八十七條
債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。