發回重審只是一種審理方式，具體結果無法判斷。根據《民事訴訟法》第一百七十條　第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理: (一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定; (二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更; (三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判; (四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

發回重審的案件，第一審人民法院在重新審理時，可以結合案件的具體情況和發回重審的原因等情況，酌情確定舉證期限。
1_如果案件是因違反法定程序被發回重審的，人民法院在征求當事人的意見后，可以不再指定舉證期限或者酌情指定舉證期限。
2_案件因遺漏當事人被發回重審的，按為新參加訴訟的當事人指定舉證期限，該舉證期限適用于其他當事人。
3_如果案件是因認定事實不清，證據不足發回重審的，人民法院可以要求當事人協商確定舉證期限，或者酌情指定舉證期限。該舉證期限不受不得少于三十日的限制。

您好！刑事案件發回重審只能補充偵查，且發回重審不得超過兩次，不能重新偵查。

需補充偵察

不一定，就看再次審理的結果
真的無罪，就要求賠償

事實不清、證據不足發回重審，重審不能判刑，就會無罪釋放。如果屬于錯誤拘留、逮捕，公安機關、檢察院應當進行國家賠償。

發回重審的案件，法庭會要求檢方提供新的證據，如果檢方拿不出證據法庭可以要求檢方撒回起訴結案放人