【法律分析】
有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，術(shù)后感染確實(shí)是手術(shù)治療的并發(fā)癥，患者和家屬也確實(shí)已經(jīng)在手術(shù)同意書上簽字。但是醫(yī)院仍然應(yīng)該為醫(yī)護(hù)人員在診斷治療過(guò)程中的過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)損害賠償責(zé)任。按現(xiàn)行的法律、法規(guī)的規(guī)定，出現(xiàn)了醫(yī)療損害的行為，作為患者和醫(yī)院都有三條路可以選擇，這就是協(xié)商調(diào)解、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和訴訟。協(xié)商調(diào)解就是醫(yī)患雙方對(duì)可能已經(jīng)發(fā)生的損害事實(shí)進(jìn)行商議，并在有關(guān)中間機(jī)構(gòu)的主持下根據(jù)損害事實(shí)和有關(guān)的規(guī)定對(duì)賠償金額和其他事宜達(dá)成一致。
【法律依據(jù)】
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 第四十六條 發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
第四十七條　雙方當(dāng)事人協(xié)商解決醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)制作協(xié)議書。協(xié)議書應(yīng)當(dāng)載明雙方當(dāng)事人的基本情況和醫(yī)療事故的原因、雙方當(dāng)事人共同認(rèn)定的醫(yī)療事故等級(jí)以及協(xié)商確定的賠償數(shù)額等，并由雙方當(dāng)事人在協(xié)議書上簽名。

第四十八條　已確定為醫(yī)療事故的，衛(wèi)生行政部門應(yīng)醫(yī)療事故爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人請(qǐng)求，可以進(jìn)行醫(yī)療事故賠償調(diào)解。調(diào)解時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人雙方自愿原則，并應(yīng)當(dāng)依據(jù)本條例的規(guī)定計(jì)算賠償數(shù)額。

經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。

這種事本該醫(yī)院負(fù)責(zé)的，因?yàn)槭中g(shù)室無(wú)菌和手術(shù)器械手術(shù)過(guò)程無(wú)菌都是手術(shù)必須的條件，尤其是高級(jí)別醫(yī)院。但是官府也不愿立法，就給了醫(yī)院胡作非為的機(jī)會(huì)，手術(shù)縫合很多是褶皺扭曲，術(shù)后發(fā)炎不僅不負(fù)責(zé)任，反而繼續(xù)住院治療掙更多的錢，逼迫病人家屬行賄，這也給下一次打擊受賄留下了輿論頂罪的傀儡。

法律主觀：

要視情況而定，具體要看醫(yī)療機(jī)構(gòu)在手術(shù)前后的每一個(gè)環(huán)節(jié)中的醫(yī)療處置是不是存在違法法律、法規(guī)和診療規(guī)范的行為，且其行為與感染存在直接因果關(guān)系。如果存在因果關(guān)系，那么患者的術(shù)后感染就有可能構(gòu)成醫(yī)療事故。