1、精神病司法鑒定，結果為被鑒定人實施危害行為時，患有精神疾病，由于嚴重的精神活動障礙，致使不能辨認或者不能控制自己行為的，為無刑事責任能力。那么不會構成犯罪。
2、根據刑法規定，對于完全的精神病人，即不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人，實施了刑法規定的危害行為，造成危害結果的，不負刑事責任。這是因為精神病人的危害行為，缺乏犯罪構成的主觀要件，精神病人由于不具有辨別是非、判斷善惡以及對自己行為的控制能力，他對自己的行為，就談不上故意或過失，沒有主觀上的罪過。
3、我國刑事訴訟法規定，對于精神病人的醫學鑒定，由省級人民政府指定的醫院進行，鑒定人進行鑒定后，應當寫出鑒定結論，并且由鑒定人簽名，醫院加蓋公章。并規定，鑒定人故意作虛假鑒定的，應當承擔法律責任。對于經法定程序鑒定屬于完全不能辨認或者控制自己行為的精神病人不負刑事責任的，刑法規定應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療，在必要的時候，由政府強制治療。

打人造成腦震蕩不算輕傷，根據醫學鑒定的相關標準，腦震蕩只能算做輕微傷，一般不涉及到刑事責任，可以按照民事賠償的相關認定情況來進行處理，如果構成輕傷以上的，則需要追究相關刑事責任。
一、打人造成腦震蕩算輕傷嗎?
打人造成腦震蕩不算輕傷，根據醫學鑒定的相關標準，腦震蕩只能算做輕微傷，一般不涉及到刑事責任，可以按照民事賠償的相關認定情況來進行處理，如果構成輕傷以上的，則需要追究相關刑事責任。
腦震蕩是醫學顱腦損傷中是最輕的一種。正常情況下，一般是構成輕微傷，不構成輕傷，屬于民事范疇，可以追究其民事賠償責任。當然具體的認定，還必須經過法定程序，由司法醫學作出鑒定意見，如果構成輕傷以上的，則涉嫌故意傷害，應當追究其刑事責任。一般是在頭部受到輕度暴力的打擊后，產生的短暫意識喪失，隨即清醒，可有近事遺忘，神經系統病理解剖無明顯變化，無器質性損害，它所表現出的一過性神經功能改變，可能與腦組織受暴力打擊后引起的病理生理變化有關，但是在一些因腦震蕩死亡的病例和拳擊手反復受到腦部撞擊后發生慢性腦萎縮甚至一些嚴重的神經系統疾病。
根據《中華人民共和國刑法》第九十九條　本法所稱以上、以下、以內，包括本數。
第二百三十四條　故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條　過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
二、《人體損傷程度鑒定標準》關于傷殘的界定：
1、重傷。使人肢體殘廢、毀人容貌、喪失聽覺、喪失視覺、喪失其他器官功能或者其他對于人身健康有重大傷害的損傷，包括重傷一級和重傷二級。
2、輕傷。使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。
3、輕微傷。各種致傷因素所致的原發性損傷，造成組織器官結構輕微損害或者輕微功能障礙。
打人顯然是違法相關法律規定的，造成人員腦震蕩的應當立即進行醫療救治，雖然屬于輕微傷是不需要追究相關刑事責任的，但也需要承擔相應的民事責任，一般需要向當事人進行經濟賠償，并就有關調解溝通，具體情況應當結合實際而定。