人乳奶水videos喷奶水,亚洲一区二区三区在线观看成人av,成人影,久久久蜜臀国产一区二区,免费观看一区,麻豆xxxhd

我國法定的偵查行為有哪些?

首頁 > 醫(yī)療糾紛2020-10-25 16:33:03

屬于我國刑事訴訟法規(guī)定的偵查行為

刑事訴訟法規(guī)定的偵查行為有:訊問犯罪嫌疑人;詢問證人;勘驗、檢查;搜查;查封;扣押物證、書證;鑒定;技術(shù)偵查措施;通緝等。
如需幫助來電咨詢。
你好,如需幫助來電咨詢。

刑事偵查行為造成的損失,當(dāng)時人不能提起民事訴訟。請問是否有該規(guī)定?

請法律專業(yè)人士伸出援手,感激不盡...
可以申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。
可以提出行政訴訟,要求國家賠償
民事行政訴訟均不能提
《行政訴訟法解釋》第一條是不予受理范圍,第2款第五項“公安、國家安全等機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法的明確授權(quán)實施的行為”說的就是刑事偵查行為不可訴
民事訴訟就更不能提了,因為民訴調(diào)整的是平等主體之間的糾紛
貌似有這么個規(guī)定吧,公民有義務(wù)協(xié)助國家進(jìn)行刑事偵查。。認(rèn)了吧

偵查行為有哪些?

偵查行為,是指偵查機(jī)關(guān)在辦理案件過程中,依照法律進(jìn)行的各種專門調(diào)查活動。刑事訴訟法規(guī)定的偵查行為有以下7種:

訊問犯罪嫌疑人訊問犯罪嫌疑人,是指偵查人員依照法定程序以言詞方式向犯罪嫌疑人查問案件事實的一種偵查行為。

詢問證人、被害人詢問證人,是指偵查人員依照法定程序以言詞方式向證人調(diào)查了解案件情況的一種偵查行為。

勘驗、檢查勘驗、檢查,是偵查人員對于與犯罪有關(guān)的場所、物品、尸體、人身進(jìn)行勘查和檢驗的一種偵查行為。勘驗和檢查的性質(zhì)是相同的,只是對象有所不同。勘驗的對象是現(xiàn)場、物品和尸體,而檢查的對象是活人的身體。

搜查搜查,是指偵查人員對犯罪嫌疑人以及可能隱藏犯罪或者罪證的人的身體、物品、住處和其他有關(guān)的地方進(jìn)行搜索、檢查的一種偵查行為。

扣押物證、書證扣押物證、書證,是指偵查機(jī)關(guān)依法對與案件有關(guān)的物品、文件、款項等強(qiáng)制扣留或者凍結(jié)的一種偵查行為。

鑒定在偵查實踐中,鑒定適用的范圍十分廣泛。凡是與案件有關(guān)的物品、文件、痕跡、人身、尸體,都可以進(jìn)行鑒定。偵查機(jī)關(guān)常用的鑒定有:法醫(yī)鑒定,司法精神病鑒定,毒性鑒定,刑事科學(xué)技術(shù)鑒定,會計鑒定,一般技術(shù)鑒定,等等。

通緝

通緝,是公安機(jī)關(guān)通令緝拿應(yīng)當(dāng)逮捕而在逃的犯罪嫌疑人的一種偵查行為。

通緝對公安機(jī)關(guān)通力合作,動員和依靠廣大群眾捕獲犯罪嫌疑人,打擊和制止犯罪,保障偵查和審判的順利進(jìn)行,具有重要意義。

偵查行為的涵義和分類

公安偵查行為的涵義和分類
我國公安機(jī)關(guān)是政府的職能部門,具有雙重職能,不僅具有行政職能,還具有司法職能,即依法承擔(dān)絕大多數(shù)刑事案件的偵查工作。所以公安機(jī)關(guān)在調(diào)處刑事案件中所采取的扣押、查封、凍結(jié)、沒收財產(chǎn)、限制人身自由等強(qiáng)制措施,均不具有行政訴訟的可訴性。因刑事偵查行為或程序違法而使有關(guān)人員的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受侵害,應(yīng)按《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,通過司法賠償途徑解決,而不應(yīng)納入行政訴訟范圍。同時,刑事強(qiáng)制措施是刑事訴訟法明文規(guī)定、且由刑事案件引發(fā)出來的一種限制人身自由的強(qiáng)制措施,目的是保證刑事偵查、審判工作順利進(jìn)行,與行政法上限制人身自由的強(qiáng)制措施不屬于同性質(zhì)的行為。將刑事偵查行為排除在行政訴訟之外,可以避免行政訴訟對刑事偵查行為的干擾,也符合監(jiān)督、維護(hù)行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)的行政訴訟宗旨。行政訴訟法沒有規(guī)定對刑事強(qiáng)制措施諸如監(jiān)視居住、取保候?qū)徔梢蕴崞鹦姓V訟,說明這類措施不屬于行政訴訟調(diào)整范圍。
公安偵察行為是一種行政行為,在偵察中采取的強(qiáng)制措施是具體行政行為。公安行政行為是指公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》等行政法律、法規(guī)或規(guī)章,針對特定公民、法人或其他組織權(quán)利、義務(wù)所作的特定的單方行為。行政訴訟法第2條規(guī)定:“公民、法人或者其他認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。”第5條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對具體行政行為是否合法進(jìn)行審查。”由此可見,公安偵察行為的行政可訴性是不言而喻的。

什么是強(qiáng)制偵查行為和任意偵查行為

強(qiáng)制偵查行為,是指采用強(qiáng)制性手段,對相對人的重要權(quán)益造成侵害的偵查行為。典型的如逮捕、拘留、搜查、扣押等,而任意偵查行為則是指不使用強(qiáng)制手段,不對相對人的重要權(quán)益造成侵犯的偵查行為。

而任意偵查行為,是指不使用強(qiáng)制手段,不對當(dāng)事人的生活權(quán)益造成嚴(yán)重侵害或在當(dāng)事人自愿配合的偵查行為,如偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過被搜查人同意后對其人身或住所進(jìn)行的搜查,經(jīng)嫌疑人和知情人同意后聽取其陳述或者對嫌疑人進(jìn)行測謊試驗等。

擴(kuò)展資料:

司法審查監(jiān)督:

從保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)角度出發(fā),人民法院應(yīng)加強(qiáng)對公安偵查行為的司法審查監(jiān)督。

訴權(quán)是指當(dāng)事人向人民法院起訴,請求人民法院以國家審判權(quán)保護(hù)其合法權(quán)益的權(quán)利。基實質(zhì)是起訴權(quán).對當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù),是公民\法人或其他組織認(rèn)為行政主體的行為侵犯其合法權(quán)益,向人民法院提起的訴訟。

只要符合法定條件,必須依法受理,保證他們的起訴權(quán)得以充分有效地行使。所以,對訴權(quán)的保護(hù)與人民法院對比起訴的審查和立案的受理行為有直接關(guān)系。

一方面,訴權(quán)是憲法和法律賦予公民、法人或其他組織的一項重要權(quán)利。對訴權(quán)的保護(hù)是法律規(guī)定的人民法院的職責(zé)。我國憲法第41條規(guī)定:“中華人民共和國公民對于任何國家機(jī)關(guān)及國家機(jī)關(guān)工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉權(quán)利。”

我國行政訴訟法也作了相應(yīng)的規(guī)定。因此,對起訴權(quán)的保護(hù),人民法院負(fù)有最直接的、不可替代的職責(zé)和義務(wù)。最大限度地為公民、法人或者其他組織訴權(quán)的行使提供充分的保護(hù),是人民法院的神圣職責(zé)。

另一方面,起訴權(quán)是全部訴權(quán)中至關(guān)重要的一項,是行使其他訴權(quán)的前提和基礎(chǔ)。保護(hù)起訴權(quán)是通過司法程序保護(hù)公民其他訴訟權(quán)利和實體權(quán)利的前提。

參考資料來源:百度百科-偵查行為



  強(qiáng)制偵查行為,是指采用強(qiáng)制性手段,對相對人的重要權(quán)益造成侵害的偵查行為。典型的如逮捕、拘留、搜查、扣押等,而任意偵查行為則是指不使用強(qiáng)制手段,不對相對人的重要權(quán)益造成侵犯的偵查行為。
  而任意偵查行為,是指不使用強(qiáng)制手段,不對當(dāng)事人的生活權(quán)益造成嚴(yán)重侵害或在當(dāng)事人自愿配合的偵查行為,如偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過被搜查人同意后對其人身或住所進(jìn)行的搜查,經(jīng)嫌疑人和知情人同意后聽取其陳述或者對嫌疑人進(jìn)行測謊試驗等。
  由于強(qiáng)制偵查行為涉及強(qiáng)制性干預(yù)公民重要權(quán)益,為防止偵查機(jī)關(guān)濫用權(quán)力侵犯公民基本人權(quán),必須通過法定程序來對其類型、要件、程序等進(jìn)行限制,法律沒有明文授權(quán)的強(qiáng)制偵查行為,偵查機(jī)關(guān)不得采用,此即“強(qiáng)制偵查法定原則”。但任意偵查與此不同,它或以相對人的自愿配合為前提而進(jìn)行,或以不給相對人的重要生活權(quán)益造成強(qiáng)制性干預(yù)的方式進(jìn)行,對公民重要權(quán)益的威脅甚小,因此其原則上并不需要法定化。
  強(qiáng)制偵查行為是指采用強(qiáng)制性手段,對當(dāng)事人的重要生活權(quán)益造成侵害的偵查行為,強(qiáng)制性偵查措施的實施不以征得相對人的同意為條件,又有侵犯個人重要利益的特點(diǎn),如逮捕、拘留、搜查、扣押等;
而任意偵查行為則是指不使用強(qiáng)制手段,不對當(dāng)事人的生活權(quán)益造成侵害,而由當(dāng)事人自愿配合的偵查行為,如偵查機(jī)關(guān)經(jīng)過被搜查人同意后對其人身或住所進(jìn)行的搜查,經(jīng)嫌疑人和知情人同意后聽取其陳述或者對嫌疑人進(jìn)行測謊試驗等。
  我國刑事訴訟法中并無任意偵查與強(qiáng)制偵查的區(qū)分,幾乎所有的偵查措施都帶有‘強(qiáng)制’色彩。
網(wǎng)上整理,通俗易懂,請采納。
在理論上,偵查行為可分為強(qiáng)制偵查行為和任意偵查行為,所謂強(qiáng)制偵查行為,是指采用強(qiáng)制性手段,對相對人的重要權(quán)益造成侵害的偵查行為。典型的如逮捕、拘留、搜查、扣押等,而任意偵查行為則是指不使用強(qiáng)制手段,不對相對人的重要權(quán)益造成侵犯的偵查行為。
區(qū)分強(qiáng)制偵查行為與任意偵查行為的重要意義在于:各國基于保障人權(quán)的價值目標(biāo),在立法和司法實務(wù)中均規(guī)定,偵查應(yīng)當(dāng)以任意偵查為主,強(qiáng)制偵查行為采用受到嚴(yán)格的程序控制。由于強(qiáng)制偵查行為涉及強(qiáng)制性干預(yù)公民重要權(quán)益,為防止偵查機(jī)關(guān)濫用權(quán)力侵犯公民基本人權(quán),必須通過法定程序來對其類型、要件、程序等進(jìn)行限制,法律沒有明文授權(quán)的強(qiáng)制偵查行為,偵查機(jī)關(guān)不得采用,此即“強(qiáng)制偵查法定原則”。但任意偵查與此不同,它或以相對人的自愿配合為前提而進(jìn)行,或以不給相對人的重要生活權(quán)益造成強(qiáng)制性干預(yù)的方式進(jìn)行,對公民重要權(quán)益的威脅甚小,因此其原則上并不需要法定化。相反,如果將任意偵查比照強(qiáng)制偵查進(jìn)行立法與司法的雙重控制,事無巨細(xì)的立法和繁雜的令狀程序?qū)⑹沟脗刹榛顒觿虞m得咎、寸步難行,進(jìn)而妨礙國家追訴任務(wù)的實現(xiàn)。
比較考察各國刑事訴訟立法,會發(fā)現(xiàn)任意偵查行為的“非法定化”是通例。如日本刑訴法第179條第1款規(guī)定“為了達(dá)到偵查目的,可以進(jìn)行必要的調(diào)查。但是,如果無特別規(guī)定時,不得實行強(qiáng)制措施。”該法僅對任意偵查作了一項概括性授權(quán),而并沒有進(jìn)一步列舉任意偵查措施的類型、程序要件等。

相關(guān)推薦:

醫(yī)療糾紛賠償代理(醫(yī)療事故律師費(fèi)用大概是多少)

產(chǎn)品不合格的賠償(銷售不合格產(chǎn)品的罰則與賠償)

醫(yī)療過錯賠償程序(醫(yī)療事故索賠程序是什么)

醫(yī)務(wù)人員過錯賠償(醫(yī)療損害責(zé)任由哪方承擔(dān))

刑事案什么是證據(jù)(刑事訴訟證據(jù)的概念是怎樣的)

熱門標(biāo)簽