涉及第三人合同,又稱之為涉他合同,是指當事人約定,向第三人履行債務(wù)或者由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的合同。羅馬法除有若干例外,原則上惟承認契約僅于當事人間發(fā)生效力,故有“不論何人不得為他人為約定”之格言。統(tǒng)覽各國立法,為實際上交易之需要,打破羅馬時代之極端個人主義,一般承認涉他契約。我國《合同法》第64條、第65條分別對涉及第三人合同的履行作出了規(guī)定。 (一)向第三人履行的合同
向第三人履行的合同是涉他合同的一種。我國《合同法》第64條規(guī)定:“當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。” 向第三人履行的合同,又稱為第三人利益訂立的合同,是指當事人約定,由債務(wù)人向第三人履行義務(wù),第三人因此直接取得請求權(quán)的合同。比如,投保人和保險人訂立保險合同,約定保險人向作為第三人的被保險人、收益人履行,而被保險人、收益人直接享有保險金請求權(quán)。保險合同即為最典型的向第三人履行的合同。 向第三人履行的合同具有如下法律特征: (1)第三人不是合同的當事人。這種合同的主體不變,仍然是原合同中的債權(quán)人和債務(wù)人,第三人只是作為接受債權(quán)的人,因此,第三人不為合同當事人。 (2)合同的當事人合意由第三人接受債務(wù)人的履行。這種合同往往是基于債權(quán)人方面的各種原因,所以,債權(quán)人應(yīng)當經(jīng)過債務(wù)人的同意,向第三人履行的約定而生效力。 (3)債務(wù)人必須向債權(quán)人指定的第三人履行合同義務(wù),否則,不能產(chǎn)生履行的效力。 (4)向第三人履行原則上不能增加履行難度和履行費用,如果增加履行費用,可以由雙方當事人協(xié)商確定,協(xié)商不成,而是債權(quán)人的原因所致,債務(wù)人并無過錯,故從公平和誠實信用的角度講,應(yīng)當由債權(quán)人承擔增加的費用。 向第三人履行之要件,我國臺灣學者史*寬先生認為,一是約定人與受約人間須有有效契約之成立。契約之成立要件,應(yīng)依法律行為及債權(quán)契約通則定之。約定人與受約人間有效契約之成立,為第三人權(quán)利成立之絕對要件。二是須以第三人取得債權(quán)為標的。 向第三人履行的合同,可以產(chǎn)生以下法律效力: (1)第三人可以向債務(wù)人請求履行。如果第三人拒絕受領(lǐng)的,債務(wù)人應(yīng)當將該情況及時通過債權(quán)人,并協(xié)商解決方法,由此所受的損失由債權(quán)人承擔 (2)債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。 (3)債務(wù)人基于對債權(quán)人的抗辯,可用以對抗第三人。比如,債務(wù)人因債權(quán)人原因而產(chǎn)生的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等,可以對抗第三人,而不向其履行。 (二)由第三人履行的合同 由第三人履行的合同,又稱第三人代為履行的合同,是指經(jīng)當事人約定,由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行義務(wù),第三人沒有因為履行債務(wù)而成為當事人的合同二我國《合同法》第65條規(guī)定:“當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的,第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任。” 由第三人履行的合同,其法律特征在于:(1)由第三人履行的合同,該第三人并沒有成為合同的當事人,合同的當事人仍然是原債權(quán)人和債務(wù)人。如果第三人沒有履行,債務(wù)人應(yīng)向債權(quán)人承擔責任。(2)合同當事人經(jīng)過協(xié)商一致同意由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)至于第三人是否履行,應(yīng)由債務(wù)人和第三人進行協(xié)商。(3)第三人代為履行不能損害債權(quán)人的利益。(4)合同債務(wù)可以由第三人代為履行,即必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)不能由第三人代為履行的除外。 由第三人履行的合同的法律后果可分為:(1)債權(quán)人應(yīng)當接受第三人的履行,由于債務(wù)人已經(jīng)與債權(quán)人約定由第三人履行債務(wù),如果債權(quán)人不接受第三人的履行視為債務(wù)人已經(jīng)履行了債務(wù)而債權(quán)人違約。(2)第三人違約時,債務(wù)人應(yīng)當向債權(quán)人承擔違約責任,因此,第三人代為履行中的第三人只是替代債務(wù)人履行債務(wù),并不是合同的當事人。 需要說明的是,由第三人履行與《合同法》第84條、第85條、第86條所規(guī)定的債務(wù)承擔,表面上看都是由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù),但兩者有明顯區(qū)別:在債務(wù)承擔的情形下,第三人成為了合同的當事人;債務(wù)人轉(zhuǎn)計債務(wù)時必須經(jīng)過債權(quán)人的同意;在第三人不履行債務(wù)或履行債務(wù)不符合約定時,債權(quán)人可以直接向第三人請求承擔違約責任,而不能再向原債務(wù)人請求承擔民事責任。這些都是債務(wù)承擔與由第三人履行的主要區(qū)別,且不能混同。 溫馨提示: 《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養(yǎng)法》《擔保法》《合同法》《物權(quán)法》《侵權(quán)責任法》《民法總則》同時廢止。如果您涉及《民法典》規(guī)定的合同問題# 點擊這兒 #進行查看!若需幫助可#咨詢合同糾紛律師#