合同違約賠償最高不得超過所遭受損失的30%，超過30%的，可以請求法院適當(dāng)予以減少。
　　當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。
　　約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求予以適當(dāng)減少。
　　當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
　　《民法典》第五百八十四條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

合同違約賠償?shù)南揞~為所遭受損失的30%。若違約金超過此比例，可向法院申請適當(dāng)減少。
若當(dāng)事人認(rèn)為約定的違約金過高，并請求法院予以適當(dāng)減少，法院將基于實(shí)際損失，同時(shí)考慮合同的履行狀況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及預(yù)期利益等因素，依據(jù)公平和誠信原則進(jìn)行衡量，并作出最終裁決。
在約定的違約金低于實(shí)際損失的情況下，法院或仲裁機(jī)構(gòu)可根據(jù)當(dāng)事人的請求增加違約金；若約定的違約金過分高于實(shí)際損失，同樣可根據(jù)請求予以適當(dāng)減少。
對于遲延履行的情況，違約方在支付違約金后，仍需繼續(xù)履行其債務(wù)。
根據(jù)《民法典》第584條，如一方未履行合同義務(wù)或履行不符合約定，導(dǎo)致對方遭受損失，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括合同履行后可能獲得的利益。但賠償額不得超過違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

1. 違約行為導(dǎo)致的損失分為直接損失和間接損失。直接損失涉及財(cái)產(chǎn)的直接減少，例如貨物滅失、損壞或減少。
2. 間接損失是指違約導(dǎo)致的額外費(fèi)用或損害后果所引起的損失。
3. 在合同中，當(dāng)事人可以約定間接損失的范圍及其計(jì)算方法，對此約定的間接損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。
4. 根據(jù)《合同法》第113條，違約造成的損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的實(shí)際損失，包括合同履行后可能獲得的利益。
5. 賠償額度應(yīng)限于違約方在訂約時(shí)預(yù)見到或理應(yīng)預(yù)見到的可能損失，不得超過該限度。
6. 如果經(jīng)營者對消費(fèi)者存在欺詐行為，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，需承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

造成間接損失尋求法律途徑判定和賠償，法律規(guī)定中不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失，在《國家賠償法》以及《中華人民共和國民法典》中具有明確規(guī)定，其主要包括造成人身傷害的間接損失以及財(cái)產(chǎn)損害造成的間接損失。

一、間接損失的賠償法律規(guī)定主要有哪些？

我國在《國家賠償法》以及《中華人民共和國民法典》對違約損失范圍的限定就是“不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”

這一規(guī)定仍然是很抽象的，需要進(jìn)一步界定。在審判實(shí)踐中，人們總結(jié)了這樣一些原則來進(jìn)一步界定違約損失的范圍：

(一)確定賠償?shù)哪康氖窃诮疱X力所能及的范圍內(nèi)，使受害人置于合同正常履行所能達(dá)到的同樣狀態(tài)；

(二)損失是在正常和自然情形下發(fā)生的損害；

(三)違約時(shí)侯害人有權(quán)取得的實(shí)際損失是訂約時(shí)可以合理預(yù)見的違約可能產(chǎn)生的結(jié)果；

(四)如何確定當(dāng)時(shí)是否可以合理預(yù)見，要根據(jù)當(dāng)事人的知識來認(rèn)定。認(rèn)定的方法有兩種：一種是推定，另一種是根據(jù)實(shí)際具有某種知識確定。

二、造成間接損失的類型

(一)財(cái)物損害造成的間接損失

財(cái)物損害的間接損失是指加害人侵害受害人所有的財(cái)物，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失。

這種間接損失有3個(gè)特征：

一是，損失的是一種未來的可得利益，在侵害行為實(shí)施時(shí)，它只具有一種財(cái)產(chǎn)取得的可能性，還不是一種現(xiàn)實(shí)的利益；

二是，這種喪失的未來利益是具有實(shí)際意義的，而不是抽象的或者假設(shè)的；

三是，這種可得利益必須是一定范圍的，即損害該財(cái)物的直接影響所及的范圍，超出這個(gè)范圍，不能認(rèn)為是間接損失。

(二)人身損害造成的間接損失

人身損害造成的間接損失是指加害人侵害受害人的人身權(quán)利，致使受害人在一定范圍內(nèi)的未來財(cái)產(chǎn)利益的損失。它同樣具備財(cái)物損害造成的間接損失的三個(gè)特征，所不同的是，財(cái)物損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)利而造成的間接損失，而人身損害造成的間接損失是由于侵權(quán)行為侵犯了人身權(quán)利，諸如生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)等等而造成的間接損失。

綜上所述，間接損失與人身損害、財(cái)產(chǎn)損害造成的直接損失的主要區(qū)別是，前者是未來的可得利益的減少，而后者是已經(jīng)明確發(fā)生的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)的減少，間接損失主要包括可預(yù)見利益的損失、因健康權(quán)受損害不能參加勞動而少收入的工資待遇等方面費(fèi)用。