在理解合同履行地約定不明時，首先需要明確的是，當事人在訂立合同時如果未能明確指定履行地點或直接忽略此環節，這將引發雙方對如何履行合同的爭議。為解決此類問題，合同雙方可以首先通過協商達成補充協議，明確約定履行地點，以避免后續的爭議。若協商不成，則可依據合同中的其他相關條款或交易習慣來確定。這種情況下，合同效力依然存在，只是需要根據具體的條款或慣例來明確履行地點。
法律依據方面，《民法典》第五百一十條為合同生效后，如當事人對質量、價款、報酬、履行地點等內容約定不明確時，提供了解決辦法。在無法通過協商達成補充協議的情況下，應遵循合同相關條款或交易習慣確定。在第五百一十一條中，對于合同內容約定不明確時的處理方式進一步細化。對于履行地點不明確的情況，給付貨幣的應在接受貨幣一方的所在地履行；交付不動產的，則應在不動產所在地履行；其他標的，則在履行義務一方的所在地履行。
綜合以上內容，合同履行地約定不明的問題可以通過協商、合同條款或交易習慣來解決。在法律框架下，不同類型的履行地點依據給付貨幣、交付不動產或其他標的的不同而有所差異。明確合同履行地是保障合同有效執行的關鍵，同時也是避免爭議、確保交易順利進行的必要條件。

合同履行地就是合同實施的地點。合同當事人可以約定合同履行的地點。如果約定不明，會導致不必要的糾紛，其結果可能視為沒有約定或者結合具體情況確定履行地。根據不同的合同內容和性質，在合同約定不明的情況下會有不同的結果。合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。在買賣合同中，當事人沒有約定交付地點或者約定不明確，依照《合同法》規定仍不能確定的，根據有關司法解釋規定，依據貨物是否需要運輸、貨物的交貨送貨方式的不同，交貨地點的確定相應的也會有所不不同。
法律依據
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條
合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。
合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產的，不動產所在地為合同履行地;其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。
合同沒有實際履行，當事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的，由被告住所地人民法院管轄。