第一、 轉(zhuǎn)基因食品對生命健康造成嚴(yán)重危害。
　　根據(jù)最新的科學(xué)研究成果：轉(zhuǎn)基因技術(shù)存在巨大的不可控性，會產(chǎn)生不可預(yù)見的基因突變和危害，造成未知疾病；而且會產(chǎn)生抗生素耐藥性（市場上賣的轉(zhuǎn)基因木瓜都含有抗生素基因），及新的毒素，增加人體的過敏反應(yīng)，并減少食品的營養(yǎng)價值或重要成份。特別是對兒童的生長發(fā)育造成嚴(yán)重?fù)p害。
　　尤其抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物中的“草甘膦”成分危害巨大。在美國的調(diào)查發(fā)現(xiàn)草甘膦使農(nóng)民中骨髓瘤的發(fā)病率上升。歐州研究發(fā)現(xiàn)使用草甘膦的人群中淋巴瘤的發(fā)病率是不使用人群的2.3倍，特別和不孕不育、生育畸形等疾病有密切的關(guān)系。我國進(jìn)口的美國轉(zhuǎn)基因大豆從不檢測草甘膦殘留量，國外允許大豆草甘膦殘留量的許可標(biāo)準(zhǔn)是美國制定的20mg/kg，此標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)比美國未種植轉(zhuǎn)基因大豆時由其環(huán)保部（通過動物實驗）制定的0.2mg/kg提高了100倍。而我們中國卻連這個高標(biāo)準(zhǔn)的限制都沒有。
　　抗蟲的轉(zhuǎn)基因作物轉(zhuǎn)的是Bt基因。經(jīng)研究表明：含Bt毒蛋白的轉(zhuǎn)基因水稻等食物，會對人體的免疫系統(tǒng)造成巨大破壞。轉(zhuǎn)基因水稻花粉中含大量Bt毒蛋白，會導(dǎo)致人體嚴(yán)重過敏反應(yīng)，更對呼吸道和皮膚存在毒性，提高哮喘的發(fā)病率。下面是轉(zhuǎn)基因危害的一些實例：
　　《國際先驅(qū)導(dǎo)報》于9月發(fā)表文章：山西吉林等地出現(xiàn)老鼠滅絕，多種牲畜生育障礙及幼仔異常死亡等現(xiàn)象，懷疑與種植美國種業(yè)巨頭杜邦公司研發(fā)的先玉335玉米有關(guān)，這種玉米已被證實其父本在美國的專利書上標(biāo)明是轉(zhuǎn)基因玉米。此報導(dǎo)引起了社會各界的廣泛關(guān)注。
　　廣西新聞網(wǎng)報道：廣西在校大學(xué)男生精液不合格率達(dá)到56.7%。惡性腫瘤成廣西居民死亡頭號殺手，居全國首位。而美國孟山都公司從2001年至今在廣西推廣了上千萬畝“迪卡”系列疑似轉(zhuǎn)基因玉米。湖南都市頻道報道：目前長沙每6對夫婦就有一對夫婦需要借精生子，很多都是因為得了男性無精子癥。早在2005年湖南省就出現(xiàn)了大批非法種植的轉(zhuǎn)基因水稻。中國新聞網(wǎng)：2011年12月26日中國婦聯(lián)執(zhí)委公布了：“中國不孕不育患者數(shù)已超5000萬”這一重大新聞?，F(xiàn)情況還在不斷惡化，全國各地捐精合格率已降至10%——30%。
　　2007年，法國科學(xué)家證實：孟山都公司生產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。
　　2009年05月美國環(huán)境醫(yī)學(xué)學(xué)會發(fā)表聲明強(qiáng)烈建議不要給病人食用轉(zhuǎn)基因食品，因為轉(zhuǎn)基因食品有可能會加重病人的病情。
　　1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授(Pusztai)在電視上公開宣稱，食用了轉(zhuǎn)基因土豆的小白鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異?；蛭s或生長不當(dāng)，腦部萎縮，多個重要器官也遭到破壞，免疫系統(tǒng)變?nèi)酢?br />　　2006年，俄羅斯科學(xué)院高級神經(jīng)活動和神經(jīng)生理研究所科學(xué)家伊琳娜艾爾馬科娃博士研究發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因大豆的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后不久死亡，是沒有食用轉(zhuǎn)基因大豆老鼠死亡率的6倍。最近又用大量實驗證明，轉(zhuǎn)基因食品會讓老鼠三代后失去生育能力！
　　2011年，美國一些動植物學(xué)家用電子顯微鏡發(fā)現(xiàn)了孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆和玉米中有一種病原體，可使動、植物都致病并絕種。
　　第二、 轉(zhuǎn)基因作物對生態(tài)造成巨大威脅
　　1、 連續(xù)幾年種植過轉(zhuǎn)基因作物后，因轉(zhuǎn)基因植物及其除草劑的毒性，土壤將不能再種原有作物。2、轉(zhuǎn)基因作物的花粉飄移污染，將使天然種子不復(fù)存在。3、轉(zhuǎn)基因作物特性和毒性，會給相鄰植物帶來滅頂之災(zāi)，破壞生物多樣性。4、轉(zhuǎn)基因植物的花粉會殺死蜜蜂和蝴蝶，美國曾報導(dǎo)過出現(xiàn)了大量蜜蜂消失的情況。5、次生害蟲大爆發(fā)，并產(chǎn)生無法對付的超級蟲，農(nóng)藥用量反而增加。
　　在阿根廷，傳統(tǒng)谷物種植田地幾乎全部被轉(zhuǎn)基因大豆侵占?！稗r(nóng)達(dá)”除草劑（草銨膦）在除去雜草的同時，也殺死了附近農(nóng)民的莊稼。大量微生物被殺滅，大批動植物死亡，并出現(xiàn)很多畸形變異，水質(zhì)變壞， 環(huán)境徹底破壞。美國農(nóng)民過度使用孟山都制造的“農(nóng)達(dá)”除草劑，導(dǎo)致抗除草劑巨型超級雜草迅速滋生，無論機(jī)械還是手持工具都對其奈何不得，大片土地因此廢棄。
　　美國孟山都公司是制造化學(xué)武器橘劑（越戰(zhàn)美軍的化學(xué)武器）、牛生長素、多氯聯(lián)苯物、農(nóng)達(dá)（草甘膦）等多種劇毒化學(xué)品的全球化工巨頭，是全球90%轉(zhuǎn)基因技術(shù)的控制者。
　　第三、 農(nóng)民的利益會受到什么樣的嚴(yán)重?fù)p害？
　　除向美國孟山都等種子壟斷公司支付昂貴的種子費和專利費外，農(nóng)民還要使用這些公司銷售的轉(zhuǎn)基因種子專用除草劑、化肥，當(dāng)美國種子公司以其轉(zhuǎn)基因種子形成壟斷后，農(nóng)民就淪為其新農(nóng)奴。印度20萬轉(zhuǎn)基因棉農(nóng)自殺，阿根廷因種植轉(zhuǎn)基因大豆毀滅了其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，貧困人口從5%暴增至51%，在美國、南非、中國，轉(zhuǎn)基因作物已給當(dāng)?shù)剞r(nóng)民造成無法估計的巨大損失。
　　第四、 為什么會威脅國家糧食安全和種族安全？
　　資本主義國家壟斷集團(tuán)以其雄厚的技術(shù)及資本實力，掌控著幾乎全部的轉(zhuǎn)基因技術(shù)和專利。中國如果大規(guī)模推廣轉(zhuǎn)基因糧食，跨國公司將控制我國的糧食生產(chǎn)，我國的糧食安全將無從談起。
　　轉(zhuǎn)基因食品面臨非法生產(chǎn)的質(zhì)疑！
　　最近，我國衛(wèi)生部《政府信息不存在告知書》衛(wèi)證申復(fù)【2011】42號確認(rèn)，“未受理或?qū)徟^”：
　　①美國孟山都抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆品系加工生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因大豆油；
　　②采用“化學(xué)浸出”工藝加工生產(chǎn)專基因大豆油；
　?、燮渌D(zhuǎn)基因大豆成分?；蚴称?。
　　由此，可以確定由轉(zhuǎn)基因大豆加工的所有轉(zhuǎn)基因食品，都是“非法轉(zhuǎn)基因食品”
　　我們身邊都有哪些轉(zhuǎn)基因食品？
　　一、 以下為志愿者在超市進(jìn)行調(diào)查，總結(jié)出來的情況，在產(chǎn)品標(biāo)簽中明確標(biāo)注的轉(zhuǎn)基因食品有：
　　1、 金龍油、福臨門等（大豆、菜籽、深海魚油、調(diào)和油、色拉油、玉米油等）
　　2、 思念、龍鳳等速凍食品（水餃、包子等）
　　3、 丘比沙拉醬
　　4、 未標(biāo)明為非轉(zhuǎn)基因的所有木瓜
　　二、 另外，在其它食品中，有一半以上的產(chǎn)品中，都含有大豆蛋白等成分，其中還包括嬰幼兒食品。
　　三、 在農(nóng)村廣泛種植的轉(zhuǎn)基因種子有：
　　1、 美國杜邦-先鋒公司先玉335玉米種子
　　2、 美國孟山都公司的迪卡系列玉米種子
　　3、 含Bt毒素的轉(zhuǎn)基因水稻“華恢1號’和”Bt汕優(yōu)63“
　　孩子是轉(zhuǎn)基因食品的最大受害者！
　　他們長大后可能要面臨著無法生育的悲慘命運！以致造成中華民族無法延續(xù)的嚴(yán)重后果！現(xiàn)杭州和烏魯木齊市都已禁止中小學(xué)和幼兒園使用轉(zhuǎn)基因油，但北京市32萬中小學(xué)生午餐，幾乎所有大學(xué)食堂所使用的食用油都為轉(zhuǎn)基因油。
　　如何抵制轉(zhuǎn)基因作物的推廣？
　　在轉(zhuǎn)基因食品面前，既不會有救世主，也沒有能獨善其身！讓每一個中國人都知道轉(zhuǎn)基因食品的危害，抵制一切轉(zhuǎn)基因作物的進(jìn)口和種植，抵制一切轉(zhuǎn)基因食品的進(jìn)口和生產(chǎn)。

如該文所說是事實，國家為何不停止進(jìn)lZ轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，國內(nèi)訂止種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物？

轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品相比不具有更高的風(fēng)險

轉(zhuǎn)基因食物的類型也是多種多樣，在大多數(shù)人的眼中看來想必都認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食物會給人體帶來傷害，所以應(yīng)當(dāng)在日常生活中盡量少吃轉(zhuǎn)基因食品。但是其實轉(zhuǎn)基因食品給身體帶來的傷害，現(xiàn)在還沒有完全的定論。而如果大家想要來了解到轉(zhuǎn)基因食品的危害，也可以看一看接下來的文章。

轉(zhuǎn)基因食品的潛在危害(目前證據(jù)還是推斷，證據(jù)還不充足)

第一，轉(zhuǎn)基因食品破壞原食物中的營養(yǎng)成分。一般來說，食品作為一個有機(jī)的整體有自身的整體性，食品的各個營養(yǎng)特性和化學(xué)結(jié)構(gòu)有自身的有機(jī)構(gòu)成，有其自身的規(guī)律性。轉(zhuǎn)基因食品是指人為的將另一種基因轉(zhuǎn)移到該食品中，轉(zhuǎn)入的新的跨物種基因會打破這種完整性，破壞食品的整個營養(yǎng)結(jié)構(gòu),打破原食品的自然規(guī)律性，降低食品的營養(yǎng)價值，破壞其營養(yǎng)組成;此外，人體也是非常復(fù)雜的有機(jī)整體，人體食用這種改變了農(nóng)作物品質(zhì)的基因及其表達(dá)產(chǎn)物的轉(zhuǎn)基因食品會改變宿主體內(nèi)的代謝途徑，打破人體內(nèi)部的營養(yǎng)平衡和生理機(jī)能，造成體內(nèi)營養(yǎng)素紊亂，使其營養(yǎng)結(jié)構(gòu)失衡，甚至有更嚴(yán)重的影響。

第二，轉(zhuǎn)基因食品含有毒素。一般而言，傳統(tǒng)農(nóng)作物長時間食用與不斷選擇，使人類對所選擇作物的毒性有比較清楚的了解，所食用作物大部分被公認(rèn)為是安全的。而轉(zhuǎn)基因食品是這十幾年才被廣大公眾消費，進(jìn)入人們生活的時間較短。轉(zhuǎn)基因作物由于轉(zhuǎn)入外源性基因而可能使這種作物含毒量增加，或者恰恰轉(zhuǎn)入了一種致毒基因，使原本無毒的農(nóng)作物有毒，從而可能造成食用這種作物的人或動物中毒，因此，它對宿主的代謝具有潛在毒性作用，可能出現(xiàn)滯后效應(yīng)或長期效應(yīng)。因為，基因人工提煉和添加在達(dá)到某些人想要效果的同時也會增加或積聚食物中原有微量毒素。這些毒素對人體有害，可能無法被人體代謝掉或說這些毒素正在進(jìn)行中，有一定潛伏期，沒被察覺。
此外，它可能還會導(dǎo)致不可預(yù)見的生物突變,甚至?xí)乖瓉矶舅厮教岣?產(chǎn)生新毒素，對人體健康造成隱性損傷。第三，轉(zhuǎn)基因食品使人體產(chǎn)生過敏反映。過敏性反應(yīng)直接關(guān)系著人體的免疫系統(tǒng)，在自然條件下存在許多過敏原，而轉(zhuǎn)基因食品可能誘發(fā)或加重過敏性反應(yīng)風(fēng)險。傳統(tǒng)作物中，某些人對部分作物食品存在著過敏反應(yīng)，食用其它作物食品是安全的。而轉(zhuǎn)基因作物通常插入特定的基因片斷以表達(dá)特定的蛋白，而所表達(dá)蛋白若是已知過敏原，則恰有可能把這種帶有過敏反應(yīng)的基因傳入原本食用并不過敏的食品中。

界上許多國家都在進(jìn)行轉(zhuǎn)基因食品的研究工作，那么與傳統(tǒng)食品相比，它是否具有優(yōu)勢，優(yōu)勢何在呢？中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院院長羅云波教授說，通過批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食品往往比普通食品更有營養(yǎng)，更安全。 好處一：“比如說，抗蟲的轉(zhuǎn)基因玉米不會被蟲咬，就會減少玉米身上的傷口，一些有害的微生物就不能去侵犯它，這就減少了微生物侵害的幾率，對我們的健康是一個保障。”羅云波說。 好處二：羅云波強(qiáng)調(diào)，和非轉(zhuǎn)基因相比，有一些轉(zhuǎn)基因食品，尤其是未來一些轉(zhuǎn)基因食品，增加了一些我們所需要的營養(yǎng)素。這些營養(yǎng)素很多是我們身體不能自身合成的，對我們大有好處。 好處三：天津農(nóng)學(xué)院教授楊靜慧認(rèn)為，因為抗蟲或者抗病的轉(zhuǎn)基因作物，栽培和種植的時候，可以少用農(nóng)藥，甚至不用農(nóng)藥，這在很大程度上減少了農(nóng)藥殘留。 ———轉(zhuǎn)基因食品安全嗎——— 疑問一：“昆蟲都不吃的，人還能吃嗎？” 對于入口的東西，人們往往會慎之又慎，轉(zhuǎn)基因食品，老百姓對它了解還極為有限，它有毒嗎？ 羅云波解釋說，老百姓談到食品安全問題時往往有種誤解，常說的一句話就是“昆蟲都不吃的，人還能吃嗎？”其實，要導(dǎo)致人體中毒，首先人要有毒蛋白的受體。舉個簡單的例子，毒蛇咬了我們一口，我們可能有生命危險，這是因為我們有這種毒蛋白的受體。自然界中，有很多動物，蛇咬了不死，和蛇能和平共處，因為它們沒有蛇毒蛋白受體。 他認(rèn)為，現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因食品中轉(zhuǎn)的比較多的是一種抗蟲蛋白的基因，這種基因翻譯出來的蛋白在昆蟲內(nèi)有受體，所以會導(dǎo)致昆蟲死亡，但其在人體沒有受體，對人體沒有作用。 另外，致毒的東西，沒有足夠的致毒量對人體也是安全的。 疑問二：“吃了豬肉，就能長出豬耳朵？” 人們可能會擔(dān)心，從外界轉(zhuǎn)入到食物中的基因會對人體起作用嗎？ 羅云波說，“這個問題就涉及到了標(biāo)記基因。大家可能有這么一個感覺，我也做過一些調(diào)查，有一些老百姓說，科學(xué)家轉(zhuǎn)了一個叫‘基因’的東西，到植物當(dāng)中去，這個東西很復(fù)雜、很危險。另外有人說‘吃了轉(zhuǎn)基因東西，會出現(xiàn)基因所表現(xiàn)的性狀’，我要問的是，我們吃了那么多豬肉，并沒有長出豬耳朵來，這是一個很淺顯的道理。” 他介紹，目前，世界衛(wèi)生組織和FDA都對標(biāo)記基因做了深入研究?，F(xiàn)在大家都知道，基因即DNA由四種堿基組成，在小腸當(dāng)中只有200毫克左右，DNA在消化道中很快會被降解掉的，不會以一個完整基因形式存在。有些人說基因會不會直接水平轉(zhuǎn)移到人體，事實上，轉(zhuǎn)入作物中的特殊基因也是由微生物帶進(jìn)來的，我們肚子里有很多微生物，它們的基因是不是能夠轉(zhuǎn)移到我們身體，對我們產(chǎn)生影響，實驗表明，這個可能性也是沒有的。所以大家完全不用擔(dān)心。 疑問三：“會不會對后代有影響？” 我們都知道，很多科研成果的影響都要經(jīng)過很長時間的測試才能確定，那么對于轉(zhuǎn)基因食品呢？我們這一代人食用后，會不會對下一代或幾代人有所影響？ 羅教授認(rèn)為，我國從1994年起就開展轉(zhuǎn)基因食品的研究。這項工作進(jìn)行到現(xiàn)在，實際已經(jīng)有十幾年時間了，從世界范圍來看，轉(zhuǎn)基因食品研究時間要更久些。目前還沒有一例轉(zhuǎn)基因的食品出現(xiàn)安全性問題。這是轉(zhuǎn)基因食品安全的一個很好的例證，我們也在做一些工作，以驗證對下一代或者再下一代會不會產(chǎn)生不良影響，我們用科學(xué)的方法設(shè)計實驗，比如我們以細(xì)胞模型的形式，可以做到10代、20代，甚至50代的細(xì)胞，以看轉(zhuǎn)基因的成分對細(xì)胞有沒有影響。 疑問四：“是不是一些特定人群不適用？ 由于各人體質(zhì)不同，對相同的食物會有不同的反應(yīng)，轉(zhuǎn)基因食品是不是對特定人群不適用？ 楊靜慧指出，對轉(zhuǎn)基因食品的過敏性測試一般都預(yù)先會在動物身上進(jìn)行實驗，通常會選用小白鼠作為實驗對象。由于小白鼠體積小，所以微量的過敏性物質(zhì)都會在其身體上發(fā)生反應(yīng)，這種反應(yīng)一旦產(chǎn)生，該轉(zhuǎn)基因食品就無法通過驗證。因此，通過批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因食品對于過敏體質(zhì)的人群是可以放心食用的。 疑問五：“轉(zhuǎn)基因食品價廉，是否物美？”

這是肯定的，吃多了還會基因突變！

這玩意和克隆有的一拼感覺感覺基因問題上真的要小心對待萬分之一幾率變異啥的嘿嘿嘿

我的看法是：如果在轉(zhuǎn)基因過程中發(fā)生了新的變異，那么就不知是對人體有利還是有害，應(yīng)小心為好！

轉(zhuǎn)基因食品是對已有的食品進(jìn)行基因改造產(chǎn)生的一種新的“舊”東西。比如說轉(zhuǎn)基因土豆、轉(zhuǎn)基因番茄
可能對蝴蝶等昆蟲造成傷害。

2.可能影響周邊的植物的生長。

3.可能使昆蟲或病菌在演化中增加抵抗力，或產(chǎn)生新的物種，之后一樣有可能會傷害作物。

安全性評估：

對于轉(zhuǎn)基因食品的安全性，目前國際上沒有統(tǒng)一說法，爭論的重點應(yīng)在轉(zhuǎn)基因食物是否會產(chǎn)生毒素、是否可通過DNA蛋白質(zhì)過敏反應(yīng)、是否影響抗生素耐性等方面。

轉(zhuǎn)基因食品安全嗎

弗蘭肯斯坦是英國作家瑪麗·謝利1918年所著小說中的生理學(xué)研究者，他最后被自己創(chuàng)造的怪物所毀滅?，F(xiàn)在歐洲人把基因改良作物提供的食物稱作“弗蘭肯斯坦食物”，意謂轉(zhuǎn)基因植物將造成生態(tài)災(zāi)難，威脅人類的生存。這種譬喻固然夸張了一點，但他們的擔(dān)憂不是全然沒有道理。

生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是近20年的事，由于其孕育著巨大的希望而越來越受到人們的關(guān)注。西方國家在1990年還沒有正式種植轉(zhuǎn)基因作物，到了1999年種植面積已達(dá)4000萬公頃。全世界轉(zhuǎn)基因種子的銷售額在1995年僅為7500萬美元，而1998年已飚升至15億美元。

但另一方面，雖然各國目前已經(jīng)試種的轉(zhuǎn)基因植物超過4500種，可是獲得政府批準(zhǔn)上市的品種僅40個，不到1%。這說明各國政府對此仍采取謹(jǐn)慎的態(tài)度，在技術(shù)因素之外，還有生態(tài)健康和社會倫理等因素需要權(quán)衡。

美國和加拿大的公眾對基因改良食物的接受程度比較高。市場上的一些加工食品如軟飲料、啤酒和早餐麥片等都已含有基因改良作物的成分，并沒有遇到多少質(zhì)疑。但歐洲的情況卻不一樣，阻力很大。公眾對政府批準(zhǔn)的食品新品種將信將疑。自從發(fā)生了瘋牛病、二惡英污染事件后，公眾更是心有余悸了。一項民意調(diào)查顯示，79%的英國公眾反對試種基因改良作物。

歐盟在去年4月暫停批準(zhǔn)新的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品投放市場，今年又進(jìn)一步作出決定，暫停轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和銷售。少數(shù)自愿試種基因改良作物的農(nóng)場主受到其他農(nóng)場主的抗議，試種的作物常常遭到毀壞。今年八月下旬以后的一段時間，法國的農(nóng)民把水果蔬菜，甚至牛糞傾倒在一些麥當(dāng)勞快餐店門前，抗議他們出售的牛肉面包和土豆中含有轉(zhuǎn)基因食物。美國認(rèn)為歐洲的行動比“香蕉戰(zhàn)”和“牛肉戰(zhàn)”更為嚴(yán)重，揚言要報復(fù)。

反對轉(zhuǎn)基因食品的人涉及范圍較廣的各種利益集團(tuán)，從綠色和平組織到農(nóng)場主協(xié)會到基督教會等等，他們的反對意見集中在三個方面：

第一，轉(zhuǎn)基因違反自然，因而是有害的。支持派則反駁說，現(xiàn)今的各種莊稼早已不是原始品種，否則人們吃的蔬菜就該跟動物吃的草一樣。

第二，植物里引入了具有抗除草劑或毒殺害蟲功能的基因后，它們所提供的食物對人體是否安全？對這一點，支持派強(qiáng)調(diào)，迄今為止并無夠資格的研究機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因食品危害人體健康的證據(jù)，但他們對長遠(yuǎn)的影響還只能作推論，一時難以取得全面的證據(jù)以服人。

第三，過于勿忙地推廣轉(zhuǎn)基因植物是否可能影響農(nóng)業(yè)和生態(tài)環(huán)境？推廣抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物可能助長農(nóng)民過量使用除草劑，從而使一些非主要作物受到傷害甚至滅絕。很多發(fā)展中國家的農(nóng)民一直把這類非主要作物當(dāng)作補(bǔ)充食物或作為飼料。美國漁類和野生動物管理署已發(fā)現(xiàn)有74種植物品種受除草劑影響而瀕臨滅絕。

另外，轉(zhuǎn)基因技術(shù)有可能造成生物污染。有的生物技術(shù)公司為了保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)，對銷售給農(nóng)民的轉(zhuǎn)基因種子作了“絕育”處理。印地安那大學(xué)生物系副教授瑪莎·克勞奇的研究表明，這種絕育基因有可能在無意中使其他作物也變成不育。

此外，有特殊功能的基因“流竄”到相近的野生植物品系中去，使之具有抗除草劑的能力而難以控制；或者使害蟲體內(nèi)產(chǎn)生抵御殺蟲劑的抗體。另外，有些小生物吃了具殺蟲功能的轉(zhuǎn)基因植物可能滅絕。支持派則指出，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身是一種有損環(huán)境的活動，轉(zhuǎn)基因作物對環(huán)境的損害不會比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)更大。植物自身具備了抗蟲能力，農(nóng)民可以減少噴灑殺蟲劑，對環(huán)境和生物保護(hù)是有利的。

這類爭論在短時間內(nèi)不易得出結(jié)論。關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的爭議應(yīng)該說是一種正常現(xiàn)象。首先是新開發(fā)的品種本身還不完善，其于人體和環(huán)境的中長期影響尚待觀察，人們表示擔(dān)憂是有正當(dāng)理由。其次，總會有一些意識保守的人對新科技產(chǎn)物不習(xí)慣，拒絕接受。再有就是受貿(mào)易利益沖突的影響，一些國家的政府和利益集團(tuán)利用轉(zhuǎn)基因食品的不夠完善而大打貿(mào)易戰(zhàn)，使事情變得更復(fù)雜了。

但科學(xué)前進(jìn)的腳步不會因此而停頓。上述種種社會壓力將促進(jìn)高新技術(shù)不斷發(fā)展，科學(xué)家必將會向人類奉獻(xiàn)更完滿的基因改造食物。

為什么把所有的吃的東西轉(zhuǎn)了基因？罪大彌天，要受惡報的。因為你破壞了食物生物鏈，危害了人的生命。

現(xiàn)在看網(wǎng)上這些公說公有理，婆說婆有理的關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的問題，對我們這些普通人來說，真是不知道該相信誰？而我只有一個標(biāo)準(zhǔn)，宣布一下你農(nóng)業(yè)部的全體官員是否都吃轉(zhuǎn)基因食品就行。

現(xiàn)在食用油，尤其是豆油，色拉油、調(diào)和油大多由轉(zhuǎn)基因大豆制成，至于危害，現(xiàn)在沒有發(fā)現(xiàn)，國家對轉(zhuǎn)基因食品有一套完備的檢驗手段，有問題的不可能到市場上流通。而且迄今葉面，也沒有發(fā)現(xiàn)直觀的，顯著的轉(zhuǎn)基因食品對人體的危害案例，有些曾經(jīng)甚囂塵上的理論和傳言也被證實是不靠譜的，包括國外一些專家的言論，后來都被否定了。所以轉(zhuǎn)基因食品很多，吃不吃在你，危害嗎，目前沒有發(fā)現(xiàn)。