在專利侵權(quán)的情況下，賠償數(shù)額應(yīng)首先以權(quán)利人因此遭受的實際損失為依據(jù)。若實際損失難以量化，賠償數(shù)額則應(yīng)參照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲利益。若權(quán)利人的損失、侵權(quán)人的獲利以及專利許可使用費均難以確定，法院需綜合專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)與情節(jié)等因素，給出一萬元以上一百萬元以下的賠償。《中華人民共和國專利法》第六十五條明確規(guī)定了專利侵權(quán)的賠償原則。
賠償數(shù)額的確定，旨在恢復(fù)權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受的損失。若權(quán)利人因侵權(quán)行為所受損失明確，賠償應(yīng)以該損失為基準(zhǔn)。若損失難以量化，應(yīng)以侵權(quán)人因侵權(quán)行為所獲利益為依據(jù)，以求公正補償。若損失、獲利與許可使用費均難以確定，法院需結(jié)合專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)與情節(jié)等因素，進(jìn)行合理判定。
賠償數(shù)額還應(yīng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。這些開支可能包括但不限于律師費、調(diào)查費用、訴訟費用等。法院在確定賠償數(shù)額時，會將這些合理開支納入賠償范圍，確保權(quán)利人能從侵權(quán)行為中得到全面補償。
總的賠償原則是，侵權(quán)者需承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任，以彌補權(quán)利人因侵權(quán)行為所遭受的實際損失。同時，為制止侵權(quán)行為所發(fā)生的合理開支也應(yīng)得到賠償。法院在判斷賠償數(shù)額時，需綜合考慮多個因素，確保賠償既公正又合理，符合《中華人民共和國專利法》第六十五條的規(guī)定。

專利侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，基于實際損失或違法所得。如權(quán)利人損失或侵權(quán)者獲利難以衡量，賠償參照專利許可使用費倍數(shù)。侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重，賠償額可在上述方法確定數(shù)額上加一至五倍。若損失、獲利和許可費均無法確定，法院依據(jù)專利性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等，可判賠三萬至五百萬元。賠償中還應(yīng)包括制止侵權(quán)的合理費用。
侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)，需結(jié)合實際損失或違法所得。若無法精確計算，參照專利許可使用費倍數(shù)確定賠償。對于惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，賠償數(shù)額可在上述基礎(chǔ)上增加一至五倍。如損失、獲利和許可費均無法明確，法院將考慮專利特性、侵權(quán)情況等因素，裁定三萬至五百萬元的賠償。同時，賠償應(yīng)涵蓋制止侵權(quán)的合理支出。
侵權(quán)賠償規(guī)則，依據(jù)實際損失或違法所得。若無法準(zhǔn)確計算，按照專利許可使用費的合理倍數(shù)定賠償。對故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，賠償數(shù)額可在前述方法基礎(chǔ)上，增加一至五倍。若損失、獲利和許可費用均難以確定，法院會考慮專利的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和嚴(yán)重程度等因素，裁決三萬元至五百萬元的賠償。賠償總額還需包含為制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理費用。

侵犯專利權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)以權(quán)利人因被侵權(quán)所遭受的實際損失為基準(zhǔn)。如實際損失不易量化，則依據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲利益。權(quán)利人損失、侵權(quán)人收益均難計算時，參照專利許可使用費的倍數(shù)確定賠償數(shù)額。還需考慮權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所付出的合理費用。若以上三項均難以確定，法院能根據(jù)專利性質(zhì)、侵權(quán)行為嚴(yán)重性等因素，裁決賠償金額為一萬元以上一百萬元以下。