分家協(xié)議有沒(méi)有法律效力
我母親在世時(shí)，父親和母親請(qǐng)我舅舅和一位鄰居給我和弟弟進(jìn)行分家，并簽了分家協(xié)議（沒(méi)有進(jìn)行公證），現(xiàn)在我母親去世了，父親以房產(chǎn)證是他的，想要回分給我的房子，請(qǐng)問(wèn)分家協(xié)議還有沒(méi)有效力？父親是否有權(quán)終止分家協(xié)議的內(nèi)容？1、協(xié)議是指兩個(gè)或兩個(gè)以上實(shí)體為了開(kāi)展某項(xiàng)活動(dòng)，經(jīng)過(guò)協(xié)商后雙方達(dá)內(nèi)成的一致意見(jiàn)。協(xié)議容也是合同根據(jù)《合同法》第52條卻規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會(huì)公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、農(nóng)村分家協(xié)議一般來(lái)說(shuō)是有法律效力的，民法自治，各方達(dá)成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內(nèi)容不違法，沒(méi)有損害其他人的合法權(quán)益才有法律效力。比如有沒(méi)有給年幼或者無(wú)勞動(dòng)能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒(méi)有重大顯失公平的條款，有沒(méi)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。如果沒(méi)有《合同法》52條規(guī)定的情況，一般來(lái)說(shuō)都是有法律效力的
只要你們對(duì)分家的內(nèi)容是自愿的，公正的，然后所有的人都簽了字就應(yīng)該是有效的，但因你沒(méi)把房產(chǎn)證過(guò)戶(hù)，按規(guī)定房子還是你父親的，但你父親得對(duì)你做出補(bǔ)償，我的回答你還滿(mǎn)意嗎，
你好，你父親有沒(méi)有權(quán)利終止協(xié)議要看在你母親去世后她的遺產(chǎn)你父親版是否有繼承，如果有權(quán)那么他所繼承的遺產(chǎn)是他的，他當(dāng)然可以支配他自己的財(cái)產(chǎn)。舉個(gè)例子：你父親有兩處房產(chǎn)，他開(kāi)始立遺囑說(shuō)歸你所有，后來(lái)又改變主意把房產(chǎn)給其他人，這都是合法的
有一定效力 視情況而定 如果在制定該協(xié)議時(shí)其中有一方是被脅迫違背自己意愿那就無(wú)效 但是要在法庭上舉證在簽訂協(xié)議時(shí)自己是被迫的,
問(wèn)：分家協(xié)議在法律上屬于什么性質(zhì)？
老人現(xiàn)在還在世，分家協(xié)議上分配的房產(chǎn)是應(yīng)歸納為遺囑還是贈(zèng)與合同？rn(房屋產(chǎn)權(quán)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù))分家協(xié)議在法律上屬于民事合同。
分家協(xié)議屬于當(dāng)事人自愿處分自己財(cái)產(chǎn)的行為，一般是父母專(zhuān)將自己的財(cái)產(chǎn)分給子女。分屬家析產(chǎn)協(xié)議只要是當(dāng)事人意思表示、沒(méi)有處分他人財(cái)產(chǎn)、不違反法律的強(qiáng)制性或禁止性規(guī)定的，就自全體協(xié)議人簽字時(shí)起效。
擴(kuò)展資料：
在書(shū)寫(xiě)分家協(xié)議時(shí)，應(yīng)注意這樣幾點(diǎn)：
1、區(qū)分個(gè)人財(cái)產(chǎn)與共有財(cái)產(chǎn)
分家析產(chǎn)時(shí)，要把家庭共有財(cái)產(chǎn)和家庭成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)區(qū)分清楚。分家析產(chǎn)只能是分割家庭共有財(cái)產(chǎn)，屬于家庭成員的個(gè)人財(cái)產(chǎn)是不屬于分割范疇的。
2、 遵循公平合理的原則
分家析產(chǎn)時(shí)，要根據(jù)公平合理的原則，分割家庭共有財(cái)產(chǎn)。
很多家庭在分財(cái)產(chǎn)的時(shí)候都會(huì)進(jìn)行簽訂一個(gè)分家協(xié)議書(shū)，這樣的主要目的就是能夠保障在分家之后不會(huì)出現(xiàn)更多的矛盾糾紛破壞兄弟姐妹之間的感情，分家協(xié)議書(shū)也就是一份合同，需要每個(gè)人在上面簽字按壓之后才能具有法律效力。
參考資料來(lái)源：百度百科-分家合同參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)合同法
農(nóng)村分家協(xié)議是具有法律效力的。
但也要看具體情況，有效需要內(nèi)容不違法專(zhuān)，沒(méi)有損害屬其他人的合法權(quán)益才有法律效力。比如有沒(méi)有給年幼或者無(wú)勞動(dòng)能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒(méi)有重大顯失公平的條款，有沒(méi)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。
訂立協(xié)議書(shū)，其目的是為了更好地從制度上乃至法律上，把雙方協(xié)議所承擔(dān)的責(zé)任固定下來(lái)。
作為一種能夠明確彼此權(quán)利與義務(wù)、具有約束力的憑證性文書(shū)，協(xié)議書(shū)對(duì)當(dāng)事人雙方（或多方）都具有制約性，它能監(jiān)督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為，它的作用，與合同基本相同。
口頭協(xié)議一律無(wú)效；書(shū)面協(xié)議有三種形式，即合同中的條款、獨(dú)立的協(xié)議書(shū)及信函、電報(bào)、傳真、電子郵件等其他書(shū)面形式。
擴(kuò)展資料
合同終止的法定情形有七種，如果存在合同的權(quán)利義務(wù)終止，請(qǐng)參考以下法律資料：
《合同法》
第九十一條 有下列情形之一的，合同的權(quán)利義務(wù)終止：
（一）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行；
（二）合同解除；
（三）債務(wù)相互抵銷(xiāo)；
（四）債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存；
（五）債權(quán)人免除債務(wù)；
（六）債權(quán)債務(wù)同歸于一人；
（七）法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
參考資料來(lái)源：百度百科-協(xié)議書(shū)
1、如果是家庭共同財(cái)產(chǎn)，分家協(xié)議屬于共同財(cái)產(chǎn)分割，成立即生效，按協(xié)議執(zhí)行即內(nèi)可。
2、如果容是老人處分其自有財(cái)產(chǎn)，一般來(lái)說(shuō)是贈(zèng)與協(xié)議。沒(méi)有過(guò)戶(hù)的話(huà)，老人可以隨時(shí)收回。
3、如果是老人所做的對(duì)身后財(cái)產(chǎn)的分配給兒女的決定，應(yīng)當(dāng)是遺囑，待老人去世后兒女們依此繼承。
僅供參考，具體請(qǐng)咨詢(xún)當(dāng)?shù)貙?zhuān)業(yè)律師。
若屬于處分老人名下的財(cái)產(chǎn)的行為。可以是遺囑（老人過(guò)世后生效）也可以是贈(zèng)與合同（合同成立時(shí)生效，可即時(shí)履行不必待老人過(guò)世）。
分家協(xié)議
事情的情況是這樣的，我父親有三個(gè)兒子，當(dāng)初我大哥已經(jīng)結(jié)婚分家出去了，接著我二哥結(jié)婚也分家，我父親1988年就寫(xiě)了份分家協(xié)議，協(xié)議的無(wú)關(guān)緊要的內(nèi)容我就不寫(xiě)了，我就寫(xiě)條重要的內(nèi)容，內(nèi)容是：田地方面：某某田地歸我二哥，其余歸我。《哪個(gè)地方的田地我就不寫(xiě)出來(lái)了，暫時(shí)用某某代替》。這份協(xié)議內(nèi)容是我父親寫(xiě)的。但是我父親下面沒(méi)有簽字。只有2個(gè)證人簽的字。現(xiàn)在田地征收，可以補(bǔ)償?shù)揭槐儒X(qián)。我大哥和我父親要出來(lái)爭(zhēng)一分。田地的戶(hù)頭很早的時(shí)候就過(guò)戶(hù)到我的名字上來(lái)了。我想問(wèn)的是：這份分家協(xié)議我父親只寫(xiě)了內(nèi)容沒(méi)簽字有沒(méi)有法律效力。另外，當(dāng)初寫(xiě)的這份協(xié)議我還沒(méi)和我父親分家，現(xiàn)在我父親和我大哥有沒(méi)權(quán)利，擁有我這一份田地。在線(xiàn)等待回答。分析：1、所謂分家協(xié)議，可以理解為贈(zèng)與合同，法律上沒(méi)有分家協(xié)議回這一說(shuō)法，可以理答解為你父親把其擁有的田產(chǎn)分3部分，贈(zèng)與給他3個(gè)兒子，你父親的贈(zèng)與合同或者贈(zèng)與行為的生效要件不在于是否有在協(xié)議上簽字或是否有證人，因?yàn)橘?zèng)與合同是“不要式合同”，即不用以協(xié)議或者合同表示出來(lái)的法律行為；2、你父親贈(zèng)與行為是否生效？在我國(guó)，贈(zèng)與合同除了在大型募捐場(chǎng)合的“認(rèn)捐”應(yīng)當(dāng)是“諾成性合同”即：說(shuō)了就要做，其他都應(yīng)當(dāng)是“實(shí)踐性合同”即：做了才生效。你父親這種贈(zèng)與應(yīng)當(dāng)屬于后者，就是做了才生效的情況。按你所說(shuō)，你父親早已把那份田產(chǎn)過(guò)戶(hù)到你名下，那你父親等于實(shí)踐了這個(gè)贈(zèng)與行為，合法有效。
綜上，贈(zèng)與行為已經(jīng)生效，你已經(jīng)合法擁有該田產(chǎn)，你父親已經(jīng)無(wú)權(quán)干涉或者要求你的田產(chǎn)，你大哥更是無(wú)從說(shuō)起。
何律師解答：
因你父親未在協(xié)議上簽字，此協(xié)議是無(wú)效的。
農(nóng)村分家協(xié)議有法律效力嗎
若有房產(chǎn)證的話(huà)農(nóng)來(lái)村個(gè)人之間源房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議有法律效力，協(xié)議有效，不能反悔。
宅基地屬于農(nóng)民集體所有，由村集體經(jīng)濟(jì)組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)管理，宅基地使用權(quán)是本集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利，其主體只能是農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)的成員。由于房屋是建筑在土地上的，為土地的附著物，具有不可分離性，而宅基地使用權(quán)是集體經(jīng)濟(jì)組織成員享有的權(quán)利，與特定的身份關(guān)系相聯(lián)系，農(nóng)村村民轉(zhuǎn)讓宅基地使用權(quán)有一定限制。但是法律法規(guī)只是規(guī)定了禁止農(nóng)村宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)⑽捶穸ㄞr(nóng)村房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力。
農(nóng)村分家協(xié)議，一般是有法律效力的。
分家，實(shí)際上是父母將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的部分，贈(zèng)與兒女。只要兒女接受，就是履行了贈(zèng)與協(xié)議。
《合同法》第一百八十五條 贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。
1、協(xié)議抄是指兩個(gè)或兩個(gè)以上實(shí)體為了開(kāi)展某項(xiàng)活動(dòng)，經(jīng)過(guò)協(xié)商后雙方達(dá)成的一致意見(jiàn)。協(xié)議也是合同根據(jù)《合同法》第52條卻規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；
（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會(huì)公共利益；
（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
2、農(nóng)村分家協(xié)議一般來(lái)說(shuō)是有法律效力的，民法自治，各方達(dá)成一致一般有效，但也要看具體情況，有效需要內(nèi)容不違法，沒(méi)有損害其他人的合法權(quán)益才有法律效力。比如有沒(méi)有給年幼或者無(wú)勞動(dòng)能力的家人留出一定份額，比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危，比如有沒(méi)有重大顯失公平的條款，有沒(méi)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定。如果沒(méi)有《合同法》52條規(guī)定的情況，一般來(lái)說(shuō)都是有法律效力的
相關(guān)推薦：
樓房賠償標(biāo)準(zhǔn)(農(nóng)村別墅拆遷怎么賠償)
離婚期房證件(期房離婚時(shí)怎樣更名)
修路占房賠償標(biāo)準(zhǔn)(修路占房子補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)多少錢(qián)一平方米)
城市改造賠償(深圳舊改賠償標(biāo)準(zhǔn))
其他性質(zhì)用地賠償(出讓土地和劃撥土地賠償區(qū)別)