仲裁委員會(huì)是獨(dú)立社團(tuán)法人，不屬于任何部門管轄。
仲裁委員會(huì)是常設(shè)性仲裁機(jī)構(gòu)，是獨(dú)立、公正、高效地解決平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。仲裁委員會(huì)由市的人民政府組織有關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組建，并應(yīng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記，未經(jīng)設(shè)立登記的，其仲裁裁決不具有法律效力。
仲裁員入選條件：
1、從事仲裁工作滿8年的；
2、從事律師工作滿8年的；
3、曾任審判員滿8年的；
4、從事法律研究、教學(xué)工作并具有高級(jí)職稱的；
5、具有法律知識(shí)，從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作并具有高級(jí)職稱或具有同等專業(yè)水平的。
綜上所述，于仲裁委員會(huì)是屬于獨(dú)立的行政機(jī)關(guān)，是不屬于任何部門管轄的，而且仲裁員入選是需要符合一定的條件的。
【法律依據(jù)】：
《仲裁法》第十四條
仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系。仲裁委員會(huì)之間也沒有隸屬關(guān)系。
第十五條
中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是社會(huì)團(tuán)體法人。仲裁委員會(huì)是中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的會(huì)員。中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的章程由全國(guó)會(huì)員大會(huì)制定。
中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)是仲裁委員會(huì)的自律性組織，根據(jù)章程對(duì)仲裁委員會(huì)及其組成人員、仲裁員的違紀(jì)行為進(jìn)行監(jiān)督。
中國(guó)仲裁協(xié)會(huì)依照本法和民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定制定仲裁規(guī)則。

勞動(dòng)仲裁管轄分為以下四種：
一、地域管轄，地域管轄又分為三種：
1、一般地域管轄；
2、特殊地域管轄；
3、專屬管轄。
二、級(jí)別管轄，指各級(jí)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)受理勞動(dòng)爭(zhēng)議的分工和權(quán)限。
三、移送管轄。
四、指定管轄。
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，遵循合法、公正、及時(shí)、著重調(diào)解的原則，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第三條 解決勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，遵循合法、公正、及時(shí)、著重調(diào)解的原則，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

仲裁機(jī)構(gòu)通常是民間團(tuán)體的性質(zhì)，其受理案件的管轄權(quán)來自雙方協(xié)議，沒有協(xié)議就無(wú)權(quán)受理。 仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)也有具體的規(guī)定。 仲裁一般是當(dāng)事人根據(jù)他們之間訂立的仲裁協(xié)議，自愿將其爭(zhēng)議提交由非司法機(jī)構(gòu)的仲裁員組成的仲裁庭進(jìn)行裁判，并受該裁判約束的一種制度。 仲裁活動(dòng)和法院的審判活動(dòng)一樣，關(guān)乎當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)益，是解決民事爭(zhēng)議的方式之一。
一、仲裁機(jī)構(gòu)類型有幾種
1、常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)
2、臨時(shí)仲裁機(jī)構(gòu)
3、專業(yè)性仲裁機(jī)構(gòu)
二、仲裁機(jī)構(gòu)性質(zhì)
對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的性質(zhì)法律界、仲裁界認(rèn)識(shí)比較一致，普遍認(rèn)為是獨(dú)立的、非政府的、民間性解決商事爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)。 但目前有許多政府部門，甚至司法界對(duì)其性質(zhì)的認(rèn)識(shí)仍存在許多誤區(qū)，表現(xiàn)如下:
1、各地的仲裁機(jī)構(gòu)是國(guó)家出錢組建的，許多仲裁機(jī)構(gòu)至今還靠國(guó)家輸血維持，因此，將其定位為行政性事業(yè)單位或準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)。
2、將仲裁的服務(wù)性收費(fèi)視同法院和行政機(jī)關(guān)的收費(fèi)，定位為行政性或行政事業(yè)性收費(fèi)。　　
3、將商事仲裁混同于勞動(dòng)、人事等行政仲裁。將其收費(fèi)劃入行政性收費(fèi)。
4、根據(jù)現(xiàn)有的干部管理體制，由于各地仲裁機(jī)構(gòu)的主要管理人員，都是組織人事部門任命的，待遇也比照公務(wù)員的工資待遇，即使是民間的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)至少也要?jiǎng)澰谑聵I(yè)單位系列。
法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)仲裁法》
第十條 仲裁委員會(huì)可以在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立，也可以根據(jù)需要在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立，不按行政區(qū)劃層層設(shè)立。仲裁委員會(huì)由前款規(guī)定的市的人民政府組織有關(guān)部門和商會(huì)統(tǒng)一組建。設(shè)立仲裁委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市的司法行政部門登記。
第十一條 仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)具備下列條件:
(一)有自己的名稱、住所和章程;
(二)有必要的財(cái)產(chǎn);
(三)有該委員會(huì)的組成人員;
(四)有聘任的仲裁員。
仲裁委員會(huì)的章程應(yīng)當(dāng)依照本法制定。
第十二條 仲裁委員會(huì)由主任一人、副主任二至四人和委員七至十一人組成。
仲裁委員會(huì)的主任、副主任和委員由法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家和有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的人員擔(dān)任。仲裁委員會(huì)的組成人員中，法律、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專家不得少于三分之二。
第十三條 仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)從公道正派的人員中聘任仲裁員。
仲裁員應(yīng)當(dāng)符合下列條件之一:
(一)通過國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試取得法律職業(yè)資格，從事仲裁工作滿八年的;
(二)從事律師工作滿八年的;
(三)曾任法官滿八年的;
(四)從事法律研究、教學(xué)工作并具有高級(jí)職稱的;
(五)具有法律知識(shí)、從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等專業(yè)工作并具有高級(jí)職稱或者具有同等專業(yè)水平的。
仲裁委員會(huì)按照不同專業(yè)設(shè)仲裁員名冊(cè)。

仲裁管轄權(quán)是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定，在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對(duì)某一特定的爭(zhēng)議享有審理并做出裁決的權(quán)利，是國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對(duì)特定的國(guó)際商事爭(zhēng)議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權(quán)異議就是對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯，以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。管轄權(quán)問題是仲裁程序必須解決的首要問題，是否存在仲裁管轄權(quán)，對(duì)于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問題，它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。管轄權(quán)的問題沒有處理好，沒有管轄權(quán)，即使做出了裁決書，也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。

申請(qǐng)不予以執(zhí)行仲裁裁決的情形
對(duì)依法設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：
(一)當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；
(二)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；
(四)認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的；
(五)適用法律確有錯(cuò)誤的；
(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。
對(duì)中華人民共和國(guó)涉外仲裁機(jī)構(gòu)作出的裁決，被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行：
(二)被申請(qǐng)人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；
(三)仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；
(四)裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的。

當(dāng)事人事前沒有約定有效的仲裁協(xié)議或者仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁管轄的補(bǔ)充協(xié)議，就發(fā)生的合同糾紛，只能向有管轄權(quán)的法院起訴，仲裁委員會(huì)沒有管轄權(quán)，不能受理糾紛。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第2條：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第4條：當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第5條：當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。
合同仲裁與訴訟有什么區(qū)別
第一，啟動(dòng)的前提不同。
要啟動(dòng)仲裁程序，首先，必須要雙方達(dá)成將糾紛提交仲裁的一致的意思表示，這可以通過專門的仲裁協(xié)議也可以通過合同中的仲裁條款表現(xiàn)出來。達(dá)成一致意思表示的時(shí)間可以是在糾紛發(fā)生前，糾紛中也可以在糾紛發(fā)生之后。其次，雙方還必須一致選定具體的仲裁機(jī)構(gòu)。只有滿足上述條件仲裁機(jī)構(gòu)才予受理。
對(duì)訴訟而言，只要一方認(rèn)為自己的合法權(quán)益受到侵害，即可以向法院提起訴訟，而無(wú)需征得對(duì)方同意。由此，訴訟的條件要寬泛得多。
第二，受案范圍不同。
仲裁機(jī)構(gòu)一般只受理民商、經(jīng)濟(jì)類案件（婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛不在此列），不受理刑事、行政案件。而對(duì)上述案件，當(dāng)事人均可訴訟有門。
第三，管轄的規(guī)定不同。
仲裁機(jī)構(gòu)之間不存在上下級(jí)之間的隸屬關(guān)系，仲裁不實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。一般情況下，當(dāng)事人可以在全國(guó)范圍內(nèi)任意選擇裁決水平高、信譽(yù)好的仲裁機(jī)構(gòu)，而不論糾紛發(fā)生在何地、爭(zhēng)議的標(biāo)的有多大。
人民法院分為四級(jí)，上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院具有監(jiān)督、指導(dǎo)的職能，訴訟實(shí)行級(jí)別管轄和地域管轄。根據(jù)當(dāng)事人之間發(fā)生的爭(zhēng)議的具體情況來確定由哪一級(jí)法院及由哪個(gè)地區(qū)的法院管轄。無(wú)管轄權(quán)的法院不得隨意受理案件，當(dāng)事人也不得隨意選擇。
第四，選擇裁判員的權(quán)利不同
在仲裁中，當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托仲裁委員會(huì)主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托仲裁委員會(huì)主任指定仲裁員。
而訴訟之中，當(dāng)事人無(wú)權(quán)選擇審判員。但是在法定的情況下，可以要求審判員回避，或者要求將審判由簡(jiǎn)易程序（只有一位審判員）轉(zhuǎn)入普通程序（三位審判員組成合議庭）。
第五，開庭的公開程度不同。
仲裁一般不公開進(jìn)行，但當(dāng)事人可協(xié)議公開，但涉及國(guó)家秘密的除外。人民法院審理，一般應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行，但涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私或法律另有規(guī)定的，不公開審理。離婚案件、涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。
第六，終局的程序不同。
仲裁實(shí)行一裁終局制，仲裁庭開庭后作出的裁決是最終的裁決，立即生效。但勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁是個(gè)例外，當(dāng)事人不服仲裁裁決的，還可以向法院提起訴訟。
訴訟則實(shí)行兩審終審制，一個(gè)案件經(jīng)過兩級(jí)人民法院審理，即告終結(jié)，發(fā)生法律上的效力。當(dāng)然也存在特例，如選民資格案件、宣告失蹤和宣告死亡案件、認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力和限定民事行為能力案件、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件實(shí)行一審終審。
第七，強(qiáng)制權(quán)力的不同
仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)于干擾仲裁活動(dòng)的當(dāng)事人，無(wú)權(quán)行使強(qiáng)制措施。人民法院則可以對(duì)干擾訴訟活動(dòng)的當(dāng)事人采取拘傳、訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭、罰款、拘留的強(qiáng)制措施。

綜上所述，當(dāng)事人拒不履行仲裁機(jī)構(gòu)做出的裁決時(shí)，仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行，只能由一方當(dāng)事人持裁決書申請(qǐng)人民法院執(zhí)行。人民法院作出的生效判決，當(dāng)事人拒不履行義務(wù)時(shí)，人民法院可以自行決定或者依當(dāng)事人的申請(qǐng)，采取強(qiáng)制執(zhí)行的措施。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十條
當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定或者請(qǐng)求人民法院作出裁定。一方請(qǐng)求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請(qǐng)求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。當(dāng)事人對(duì)仲裁協(xié)議的效力有異議，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出