司法鑒定程序通則的主要目標(biāo)是規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的行為，以確保司法鑒定的質(zhì)量，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行。根據(jù)相關(guān)法律和法規(guī)，這一通則明確了司法鑒定的定義，即在訴訟中，鑒定人運(yùn)用專業(yè)知識(shí)對(duì)特定問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)判斷并提供鑒定意見(jiàn)的過(guò)程，以及司法鑒定程序的定義，即鑒定活動(dòng)的方式、步驟和規(guī)則集合。

無(wú)論是司法鑒定機(jī)構(gòu)還是鑒定人，執(zhí)行司法鑒定業(yè)務(wù)時(shí)，必須嚴(yán)格遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，堅(jiān)持職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵循技術(shù)操作規(guī)范。司法鑒定活動(dòng)實(shí)行鑒定人負(fù)責(zé)制，要求鑒定人公正獨(dú)立，對(duì)自己的鑒定意見(jiàn)負(fù)責(zé)，且不得違反規(guī)定接觸訴訟當(dāng)事人及其代理人，以保證鑒定的公正性。

同時(shí)，通則強(qiáng)調(diào)了保密原則，司法鑒定人在執(zhí)業(yè)過(guò)程中，必須保護(hù)國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私，不得泄露敏感信息。此外，司法鑒定人還需要在必要時(shí)實(shí)行回避制度，以避免利益沖突對(duì)鑒定結(jié)果產(chǎn)生影響。

總的來(lái)說(shuō)，司法鑒定程序通則是一套旨在維護(hù)司法公正和鑒定質(zhì)量的重要規(guī)則，所有參與者在進(jìn)行司法鑒定時(shí)，都必須嚴(yán)格遵循這些規(guī)定。

《司法鑒定程序通則》經(jīng)2015年12月24日司法部部務(wù)會(huì)議修訂通過(guò)，2016年3月2日中華人民共和國(guó)司法部令第132號(hào)發(fā)布。該《通則》分總則、司法鑒定的委托與受理、司法鑒定的實(shí)施、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的出具、司法鑒定人出庭作證、附則6章50條，自2016年5月1日起施行。2007年8月7日司法部令第107號(hào)發(fā)布的《司法鑒定程序通則》予以廢止。

司法鑒定程序通則

一、

司法鑒定程序通則是一套規(guī)范司法鑒定活動(dòng)的程序和要求的準(zhǔn)則。它是為確保司法鑒定的公正性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性而制定的。

二、

1. 司法鑒定程序通則概述：

司法鑒定程序通則是為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人在從事鑒定活動(dòng)時(shí)的行為而制定的。它明確了鑒定的各個(gè)環(huán)節(jié)，從接受委托到出具鑒定意見(jiàn)，都有詳細(xì)的操作流程和要求。

2. 司法鑒定程序的主要內(nèi)容：

鑒定委托與受理：當(dāng)事人或相關(guān)機(jī)構(gòu)提出鑒定申請(qǐng)，鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)申請(qǐng)進(jìn)行審查，決定是否受理。

鑒定實(shí)施：鑒定機(jī)構(gòu)在接受委托后，組織鑒定人進(jìn)行鑒定，確保鑒定過(guò)程科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)。

鑒定意見(jiàn)形成與出具：鑒定完成后，形成鑒定意見(jiàn)并出具鑒定文書(shū)，確保意見(jiàn)準(zhǔn)確、客觀。

監(jiān)督與責(zé)任追究：對(duì)鑒定活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行責(zé)任追究，保證鑒定的公正性。

3. 司法鑒定程序通則的重要性：

司法鑒定程序通則是司法工作的重要組成部分。它不僅能確保鑒定活動(dòng)的規(guī)范性，還能保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。通過(guò)遵循這些通則，可以確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性，為司法決策提供科學(xué)依據(jù)。

以上是司法鑒定程序通則的相關(guān)解釋，僅供參考。如需更詳細(xì)或?qū)I(yè)的信息，可查閱相關(guān)法規(guī)文件或咨詢法律專業(yè)人士。

司法部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人對(duì)《司法鑒定程序通則》進(jìn)行了詳細(xì)解讀，強(qiáng)調(diào)其旨在規(guī)范司法鑒定實(shí)施程序，保障司法鑒定質(zhì)量。作為司法鑒定制度的重要組成部分，《通則》與《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》相配套，對(duì)司法鑒定活動(dòng)具有重要作用。新《通則》相比舊版，效力等級(jí)更高，內(nèi)容進(jìn)行了較大調(diào)整和補(bǔ)充，適用范圍和效力也有所不同。

在立法依據(jù)方面，新《通則》基于2005年《決定》的頒布，明確了司法鑒定工作的管理法制、準(zhǔn)入條件及程序，以及遵循的原則、要求和監(jiān)督舉措。原《通則》雖然在面向社會(huì)服務(wù)的司法鑒定業(yè)務(wù)中發(fā)揮了作用，但與《決定》規(guī)定和當(dāng)前需求不完全相符。新《通則》在保留原內(nèi)容的同時(shí)，吸收了多年實(shí)踐中形成的好辦法、好經(jīng)驗(yàn)，并針對(duì)不適應(yīng)之處和鑒定實(shí)踐中存在的問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)整和補(bǔ)充。

新《通則》適用范圍明確，對(duì)司法鑒定活動(dòng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，如委托與受理、實(shí)施、出具鑒定文書(shū)等，都作出了明確規(guī)定。在委托與受理環(huán)節(jié)，新《通則》詳細(xì)規(guī)定了委托形式和要求，以及司法鑒定機(jī)構(gòu)的受理?xiàng)l件和不予受理情形，明確了雙方的權(quán)利義務(wù)。時(shí)限要求上，新《通則》規(guī)定了受理和實(shí)施鑒定的時(shí)限，考慮了特殊情形下的審查期限和鑒定時(shí)間延長(zhǎng)問(wèn)題。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范上，新《通則》強(qiáng)調(diào)了遵守統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的重要性，并對(duì)特殊鑒定事項(xiàng)如檢查特定人群、法醫(yī)精神病鑒定和尸體解剖等作了專門規(guī)定。同時(shí)，新《通則》還規(guī)定了司法鑒定程序的特殊規(guī)定，以保證公正性并加強(qiáng)委托人對(duì)鑒定過(guò)程的監(jiān)督。

為確保司法鑒定質(zhì)量，新《通則》進(jìn)一步落實(shí)了司法鑒定人負(fù)責(zé)制，規(guī)定了司法鑒定人的義務(wù)和責(zé)任，包括保密、回避、出庭作證等。同時(shí)，新《通則》強(qiáng)化了司法鑒定機(jī)構(gòu)的監(jiān)管職責(zé)，明確了其在審查、指派司法鑒定人、監(jiān)督行為、統(tǒng)一收費(fèi)、組織多機(jī)構(gòu)鑒定等方面的職責(zé)。新《通則》還體現(xiàn)了行政管理與行業(yè)管理相結(jié)合的原則，肯定了行業(yè)組織在制定行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范、行業(yè)監(jiān)督和自律管理中的作用，賦予了其對(duì)違反行業(yè)規(guī)范的行為進(jìn)行行業(yè)處分的權(quán)力。

在重新鑒定受理?xiàng)l件上，新《通則》基于現(xiàn)行法律規(guī)定，從實(shí)施程序和技術(shù)要求的角度，明確規(guī)定了接受重新鑒定委托的條件和要求，對(duì)重新鑒定的受理、承擔(dān)機(jī)構(gòu)和人員的資質(zhì)條件等作出了規(guī)定，旨在解決多頭鑒定、重復(fù)鑒定和久鑒不決的問(wèn)題。

綜上所述，新《司法鑒定程序通則》通過(guò)在立法依據(jù)、內(nèi)容調(diào)整、適用范圍、技術(shù)規(guī)范、責(zé)任制度、監(jiān)管職責(zé)、行業(yè)管理和重新鑒定受理?xiàng)l件等方面的創(chuàng)新，旨在全面規(guī)范和提升司法鑒定的質(zhì)量和效率，回應(yīng)人民群眾的需求，推動(dòng)司法鑒定的規(guī)范化、制度化和科學(xué)化建設(shè)。

為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動(dòng)，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。