生活中，有時(shí)會(huì)發(fā)生這樣一幕：你跟對(duì)方吵架，對(duì)方打你一拳，惱羞成怒的你立馬也打?qū)Ψ揭蝗＞爝^來處理時(shí)要將你帶走，這時(shí)，你理直氣壯地說：“是別人先動(dòng)手打我，我還手，難道不是正當(dāng)防衛(wèi)嗎？

一、什么是正當(dāng)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利，是與不法行為作斗爭的重要法律武器。

1、正當(dāng)防衛(wèi)的概念

《中華人民共和國刑法》第二十條規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

2、正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成條件

1、起因條件：正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。

不法侵害既包括侵犯生命權(quán)、健康權(quán)的行為，也包括侵犯人身自由、公私財(cái)產(chǎn)等權(quán)利的行為；既包括犯罪行為，也包括違法行為。不法侵害既包括針對(duì)本人的不法侵害，也包括危害國家、公共利益或者針對(duì)他人的不法侵害；對(duì)于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，也可以實(shí)行防衛(wèi)。

2、時(shí)間條件：不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候，才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。事前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)均不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，應(yīng)當(dāng)以故意犯罪論處。

3、主觀條件：正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識(shí)和防衛(wèi)意志。

正當(dāng)防衛(wèi)必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。對(duì)于故意以語言、行為等挑動(dòng)對(duì)方侵害自己再予以反擊的防衛(wèi)挑撥，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

4、對(duì)象條件：正當(dāng)防衛(wèi)只能針對(duì)違法侵害人本人防衛(wèi)。

但不能狹隘地將不法侵害人理解為直接實(shí)施不法侵害的人，而是也包括在現(xiàn)場的組織者、策劃者、教唆者等共同實(shí)施不法侵害的人。

5、限度條件：防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進(jìn)行，否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。

對(duì)于顯著輕微的不法侵害，行為人在可以辨識(shí)的情況下，直接使用足以致人重傷或者死亡的方式進(jìn)行制止的，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。不法侵害系因行為人的重大過錯(cuò)引發(fā)，行為人在可以使用其他手段避免侵害的情況下，仍故意使用足以致人重傷或者死亡的方式還擊的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。

3、關(guān)于防衛(wèi)過當(dāng)

刑法規(guī)定，明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰；民法典規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

4、關(guān)于特殊防衛(wèi)

刑法第二十條第三款：對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。
如果是在嚴(yán)重危及人身安全暴力犯罪中做出反擊，不負(fù)刑事責(zé)任。此類暴力犯罪達(dá)到了可致使他人重傷或者死亡的程度，因此在面對(duì)這些嚴(yán)重的暴力犯罪時(shí)，難以要求防衛(wèi)人在處于緊張、恐慌的狀態(tài)下還能理智、客觀地判斷其防衛(wèi)行為是否過當(dāng)。在實(shí)踐中，許多被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)?shù)陌讣际怯捎诒┝Ψ缸锏某潭壬形催_(dá)到嚴(yán)重程度，故并未適用特殊防衛(wèi)條款。

二、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形

1、打架斗毆中，任何一方對(duì)他人實(shí)施的暴力侵害行為。

例：李四先動(dòng)手打張三，張三覺得不甘心打回去，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，雙方均不能保持克制而引發(fā)打斗，對(duì)于有過錯(cuò)的一方先動(dòng)手且手段明顯過激，或者一方先動(dòng)手，在對(duì)方努力避免沖突的情況下仍繼續(xù)侵害的，還擊一方的行為一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。
2、想象的不法侵害的侵害行為。

例：張三以為李四舉手要打自己，但李四只是想打個(gè)招呼，如果張三因此打了李四，那么該行為不能稱作是正當(dāng)防衛(wèi)。

3、對(duì)尚未開始的侵害行為的行為人，實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為。

例：李四說要揍張三，但一直沒有實(shí)施，張三先下手為強(qiáng)，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

4、對(duì)自動(dòng)停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

 例：李四打了張三，張三幾天后報(bào)復(fù)回去，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
5、不是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

例：李四打了張三，張三反擊了無關(guān)的趙五，此時(shí)張三的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。 

例：李四打了張三后意外摔倒昏迷，張三趁此機(jī)會(huì)揍李四，該行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

例：張三故意激怒李四，讓李四對(duì)自己出手后反擊，該行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

8、對(duì)合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。例：公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實(shí)行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對(duì)緊急避險(xiǎn)行為也不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)

9、開始是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。該行為可能涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)。

三、見義勇為，如何保護(hù)自己

如果看到不法分子在行兇，如何保護(hù)自己又幫助他人？
見義勇為是中國的傳統(tǒng)美德，并且在一定條件下可以構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。但是見義勇為一定要把握好度，不可違背法律法規(guī)和公序良俗；同時(shí)，也鼓勵(lì)見義智為。在他人遇到危險(xiǎn)時(shí)，請(qǐng)衡量自身的能力，選擇最好的方式，比如撥打110，做出自己力所能及的幫助。

生活中真的有太多需要法律知識(shí)的時(shí)候了！很多時(shí)候可以爭取更大的權(quán)益，用法律手段保護(hù)好自己。