仲裁協議包括以下內容：
一、爭議事項
仲裁協議的核心要素之一即爭議事項。爭議事項是指合同雙方愿意提交仲裁解決的特定問題或事項，比如合同糾紛的具體條款、合同違約的賠償問題等。在仲裁協議中明確爭議事項，有助于確定仲裁庭的管轄范圍。
二、仲裁機構或仲裁地點
仲裁協議中需要明確指定的仲裁機構或選擇的仲裁地點。仲裁機構通常是專門的仲裁委員會，而仲裁地點則是進行仲裁程序的具體地點。這兩者的選擇對于當事人和仲裁程序都有重要意義，涉及到管轄權和程序便利等方面。
三、仲裁規則
仲裁規則是進行仲裁程序的具體規定和準則，例如仲裁程序如何進行、證據如何提交等。在仲裁協議中，雙方可以約定適用的仲裁規則，如無約定，則通常適用仲裁機構默認的規則。
四、其他相關條款
除了上述核心要素外，仲裁協議還可能包含一些其他相關條款，如選擇仲裁語言、保密義務等。這些條款雖然可能不是必需的，但對于確保仲裁過程的順利進行和滿足雙方特殊需求具有十分重要的作用。
綜上所述，一個完整的仲裁協議應包括爭議事項、明確的仲裁機構或地點、適用的仲裁規則以及其他相關條款。這些內容的明確約定，有助于確保雙方權益得到公正、高效的保護，同時保障仲裁程序的順利進行。

仲裁協議的內容主要涵蓋三個方面。首先，它需要明確表達請求仲裁的意愿。其次，協議中必須詳細列出爭議的具體事項。最后，需選定具體的仲裁機構。如果在這些方面沒有明確規定或者約定模糊不清，當事人可以在協商后補充協議。若無法達成補充協議，仲裁協議將被視為無效。
仲裁協議的重要性不容忽視。明確的請求仲裁意愿可以確保爭議得到及時、有效的解決。詳細的仲裁事項可以避免爭議范圍的擴大，確保雙方權益得到全面保護。選定仲裁機構則能夠確保爭議解決過程的公正性和專業性。這些規定共同構建了仲裁協議的完整框架，保障了當事人的權益。
實踐中，仲裁協議的具體內容可能因案件性質和當事人需求而有所不同。但無論如何，確保協議內容的明確性和完整性是至關重要的。這不僅能減少爭議解決過程中的不確定性和復雜性，還能提升仲裁過程的效率和公正性。因此，當事人在簽訂仲裁協議時應格外謹慎，確保每一項內容都符合自身利益和法律要求。
仲裁協議的補充協議機制也為解決爭議提供了靈活的空間。如果最初的協議存在不明確之處，通過補充協議可以進一步細化內容，確保協議的有效性和實用性。這一機制的運用可以避免因協議不明確而導致的爭議，提升爭議解決的效率和質量。
總之，仲裁協議的內容包括請求仲裁的意愿、明確的爭議事項和選定的仲裁機構。這些要素共同構成了仲裁協議的基礎，確保爭議解決過程的公正、高效和專業。當事人在簽訂協議時應仔細考慮每一項內容，以確保自身的權益得到充分保護。

法律分析：根據仲裁法的規定，有效的仲裁協議必須采用書面形式，口頭形式的仲裁協議無效。仲裁協議主要有兩種表現形式：
1. 包含在合同中的仲裁條款；
2. 在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的書面仲裁協議。
法律依據：《中華人民共和國仲裁法》第十六條規定，仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生后達成的請求仲裁的協議。仲裁協議應當具備以下內容：
1. 請求仲裁的意思表示；
2. 仲裁事項；
3. 選定的仲裁委員會。

仲裁協議的內容主要包括以下幾個方面：
1. 請求仲裁的意圖表達：協議中必須明確雙方或單方有意將爭議提交仲裁解決。
2. 仲裁事項：協議應具體列出擬通過仲裁解決的事項或爭議類型。
3. 選定的仲裁委員會：雙方應明確選擇一個特定的仲裁委員會來審理爭議。
有效的仲裁協議對雙方當事人具有法律約束力，要求他們遵守仲裁條款，并將爭議提交至約定的仲裁機構處理。仲裁協議還具有對仲裁機構的管轄權確認作用，是仲裁機構受理案件的依據。此外，有效的仲裁協議也會對法院的管轄權產生限制，即在存在有效仲裁協議的情況下，法院通常不得審理雙方爭議。
仲裁協議的有效性通常體現在以下幾個方面：
1. 對當事人的約束力：當事人受仲裁協議的約束，不得單方面撤銷協議或就爭議向法院起訴，必須按照協議約定的仲裁范圍、地點和機構進行仲裁。
2. 對仲裁機構的效力：仲裁機構僅對存在有效仲裁協議的案件具有管轄權，并且仲裁協議的約束力也保證了仲裁裁決的有效性。
3. 對法院的制約力：有效的仲裁協議排除了法院對仲裁事項的管轄權，并且法院有義務執行仲裁機構基于有效仲裁協議作出的裁決。
在實踐中，仲裁協議應當明確、合法，以保證其法律效力。任何含糊不清或違反法律規定的仲裁協議都可能被視為無效。