一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后還要承擔(dān)責(zé)任嗎
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，一般情況下原股東不承擔(dān)償還公司債務(wù)的責(zé)任。公司是獨(dú)立法人，股東承擔(dān)有限責(zé)任，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，公司的債權(quán)債務(wù)仍由公司享有和承擔(dān)。特別情況下，即原股東未盡到完全出資義務(wù)或有虛假出資、抽逃出資等行為的，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后原股東需在其出資義務(wù)限額內(nèi)承擔(dān)公司債務(wù)責(zé)任。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第四百二十五條
為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。
二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程有哪些
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的流程如下：
1、當(dāng)事人達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合意；
2、取得半數(shù)股東同意轉(zhuǎn)讓證明，以及其他股東放棄有限購(gòu)買權(quán)證明；
3、簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；
4、注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發(fā)出資證明書，并修改公司章程；
5、辦理變更的登記。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓 后之前的 債務(wù) 誰(shuí)負(fù)責(zé) 一、在法律規(guī)定的情況下，股東應(yīng)對(duì) 公司債務(wù) 承擔(dān)責(zé)任 我國(guó)法律明確設(shè)置了“ 公司法 人格否認(rèn)制度”。《公司法》第20條規(guī)定：“ 公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政 法規(guī) 和 公司章程 ，依法行使 股東權(quán)利 ，不得濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任損害公司 債權(quán)人 的利益。 公司股東濫用股東權(quán)利給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 。 二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，原股東仍應(yīng)對(duì)存在《公司法》第20條的規(guī)定情形對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān) 股份轉(zhuǎn)讓除受《公司法》調(diào)整外，還主要受《 民法典 》（2021年1月1日起實(shí)施）調(diào)整。根據(jù)民法典的規(guī)定，當(dāng)事人依法定程序 轉(zhuǎn)讓合同 的權(quán)利和義務(wù)但不能轉(zhuǎn)讓法定義務(wù)。 原股東基于《公司法》第25條規(guī)定的原因而形成的對(duì)公司或公司債權(quán)人的義務(wù)是法定義務(wù)，因此不能通過(guò)民事合同的約定轉(zhuǎn)給新的股東而免除自己的法定義務(wù)。 股東出資不實(shí)或者抽逃出資，為了達(dá)到不承擔(dān)法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，該股東往往會(huì)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒(méi)有償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定原股東的所有 債權(quán)債務(wù) 給讓給新股東。有的，還明確約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)一旦公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東無(wú)力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。 若該股東僅僅是將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，并不存在上述“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任”行為，那么債權(quán)人的訴請(qǐng)是沒(méi)有法律依據(jù)的，法院的判決亦缺乏相應(yīng)的法律依據(jù)。 三、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，何種情況下新股東應(yīng)對(duì)原股東存在《公司法》第20條的規(guī)定情形對(duì)公司債權(quán)人 新、舊股東則按照法律規(guī)定和 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 的約定履行合同義務(wù)、承擔(dān)責(zé)任 承擔(dān)責(zé)任第一種情況：股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。 新舊轉(zhuǎn)股協(xié)議損害第三人或標(biāo)的公司利益約定的效力當(dāng)然不能及于第三人或標(biāo)的公司，如約定原股東對(duì)債權(quán)人責(zé)任轉(zhuǎn)讓給新股東。但股權(quán)出讓方與股權(quán)轉(zhuǎn)讓方內(nèi)部的 債務(wù)承擔(dān) 約定有效。基于此，會(huì)出現(xiàn)新股東基于自愿而形成與原股東共同向第三人或標(biāo)的公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 承擔(dān)責(zé)任第二種情況：受讓人的過(guò)錯(cuò)。 就股權(quán)轉(zhuǎn)讓的受讓人而言，如果其明知或應(yīng)當(dāng)知道受讓的股權(quán)存在瑕疵而仍接受轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)推定該受讓人明知其可能會(huì)因受讓瑕疵股權(quán)而承擔(dān)相應(yīng)的 民事責(zé)任 ，但其愿意承受。 上述兩種情況之外，新股東不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。 上述對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓后之前的債務(wù)負(fù)責(zé)，可以知道這種責(zé)任的承擔(dān)需要分情況討論，但首要考慮的是，在法律的明文規(guī)定下，股東是有義務(wù)對(duì)公司的債務(wù)負(fù)主要責(zé)任的，然后才是追究股東公司運(yùn)營(yíng)時(shí)的一些功過(guò)的影響，是否對(duì)公司的債務(wù)有著不可推脫的責(zé)任。