一、遺囑和后來(lái)簽的協(xié)議哪個(gè)有效?

1、最后一次為準(zhǔn)，如果是被繼承人參與訂立的，那么分割協(xié)議可以百視為新遺囑，與舊遺囑沖突度的地方則以分割協(xié)議為準(zhǔn)。

2、如果被繼承人沒(méi)有參與訂立分割協(xié)議，那么則以遺囑為準(zhǔn)。

3、假如遺囑經(jīng)過(guò)公證，版而分割協(xié)議權(quán)沒(méi)有公證，那么即使被繼承人參與訂立分割協(xié)議也不能對(duì)抗公證后的遺囑，以遺囑為準(zhǔn)。遺產(chǎn)分割協(xié)議如有立遺囑人的簽字，應(yīng)視為立遺囑人更改了遺囑，應(yīng)以遺產(chǎn)分割協(xié)議為準(zhǔn)。協(xié)議與遺囑之間存在抵觸。

4、對(duì)這一情況如何處理，我國(guó)《民法典》第一千一百二十三條作了明確的百規(guī)定:“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦度理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”

5、根據(jù)上述法律規(guī)定，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議是雙方之間依照真實(shí)意思和自愿的原則訂立的合同，其效力應(yīng)該高于遺囑，問(wèn)如果協(xié)議與遺囑之間產(chǎn)生抵觸，依法應(yīng)該按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理。協(xié)議是雙方民事行答為,雙方平等自愿簽訂的協(xié)議，就是有效的,不能單方面撤消。

6、從效內(nèi)力上看,遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議要大于遺囑.不過(guò)你說(shuō)她對(duì)你父親不好,若情節(jié)嚴(yán)重,不知道你當(dāng)初的協(xié)議書(shū)上容有沒(méi)有規(guī)定她的義務(wù),可以視為其未履行協(xié)議之應(yīng)盡義務(wù),最好有證據(jù),這種情況下,認(rèn)為遺囑為大.

二、民法典第一千一百三十條

1、遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議先于遺囑和法定繼承，遺囑先于法定繼承繼承。被繼承人留有遺囑的，應(yīng)先按遺囑執(zhí)行，只有遺囑未處分的財(cái)產(chǎn)才能進(jìn)入法定繼承。

2、遺囑繼承人依遺囑取得遺產(chǎn)后，仍有權(quán)依民法典第一千一百三十條的規(guī)定取得遺囑未處分的遺產(chǎn)，《民法典》對(duì)遺囑和法定繼承的順序有明確規(guī)定，體現(xiàn)在該法第一千一百二十三條。 第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

3、如果有數(shù)分遺囑的話，以最后立的遺囑為準(zhǔn)，如果同時(shí)存在數(shù)份遺囑，其中有公證遺囑的話，以公證遺囑為準(zhǔn)。 遺囑的內(nèi)容如果有沖突，則沖突部分無(wú)效，夫妻雙方有一兒一女，男方未經(jīng)女方同意，立遺囑將屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房子指定給兒子繼承，立遺囑人去世后，這份遺囑有效部分為這套房子的一半，因?yàn)榉孔拥牧硪话霝榕剿泻戏ǖ倪z囑當(dāng)然有法律效力了。遺囑除公證遺囑外，以最后立的遺囑為準(zhǔn)。

遺囑與遺贈(zèng)沖突了的，立遺囑人應(yīng)對(duì)自己的數(shù)項(xiàng)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，作不同安排。立遺囑人也可對(duì)同一財(cái)產(chǎn)作安排，遺贈(zèng)和繼承沖突讓遺囑繼承人和受遺贈(zèng)人共有。在法律效力上，遺囑與遺贈(zèng)的效力是相同的。繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百二十三條 繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十八條 自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。