第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節嚴重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節嚴重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑，情節嚴重。

繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權。

受遺贈人有本條第一款規定行為的，喪失受遺贈權。

【條文主旨】

本條是關于繼承權喪失的規定。

【條文理解】

所謂繼承權的喪失，又稱繼承權的剝奪，是指依照法律規定在發生法定事由時，剝奪繼承人繼承被繼承人遺產的資格，取消繼承人原有的繼承權。繼承權喪失制度既影響享有繼承權的當事人本身的利益，還關系其他繼承人的切身利益。完善的繼承權喪失制度有利于規范繼承人的合法繼承行為，維護社會的道德人倫和家庭秩序，維持良好的遺產繼承秩序、維護被繼承人的遺囑自由。基于繼承權喪失的重要性，近代各國民法都對繼承權的喪失作出特別規定。《繼承法》第7條規定了繼承權喪失的事由，包括：“（一）故意殺害被繼承人的；（二）為爭奪遺產而殺害其他繼承人的；（三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的；（四）偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節嚴重的。”但學界、實務界普遍認為該條規定得不夠完整，繼承權喪失的范圍規定得過窄。一種觀點認為，應當增加故意傷害被繼承人和以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤銷遺囑情節嚴重的，作為喪失繼承權的事由。還有觀點認為，故意傷害被繼承人的行為，可以概括在“虐待被繼承人情節嚴重”的事由中，不必另行規定；而以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤銷遺囑情節嚴重的，應當規定為喪失繼承權的事由，以回應現實需要。《民法典》繼承編采納了該建議，在《繼承法》第7條規定的基礎上，增加了以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑的嚴重情形，作為繼承權喪失的事由之一，并對繼承權喪失后能否恢復的情形、受遺贈人喪失受遺贈權作出規定，對繼承權喪失制度進行了進一步完善。