離婚協議不給孩子撫養費沒有效。
如果離婚協議中約定不給孩子撫養費或者撫養費數額過低，可能會被法院認定為無效。因為根據規定，父母應當履行撫養、教育、保護子女的義務，離婚后，沒有特殊情況，應當由一方支付撫養費。如果協議中約定的撫養費數額過低或者根本沒有約定，可能會對子女的健康成長產生不良影響，也會違反法律規定。因此，離婚協議中約定的撫養費數額應當合理，并且不得違反法律規定。如果離婚協議中約定的撫養費數額過低或者根本沒有約定，一方當事人可以向法院提起訴訟，要求另一方支付合理的撫養費。法院將根據當事人的財產狀況、子女的實際需要等情況來判斷撫養費數額的合理性，并做出相應的判決。
離婚協議不給孩子撫養費的處理方法如下：
1、協商解決：如果離婚雙方能夠友好協商解決，可以通過協商重新達成協議，約定合理的撫養費數額；
2、調解處理：如果離婚雙方不能自行協商解決，可以選擇向當地婦女兒童保護機構或人民調解委員會申請調解，通過調解達成協議；
3、提起訴訟：如果協商或調解無法解決問題，可以向人民法院提起訴訟，要求對方支付合理的撫養費。在訴訟中，法院將根據當事人的財產狀況、子女的實際需要等情況來判斷撫養費數額的合理性，并做出相應的判決。
綜上所述，雙方離婚協議中約定的撫養費數額應當合理，并且不得違反法律規定。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》 第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

法律主觀：

在夫妻協議離婚的情況下，對于未成年子女的撫養問題，法律方面是允許他們協商處理的，其中就包括了撫養權、撫養費以及探視權等等問題。一、離婚協議約定不付撫養費有效嗎法律沒有規定離婚協議不可以約定一方以不付撫養費，但如果出現孩子向一方索要撫養費用時，這樣的約定是無效的。《婚姻法》第37條規定，離婚后一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部分或全部。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議約定。協議不成時，由人民法院判決。二、離婚協議約定不付撫養費是否有效《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第10條規定，父母雙方可以協議子女隨一方生活并由撫養方負擔子女全部撫育費。父親與母親在離婚協議中關于“原告撫養權及撫養費”的約定于法有據，該約定合法有效。但實踐中由于直接撫養子女一方的經濟條件發生了變化，撫養能力已不能保障子女所需，影響到子女今后的健康成長。此種情形下，子女可依法要求另一方履行法定撫養義務，支付一定的撫養費。此外，我國《婚姻法》第37條也明確規定，子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。此條中的“必要時”應理解為在下列情形下，子女可以要求父母增加撫養費：一是原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的；二是因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；三是有其他正當理由應當增加的。以上就是離婚協議約定不付撫養費有效嗎的介紹。實踐中父母在離婚的時候是可以在離婚協議里面約定不直接撫養子女的一方，同時也不用支付撫養費，這是法律允許的，也是具有法律效力的。但如果日后撫養子女一方經濟情況發生改變的話，則還是可以要求另一方支付子女撫養費。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；
協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。

協議離婚，如果雙方就一方不出撫養費能夠達成一致意見的，協議有效；婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決，法院如果認為該約定符合當事人意思自治，也會予以支持。

一、撫養費可以一次性付清
1、是否采用一次性的支付方式，法院要看對方的實際支付能力以及對方當事人的態度。一般來講，如果對方當事人不接受一次性支付的，法院判令其一次性支付的可能性是不大的。但這不是絕對的，要求一次性支付也是有相應法律依據的，即撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。
2、在實踐中，很多人認為撫養費的標準就是另一方收入的20%--30%，其實這種觀點是不完全正確的。除了參照工資收入比例的標準外，孩子的實際需要以及當地的實際生活水平也是相當重要的參考因素。因此法院判決撫養費一次性給付的可能不大。
二、不給孩子撫養費
一是夫妻雙方協商，另外就是上法院起訴。
另外，關于子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十;無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定;有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
撫養費應定期給付，有條件的可一次性給付，對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫養費。
簽訂協議不給撫養費是有效的，支付孩子的撫養費時，可以選擇一次性付清，也可以選擇分期付款，法律上沒有明確的要求，是由給付人自己的經濟條件來決定的。給付撫養費有一個大致的標準，這個標準并不是絕對性的，也不是一成不變的。

協議上寫了不給撫養費，直接撫養孩子一方可以先和對方協商，如果對方根據協議不給撫養費的，可以向人民法院起訴，撫養孩子是父母的法定義務，不直接撫養子女的一方，應當給付子女的撫養費，子女有要求父母給付撫養費的權利。

離婚協議寫明不用給撫養費沒有效，因為要求撫養費是孩子的權利，父母雙方并沒有權利通過協議約定不給付撫養費。如果對方根據協議不給撫養費的，可以向人民法院起訴，撫養孩子是父母的法定義務，不直接撫養子女的一方，應當給付子女的撫養費，子女有要求父母給付撫養費的權利。

【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條
離婚后，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。