重婚罪認(rèn)定基本知識(shí)

　　在法律上符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件的婚姻而構(gòu)成重婚罪的叫作法律婚，經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)登記，領(lǐng)取結(jié)婚證的重婚。法律重婚以完成結(jié)婚登記作為非法婚姻關(guān)系成立的必要條件，雙方是否同居都無(wú)法改變婚姻關(guān)系成立的事實(shí)。那么，下面是我為大家分享重婚罪認(rèn)定基本知識(shí)，歡迎大家閱讀瀏覽。

　　一、重婚罪一般具有以下特征

　　1、客體是我國(guó)婚姻法規(guī)定的一夫一妻制度。

　　一夫一妻制度是我國(guó)婚姻家庭制度的一項(xiàng)基本原則。我國(guó)婚姻法明文規(guī)定，“禁止重婚，禁止有配偶者與他人同居"。根據(jù)這一條，也就是講一個(gè)男人只允許娶一個(gè)女子為妻，一個(gè)女子只允許有一個(gè)丈夫法律只允許一男一女結(jié)為夫妻。

　　2、客觀方面表現(xiàn)為有配偶而又與他人結(jié)婚，或明知有配偶而與之結(jié)婚的行為。實(shí)踐中重婚有兩種情況：一是法律婚，二是事實(shí)婚。

　　3、主體為一般主體，有兩種人可構(gòu)成：一是重婚者，即有配偶而尚未解除婚姻關(guān)系，又與他人結(jié)婚的人;二是相婚者，指明知他人有配偶而又與之結(jié)婚的人。

　　4、主觀方面是童接故意。有配偶的一方隱瞞事實(shí)真相，使無(wú)配偶的一方受騙上當(dāng)而與之結(jié)婚的，或自己雖沒(méi)有婚姻關(guān)系，但明知他人已經(jīng)結(jié)婚，仍與他人結(jié)婚的，都構(gòu)成重婚。無(wú)配偶的而與他人結(jié)婚，對(duì)其本人而言雖是初婚，但因其明知他人有配偶而與之結(jié)婚，就侵犯了一夫一妻制，成為重婚罪之共犯。

　　二、重婚罪的犯罪形態(tài)

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條之規(guī)定：“有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役”。從刑法學(xué)傳統(tǒng)理論上定重婚罪有兩科;類(lèi)型：一類(lèi)為法律婚，另一類(lèi)為事實(shí)婚。

　　1、法律婚

　　法律上符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件的婚姻而構(gòu)成重婚罪的叫作法律婚，經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)登記，領(lǐng)取結(jié)婚證的重婚。法律重婚以完成結(jié)婚登記作為非法婚姻關(guān)系成立的必要條件，雙方是否同居都無(wú)法改變婚姻關(guān)系成立的事實(shí)。

　　2、事實(shí)婚

　　雖沒(méi)有進(jìn)行登記結(jié)婚，但卻公開(kāi)以夫妻名義長(zhǎng)期共同生活在一起，形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系，對(duì)這種事實(shí)婚，在婚姻法上是不予保護(hù)和認(rèn)可的，在刑法上是要追究刑事責(zé)任的，即事實(shí)重婚應(yīng)以重婚罪論處。最高人民法院在1994年12月14曰作出的《最高人民法院關(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例>施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚跫罪處罰”。由此可見(jiàn)，在刑法上事實(shí)重婚姻重婚罪論處，是為了更好的懲罰犯罪，保護(hù)一夫一妻制的婚姻家庭關(guān)系，并非是對(duì)事實(shí)婚姻的法律承認(rèn)。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，出現(xiàn)的形式很多，由于立法機(jī)關(guān)在立法上的滯后，而使法律上出現(xiàn)了沖突。例如，甲男(1971年生)與乙女(1974年生)相戀后同居(同居時(shí)未滿20歲)，在1993年公開(kāi)以夫妻名義生活，生有一男一女，兩人長(zhǎng)期生活，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娪捎谂f俗的影響，也認(rèn)為他們是夫妻(未登記領(lǐng)取結(jié)婚證)，后甲男與乙女因瑣事產(chǎn)生矛盾，乙女賭氣回了娘家，而甲男又與同村丙女結(jié)婚，并在當(dāng)?shù)卣I(lǐng)取了結(jié)婚證。之后甲男與丙女生育一女，乙女知后，一怒之下，報(bào)案到當(dāng)?shù)嘏沙鏊詈蠊矙C(jī)關(guān)以甲男涉嫌犯重婚罪提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院以重婚罪提起公訴，在審理后，法院以重婚罪判處甲男拘役6個(gè)月，同年8月甲男出獄后，又一紙?jiān)V狀將乙女告上公堂，要求與乙女“離婚”，而法院在審理該案時(shí)，卻以解除甲男與乙女非法同居而結(jié)案，那么這就產(chǎn)生了沖突，刑事上認(rèn)定重婚罪以事實(shí)婚姻為基礎(chǔ)，而民事上卻認(rèn)定為非法同居，為什么一案在同一法院卻有兩種不同的認(rèn)定結(jié)果呢現(xiàn)假設(shè)刑事上不對(duì)，判錯(cuò)了，甲男無(wú)罪釋放，會(huì)產(chǎn)生什么結(jié)果呢因甲男的無(wú)罪釋放給社會(huì)一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，一成年男子可與若干個(gè)未到法定婚齡的女：子公開(kāi)以夫妻名義生活，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娨舱J(rèn)為他們是夫妻，這樣將會(huì)導(dǎo)致婚姻法在人們心中地位的動(dòng)搖，破壞一夫一妻制度，影響家庭穩(wěn)定導(dǎo)致家庭解體，引發(fā)其它刑事案件和治安案件，而家庭的不幸又會(huì)引發(fā)青少年犯罪。之所以不去認(rèn)定重婚罪是因?yàn)樵诿袷律弦罁?jù)有關(guān)司法解釋規(guī)定為非法同居。而非法同居，是不受法律保護(hù)和認(rèn)定的，自然在刑事上無(wú)法追究，否則會(huì)出現(xiàn)，刑事上認(rèn)定為重婚罪就等同于承認(rèn)兩人在民事上合法的夫妻關(guān)系。當(dāng)然這是不允許的。這就在部門(mén)法之間發(fā)生了沖突，可作的就是要求立法者去協(xié)調(diào)二者之間產(chǎn)生的沖突和矛盾。 論文摘要 重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。 重婚罪的特征：客體是我國(guó)婚姻法規(guī)定的一夫一妻制度：客觀方面表現(xiàn)為有配偶而又與他人結(jié)婚或明知有配偶而與之結(jié)婚的行為;主體為一般主體，主觀方面為直接故意。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百

　　如何才能解決這個(gè)問(wèn)題呢筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)放寬重婚者構(gòu)成要件加大打擊力度，除構(gòu)成法律重婚和事實(shí)重婚外，有下列情形之一的，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活的，可以認(rèn)定為重婚罪：(1)已舉行結(jié)婚儀式，且實(shí)際同居，雖未登記結(jié)婚但當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娬J(rèn)為是夫妻的人，后又與他人公開(kāi)以夫妻名義同居的也可以認(rèn)定為重婚罪;(2)已舉行結(jié)婚儀式，且實(shí)際同居，男女取方雖未達(dá)到法定婚齡，但當(dāng)?shù)厝嗣袢罕妳s認(rèn)為他們是夫妻的人，后又與他人公開(kāi)以夫妻名義同居的或騙取婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證的，亦可認(rèn)定為重婚罪;(3)周?chē)罕姽J(rèn)是關(guān)妻關(guān)系同居造成省法婚姻的相對(duì)方自殺等嚴(yán)重后果的;(4)有配偶的人與他人雖沒(méi)有以夫妻相稱(chēng)，但有穩(wěn)定的同居關(guān)系，在相對(duì)固定的住所且共同生活六個(gè)月以上的：(5)有配偶的人雖沒(méi)：育與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱(chēng)并共同生活3個(gè)月以上的;(6)有配偶的人雖沒(méi)有與他人舉行結(jié)婚儀式，但有較穩(wěn)定同居關(guān)系且生兒育女的;(7)有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式，且實(shí)際同居的。

　　三、對(duì)以下五種重婚罪的認(rèn)定

　　1)重婚罪與通奸及同居行為的界限。

　　通奸是指有配偶的人與他人發(fā)生的婚外性行為，是應(yīng)受到社會(huì)輿論譴責(zé)的.不道德行為，這種行為不構(gòu)成重婚罪。

　　同居行為是2001年婚姻法修改后舊婚姻法中非法同居的新的定義，已不存在非法同居。同居指均無(wú)配偶的男女雙方在未辦結(jié)婚登記又不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件時(shí)，以夫妻名義共同生活，或有配偶的與他入同居形成的兩性關(guān)系。若沒(méi)有以夫妻名義與第三人公開(kāi)進(jìn)行，則屬于一般姘居行為，不屬于重婚罪。如果是以夫妻名義非法同居，其中雙方或一方有配偶的，則構(gòu)成重婚罪。

　　2)夫妻一方向法院提起離婚訴訟，在案件審理期間或二審上訴期間，其中任何一方與第三者登記結(jié)婚，均構(gòu)成重婚罪。

　　3)對(duì)歷史遺留的問(wèn)題而產(chǎn)生的重婚，例如去臺(tái)人員及配偶在臺(tái)及娶妻或另嫁，這屬于特殊情況，不應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

　　4)對(duì)被拐賣(mài)后重婚的，因自然災(zāi)害生活窮困，被迫流落他鄉(xiāng)重婚的，婚后受虐待，被迫外逃重婚的，因反抗包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻外逃在未解除婚姻關(guān)系而重婚的，因配偶長(zhǎng)期生死未卜，家庭發(fā)生嚴(yán)重困難重婚的，以上這些情況因事出有因，其主觀惡性較小，對(duì)重婚者不追究其刑事責(zé)任可讓人接受。

　　5)男女雙方已結(jié)婚登記，只是尚未同居，若其中一方與他人領(lǐng)取結(jié)婚證或公開(kāi)與他人以夫妻名義同居。當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娨舱J(rèn)為他們是夫妻的，構(gòu)成重婚罪。

　　四、對(duì)于無(wú)效婚姻及重婚罪的認(rèn)定

　　(一)無(wú)效婚姻制度

　　l、無(wú)效婚姻指不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的男女兩性結(jié)合，在法律上不具有合法效力的婚姻。其自始不：具備婚姻的法律效力，即在依法被宣告無(wú)效時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。無(wú)效婚姻與婚姻形式要件無(wú)關(guān)，而與其實(shí)質(zhì)要件相對(duì)應(yīng)。

　　2、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條對(duì)無(wú)效婚姻作了詳盡的規(guī)定;

　　(1)重婚的。這導(dǎo)致后續(xù)婚姻無(wú)效，而前一個(gè)婚姻關(guān)系仍然有效。

　　(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的，即直系血親、三代以內(nèi)的旁系血親關(guān)系。

　　(3)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的。

　　(4)來(lái)到法定婚齡的，即男結(jié)婚最小為22歲，女結(jié)婚最小為20歲。

　　(二)列無(wú)效婚姻中重婚的認(rèn)定

　　無(wú)效婚姻在未被宣告前不得否定其效力，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定：“婚姻法中第十二條所規(guī)定的自始無(wú)效是指無(wú)效或可撒消婚姻在依法被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)”。可見(jiàn)，無(wú)效婚姻在被宣告無(wú)效前還應(yīng)當(dāng)受到法律適度的保護(hù)，否則一個(gè)人就同時(shí)存在多個(gè)婚姻關(guān)系，會(huì)造成一夫一妻婚姻制度的混亂。 論文摘要 重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。 重婚罪的特征：客體是我國(guó)婚姻法規(guī)定的一夫一妻制度：客觀方面表現(xiàn)為有配偶而又與他人結(jié)婚或明知有配偶而與之結(jié)婚的行為;主體為一般主體，主觀方面為直接故意。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百

　　1、無(wú)效婚姻被宣告無(wú)效前的重婚，在無(wú)效婚姻被宣告無(wú)效前，其婚姻關(guān)系受到結(jié)婚證的約束，若與他人結(jié)婚，構(gòu)成重婚罪。

　　2、關(guān)于重婚中無(wú)效婚姻問(wèn)題。在合法婚姻存續(xù)期間，當(dāng)事人采取欺詐手段，騙取婚姻登記機(jī)關(guān)，領(lǐng)取結(jié)婚證的，這便產(chǎn)生了后一個(gè)是無(wú)效婚姻。

　　例如，甲男與乙女各自結(jié)婚后，甲男又與丙女騙取結(jié)婚證結(jié)婚，那么甲男和丙女的結(jié)婚是屬無(wú)效婚姻，構(gòu)成重婚罪。

　　(三)對(duì)重婚行為的追訴

　　無(wú)效婚姻在被宣告無(wú)效前，當(dāng)事人實(shí)施的重婚行為可以依據(jù)重婚罪的規(guī)定，定罪處罰。這就帶來(lái)新的問(wèn)題，被宣告無(wú)效后再要求追究重婚行為刑事責(zé)任時(shí)是否具有溯及力婚姻法司法解釋第13條規(guī)定，婚姻法所規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或者可撤銷(xiāo)婚姻在依法被宣告無(wú)效或被撤銷(xiāo)時(shí)，才確定該婚姻自始不受法律保護(hù)。被宣告無(wú)效后的婚姻自始無(wú)效，該當(dāng)推定婚姻自成立之初就無(wú)效，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)推定該婚姻自成立之初不受行政效力的約束，后一個(gè)婚姻“侵犯”的僅是一個(gè)不受任何法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，顯然失去構(gòu)成重婚罪的基礎(chǔ)，當(dāng)然也就不構(gòu)成重婚，如果認(rèn)定重婚成立，實(shí)際上就等同于對(duì)一個(gè)被已宣告無(wú)效婚姻關(guān)系的認(rèn)西丁與贊同。特別的是婚姻法禁止茸系血親，三代以內(nèi)的旁系血親結(jié)婚，再認(rèn)定后一個(gè)婚姻是重婚，就等同于對(duì)禁止結(jié)婚情形的許可，顯然有悖于法律。

　　五、關(guān)于可撤銷(xiāo)婚姻及重婚罪的認(rèn)定

　　(一)可撤銷(xiāo)婚姻制度

　　所謂可撤銷(xiāo)婚姻，是指婚姻成立時(shí)違背婚姻實(shí)質(zhì)要件，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院依法撤銷(xiāo)婚姻的制度，婚姻法第十一條規(guī)定：因脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。

　　對(duì)“脅迫”這一法定情由的理解;所謂脅迫是通過(guò)恐嚇，威脅的手段，給予婚姻一方當(dāng)事人精神上的強(qiáng)制j使其不敢反抗，不能反抗，也即婚姻成立時(shí)完全違背當(dāng)事人的意志。例如以傷害當(dāng)事人及其親屬，揭發(fā)當(dāng)事人的隱私，毀損重大財(cái)產(chǎn)，以及限制人身自由等，足以使當(dāng)事入精神，肉體造成痛苦的行為。

　　脅迫者可能是婚姻的相對(duì)方。也可能是父母，親屬等第三者，受脅追者很可能是女方，也可能是男方。受脅迫的一方可以提出撤銷(xiāo)婚姻的請(qǐng)求，但應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之曰起一年內(nèi)提出。這一年的時(shí)間為民事上的除斥期，起始時(shí)間為法律確定的結(jié)婚時(shí)間，一般為結(jié)婚證書(shū)上載明的時(shí)間，該時(shí)效既不能延長(zhǎng)，也不能中止、中斷。撤銷(xiāo)權(quán)完全由受脅迫者行使，這里是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)"，是當(dāng)事人意思自治，他人不得干預(yù)。婚姻也是一種契約，是一種特殊的民事行為，甚至夾雜著許多感情因素。有些婚姻，開(kāi)始一方當(dāng)事人是不自愿的，受到脅迫，但隨著時(shí)間的推移，比如生兒育女，生活改善等，雙方會(huì)產(chǎn)生感情，如果當(dāng)事人在法定限期不請(qǐng)求撤銷(xiāo)，該婚姻關(guān)系就得到法律的認(rèn)可與保護(hù)。當(dāng)事人在一年內(nèi)沒(méi)有提起撤銷(xiāo)請(qǐng)求，視為其放棄權(quán)利，推定該婚姻合法，有法定情由，當(dāng)事人按期提出，應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無(wú)效并且自始無(wú)效，雙方當(dāng)事人自始就不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。行使婚姻撤銷(xiāo)權(quán)利的是婚姻登記機(jī)關(guān)或入‘民法院，受脅追的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。

　　(二)存在于可撤銷(xiāo)婚姻中的重婚

　　由于司撤銷(xiāo)婚姻的效力存在不正確定性，當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成重婚的后果也不同。

　　1、脅迫者是婚姻相對(duì)一方當(dāng)事人，其在結(jié)婚后一年的除斥期內(nèi)受脅迫人提出撤銷(xiāo)之請(qǐng)求前，受脅迫者是否提出撤銷(xiāo)該婚姻的請(qǐng)求并不確定，但結(jié)婚證的效力是恒定的，脅迫者的配偶關(guān)系已經(jīng)明確，如其又與他人結(jié)婚，顯然侵犯了一夫一妻的婚姻制度，符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。而受脅迫者所提出的撤銷(xiāo)請(qǐng)求，僅僅是對(duì)婚姻關(guān)系在民事法律上的解除。至于受脅迫者未提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求的，更有理由認(rèn)定脅迫者的行為構(gòu)成重婚罪。 論文摘要 重婚罪是指有配偶而重婚的，或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。 重婚罪的特征：客體是我國(guó)婚姻法規(guī)定的一夫一妻制度：客觀方面表現(xiàn)為有配偶而又與他人結(jié)婚或明知有配偶而與之結(jié)婚的行為;主體為一般主體，主觀方面為直接故意。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百

　　2、受脅迫者也可能構(gòu)成重婚。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在一年的除斥期內(nèi)，該受脅迫婿姻的效力還處于。不確定的狀態(tài)，雖然受脅迫人在一年的除斥期內(nèi)可以隨時(shí)行使撤銷(xiāo)權(quán)，但只要未申請(qǐng)撤銷(xiāo)且事實(shí)上未宣告撤銷(xiāo)，其結(jié)婚證的效力就是恒定的，就應(yīng)當(dāng)依法推定該婚姻合法，受脅迫人再與他人結(jié)婚，就符合重婚罪構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但對(duì)于受脅迫結(jié)婚，婚后沒(méi)有建立起夫妻感情，堅(jiān)決要求離婚，外逃而與他人重婚的，一般不應(yīng)作為重婚罪論處。

　　3、關(guān)于被脅迫重婚問(wèn)題，如前一個(gè)婚姻關(guān)系合法有效，一方當(dāng)事人被脅迫與他人重婚的，包括法律重婚與事實(shí)重婚，新的婚姻關(guān)系應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)。對(duì)于脅迫者，因其客觀上侵犯了一夫一妻的婚姻制度，主觀上有直接故意，不管他是否是重婚的一方當(dāng)事人，也不管他是否存在婚姻關(guān)系，其行為都符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。而受脅迫者中沒(méi)有犯罪故意的，不構(gòu)成重婚罪。應(yīng)當(dāng)注意脅迫重婚可能會(huì)牽連強(qiáng)x，如牽連強(qiáng)x則應(yīng)按強(qiáng)x罪定罪處罰。

　　與無(wú)效婚姻類(lèi)似，可撤銷(xiāo)婚姻在依法被撤銷(xiāo)前，當(dāng)事人實(shí)施的重婚行為可以依據(jù)重婚罪的規(guī)定，定罪處罰，但在被宣告無(wú)效后，對(duì)此前的重婚行為就不再具有溯及力。

　　六、重婚罪的處罰

　　依照《中華人民共和國(guó)刑法》第258條之規(guī)定，犯本罪的處兩年以下有期徒刑或拘役。

重婚是指如果你有配偶就重婚的行為，或者和知道自己有配偶的人結(jié)婚。

重婚罪的特征:客體是我國(guó)婚姻法規(guī)定的一夫一妻制:客觀上表現(xiàn)為有配偶者與他人結(jié)婚或者明知有配偶者與其結(jié)婚；主體是一般主體，主觀方面是直接故意。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。本文還探討了婚姻法修改后出現(xiàn)的新問(wèn)題。深入淺出地分析了新情況，試圖解決存在的問(wèn)題。

第一，重婚一般具有“邊”的特征

對(duì)象是我國(guó)婚姻法規(guī)定的一夫一妻制。

一夫一妻制是中國(guó)婚姻家庭制度的基本原則。我國(guó)婚姻法明文規(guī)定“禁止重婚，禁止有配偶的夫妻與他人同居”。根據(jù)這一條，也就是說(shuō)，一個(gè)男人只允許娶一個(gè)女人，一個(gè)女人只允許有一個(gè)丈夫？法律只允許一男一女結(jié)婚。

2.客觀上講，就是有配偶而與他人結(jié)婚，或者明知有配偶而與他人結(jié)婚的行為。實(shí)踐中重婚有兩種情況:一種是法定婚姻，另一種是事實(shí)婚姻。

3.主體是一般主體，分為兩種人:一是重婚者，即有配偶但未解除婚姻關(guān)系，而是與他人結(jié)婚的人；第二，已婚者是指與知道自己有配偶的人結(jié)婚的人。

4.主觀方面是孩子的意圖。有配偶者隱瞞真實(shí)情況，使無(wú)配偶者受騙結(jié)婚，或者雖無(wú)婚姻關(guān)系，但明知他人已婚，仍與他人結(jié)婚的，構(gòu)成重婚罪。如果你和一個(gè)沒(méi)有配偶的人結(jié)婚，對(duì)你來(lái)說(shuō)是第一次，但如果你和一個(gè)知道他們有配偶的人結(jié)婚，你就違反了一夫一妻制，成為了重婚的共犯。

第二，重婚罪的犯罪形態(tài)

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定:“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。從傳統(tǒng)刑法理論來(lái)看，重婚罪有兩類(lèi)；類(lèi)型:一種是法定婚姻，一種是事實(shí)婚姻。

合法婚姻

法律上符合形式要件和實(shí)質(zhì)要件，構(gòu)成重婚的婚姻稱(chēng)為合法婚姻，由婚姻登記機(jī)關(guān)登記，領(lǐng)取結(jié)婚證。合法重婚以婚姻登記的完成作為非法婚姻關(guān)系成立的必要條件，雙方是否同居不能改變婚姻關(guān)系成立的事實(shí)。

2.事實(shí)婚姻

雖然沒(méi)有登記結(jié)婚，但以夫妻名義公開(kāi)長(zhǎng)期同居，形成事實(shí)上的婚姻關(guān)系。這種事實(shí)婚姻在婚姻法中是不受保護(hù)和認(rèn)可的，在刑法中應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，即事實(shí)重婚應(yīng)當(dāng)以重婚罪論處。1994年12月14日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于實(shí)施后以夫妻名義非法同居的重婚罪案件是否定罪處罰的批復(fù)》，其中規(guī)定:“有配偶的人以夫妻名義與他人共同生活，或者明知他人有配偶而以夫妻名義與其共同生活的，仍應(yīng)以重婚罪論處”。由此可見(jiàn)，在刑法中，對(duì)婚姻重婚予以處罰的事實(shí)，是為了更好地懲罰犯罪，保護(hù)一夫一妻制的婚姻家庭關(guān)系，而不是對(duì)事實(shí)婚姻的法律認(rèn)可。

現(xiàn)實(shí)生活中，有很多種形式。因?yàn)榱⒎C(jī)關(guān)在立法上滯后，所以法律上有沖突。比如A男(1971年出生)和B女(1974年出生)談戀愛(ài)，同居(同居時(shí)不滿20歲)。1993年，他們公開(kāi)以夫妻名義同居，育有一男一女，長(zhǎng)期同居。因?yàn)榕f習(xí)俗的影響，當(dāng)?shù)厝诉€以為他們是夫妻(沒(méi)有登記結(jié)婚證)。之后A男和B女因?yàn)楝嵤掳l(fā)生矛盾，B女賭球。之后，A男和C女生了個(gè)女兒，B女生氣了，報(bào)了當(dāng)?shù)嘏沙鏊Ｗ詈螅矙C(jī)關(guān)以一男子涉嫌重婚罪為由提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院以重婚罪為由提起公訴。法院經(jīng)過(guò)審理，以重婚罪為由，判處一名男子拘役6個(gè)月。同年8月某男出獄后，又一紙?jiān)V狀將B女告上法庭，要求與B女“離婚”，法院正在審理此案。那么就有沖突了。重婚罪在刑事上是基于事實(shí)婚姻，但在民事上是非法同居。為什么同一個(gè)法庭會(huì)有兩種不同的認(rèn)定？假設(shè)罪名錯(cuò)誤，判決錯(cuò)誤，一個(gè)人無(wú)罪釋放，會(huì)發(fā)生什么？因?yàn)樾幸粋€(gè)男人無(wú)罪，向社會(huì)發(fā)出了一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)，一個(gè)成年男人可以公開(kāi)地以夫妻的名義和幾個(gè)沒(méi)有合法結(jié)婚的女人同居，當(dāng)?shù)厝嗣褚舱J(rèn)為他們是夫妻，這就會(huì)導(dǎo)致婚姻法在人們心目中的地位動(dòng)搖，破壞一夫一妻制，影響家庭穩(wěn)定，家庭解體，其他刑事案件和治安案件，家庭的不幸會(huì)導(dǎo)致青少年犯罪。重婚之所以不被認(rèn)可，是因?yàn)楦鶕?jù)相關(guān)司法解釋?zhuān)瑢儆诜欠ㄍ印５欠ㄍ硬皇芊杀Ｗo(hù)和認(rèn)可，自然不能追究刑事責(zé)任，否則就會(huì)發(fā)生。刑事上承認(rèn)重婚，相當(dāng)于民事上承認(rèn)兩個(gè)人的法律關(guān)系。當(dāng)然，這是不允許的。這就導(dǎo)致了部門(mén)法之間的沖突。我們能做的就是請(qǐng)立法者來(lái)協(xié)調(diào)他們之間的沖突和矛盾。

如何才能解決這個(gè)問(wèn)題？筆者認(rèn)為應(yīng)放寬重婚罪的構(gòu)成要件，加大打擊力度。除法定重婚和事實(shí)重婚外，有下列情形之一，以夫妻名義共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重婚罪: (一)已舉行結(jié)婚儀式，實(shí)際共同生活，被當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)定為夫妻，雖未登記結(jié)婚，后又以夫妻名義公開(kāi)與他人同居的，也可以認(rèn)定為重婚罪；(2)結(jié)婚儀式已經(jīng)舉行，實(shí)際同居已經(jīng)發(fā)生。男女雙方雖未達(dá)到法定結(jié)婚年齡，但當(dāng)?shù)厝罕娬J(rèn)為是夫妻，然后以夫妻名義公開(kāi)與他人同居或欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)領(lǐng)取結(jié)婚證，也可認(rèn)定為重婚罪；(3)周?chē)似毡檎J(rèn)為妻子關(guān)系同居造成省-法定婚姻對(duì)方自殺等嚴(yán)重后果的；(四)有配偶的人與他人有穩(wěn)定的同居關(guān)系，雖未達(dá)到夫妻相稱(chēng)，但在相對(duì)固定的住所共同生活六個(gè)月以上的: (五)有配偶的人未與他人結(jié)婚，但達(dá)到夫妻相稱(chēng)并共同生活三個(gè)月以上的；(6)有配偶的人，雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但有穩(wěn)定的同居關(guān)系并有子女；(7)有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式，實(shí)際共同生活。

三.以下五種重婚罪的認(rèn)定

1)重婚與通奸、同居的界限。

通奸是指配偶與他人發(fā)生婚外性行為，是一種不道德的行為，應(yīng)該受到社會(huì)輿論的譴責(zé)，這種行為不構(gòu)成重婚。

同居是2001年婚姻法修改后舊婚姻法對(duì)非法同居的新定義，不存在非法同居。同居是指沒(méi)有配偶，在未辦理結(jié)婚登記，不符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的情況下，以夫妻名義共同生活的男女之間的關(guān)系，或者有配偶者與其共同生活。如果不是以夫妻名義與第三人公開(kāi)進(jìn)行，則屬于一般的同居行為，不屬于重婚。以夫妻名義非法同居，雙方或一方有配偶的，構(gòu)成重婚。

2)夫妻一方向法院提起離婚訴訟，在案件審理或二審上訴期間，任何一方登記與第三者結(jié)婚，均構(gòu)成重婚罪。

3)歷史遺留問(wèn)題造成的重婚，如去了臺(tái)灣而配偶在臺(tái)灣且結(jié)婚或再婚的，屬于特殊情況，不應(yīng)追究刑事責(zé)任。

4)被拐賣(mài)后重婚，因自然災(zāi)害被迫生活貧困，婚后受虐待，因重婚被迫逃亡，因抗拒包辦婚姻外逃而不解除婚姻關(guān)系重婚，因配偶生死長(zhǎng)期不確定而重婚，家庭嚴(yán)重困難，這些情況都是由于原因，主觀惡性較小，重婚者不追究其刑事責(zé)任是可以接受的。

5)男女雙方已登記結(jié)婚，但未同居，一方與他人領(lǐng)取結(jié)婚證或以夫妻名義與他人公開(kāi)同居的。當(dāng)?shù)厝诉€認(rèn)為他們是夫妻，構(gòu)成重婚。

四.無(wú)效婚姻和重婚的認(rèn)定

(一)無(wú)效婚姻制度

l、無(wú)效婚姻是指不符合婚姻實(shí)質(zhì)條件，在法律上不發(fā)生法律效力的婚姻。從一開(kāi)始:具有婚姻的法律效力，即依法宣告婚姻無(wú)效時(shí)，從一開(kāi)始就認(rèn)定婚姻不受法律保護(hù)。無(wú)效婚姻與婚姻的形式要件無(wú)關(guān)，與其實(shí)質(zhì)要件相對(duì)應(yīng)。

2.《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條對(duì)無(wú)效婚姻做了詳細(xì)規(guī)定；

(1)重婚。這就導(dǎo)致后來(lái)的婚姻無(wú)效，而之前的婚姻仍然有效。

(2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系，即直系血親關(guān)系和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系。

(3)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的疾病，婚后未治愈的。

(4)達(dá)到法定結(jié)婚年齡者，即男性結(jié)婚最低年齡為22周歲，女性結(jié)婚最低年齡為20周歲。

(2)無(wú)效婚姻中重婚的認(rèn)定

在宣布無(wú)效婚姻之前，不得否認(rèn)其有效性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定，“婚姻法第十二條規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或者可撤銷(xiāo)的婚姻，自始不受法律保護(hù)，直至被依法宣告無(wú)效或者撤銷(xiāo)”。可見(jiàn)，無(wú)效婚姻在被宣告無(wú)效之前，也應(yīng)當(dāng)受到法律的適當(dāng)保護(hù)，否則一個(gè)人將同時(shí)擁有多個(gè)婚姻關(guān)系，從而導(dǎo)致一夫一妻制婚姻制度的混亂。

無(wú)效婚姻被宣告無(wú)效前重婚的，在無(wú)效婚姻被宣告無(wú)效前，其婚姻關(guān)系受結(jié)婚證約束。如果和另一個(gè)人結(jié)婚，就構(gòu)成重婚罪。

2.關(guān)于重婚中的無(wú)效婚姻。合法婚姻期間，當(dāng)事人欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)，領(lǐng)取結(jié)婚證，導(dǎo)致后者婚姻無(wú)效。

比如一男一女分別結(jié)婚后，一男一女騙取結(jié)婚證結(jié)婚，那么一男一女的婚姻就是無(wú)效婚姻，構(gòu)成重婚罪。

(3)重婚的起訴

在無(wú)效婚姻被宣告無(wú)效之前，當(dāng)事人所犯的重婚罪可以按照重婚罪的規(guī)定定罪處罰。這就帶來(lái)了新的問(wèn)題。重婚罪被宣告無(wú)效后追究刑事責(zé)任是否具有溯及力？《婚姻法司法解釋》第十三條規(guī)定，婚姻法規(guī)定的自始無(wú)效，是指無(wú)效或者可撤銷(xiāo)的婚姻，自始不受法律保護(hù)，直至被依法宣告無(wú)效或者撤銷(xiāo)。被撤銷(xiāo)的婚姻自始無(wú)效，應(yīng)當(dāng)推定該婚姻自成立時(shí)起無(wú)效，同時(shí)應(yīng)當(dāng)推定該婚姻自成立時(shí)起不受行政效力的約束。后一種婚姻所“侵害”的只是一種不受任何法律保護(hù)的婚姻關(guān)系，明顯失去了構(gòu)成重婚罪的基礎(chǔ)，所以當(dāng)然不構(gòu)成重婚罪。如果重婚罪成立，實(shí)際上相當(dāng)于承認(rèn)和認(rèn)可了已經(jīng)被宣告無(wú)效的婚姻關(guān)系。特別是婚姻法禁止天鵝絨家族的血親結(jié)婚，三代以內(nèi)旁系血親，然后認(rèn)定后一種婚姻是重婚，相當(dāng)于禁止結(jié)婚情形的允許，這顯然是違背法律的。

動(dòng)詞 （verb的縮寫(xiě)）可撤銷(xiāo)婚姻和重婚的認(rèn)定

(一)可撤銷(xiāo)婚姻制度

所謂可撤銷(xiāo)婚姻，是指婚姻成立時(shí)，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，由婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院依法撤銷(xiāo)婚姻的制度。《婚姻法》第十一條規(guī)定，受脅迫結(jié)婚的，受脅迫的一方可以請(qǐng)求婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院撤銷(xiāo)婚姻。

對(duì)“脅迫”的法律理由的理解；所謂脅迫，就是用恐嚇、威脅的手段，在精神上強(qiáng)迫婚姻的一方，使其無(wú)法反抗、無(wú)法反抗，即婚姻完全違背當(dāng)事人的意志。比如傷害當(dāng)事人及其親屬，暴露當(dāng)事人隱私，損壞重大財(cái)產(chǎn)，限制人身自由等。，這足以讓當(dāng)事人陷入精神和肉體的痛苦。

被脅迫者可能是婚姻的相反一方。也可能是第三方，比如父母、親戚等。受威脅的人可能是女人，也可能是男人。受脅迫的一方可以要求取消婚姻，但應(yīng)在結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的一方要求撤銷(xiāo)婚姻的，應(yīng)當(dāng)在恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。今年的時(shí)間是民事排除期，起算時(shí)間是法律確定的結(jié)婚時(shí)間，一般是結(jié)婚證上規(guī)定的時(shí)間。這種限制既不能延長(zhǎng)，也不能暫停或中斷。撤銷(xiāo)權(quán)完全由被脅迫人行使。這里指的是“可以”而不是“應(yīng)當(dāng)”，意思是當(dāng)事人意思自治，他人不得干涉。婚姻也是一種契約，一種特殊的民事行為，甚至還夾雜著很多感情因素。有些婚姻，一開(kāi)始是一方不愿意，被脅迫，但是隨著時(shí)間的推移，比如有了孩子，生活有所改善，雙方就會(huì)產(chǎn)生感情。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不要求撤銷(xiāo)的，婚姻關(guān)系將得到法律的承認(rèn)和保護(hù)。一方在一年內(nèi)未提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求的，視為放棄權(quán)利，推定該婚姻合法，有合法理由。如果一方按期提出，應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無(wú)效，自始無(wú)效，雙方自始不具有夫妻權(quán)利義務(wù)。行使撤銷(xiāo)婚姻權(quán)的是婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院，受威脅的一方可以請(qǐng)求婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院撤銷(xiāo)婚姻。

(2)可撤銷(xiāo)婚姻中的重婚

由于對(duì)婚姻無(wú)效的效力界定不正確，當(dāng)事人的行為是否構(gòu)成重婚的后果也不一樣。

脅迫者是婚姻的相反一方。在被脅迫人婚后一年請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻之前，被脅迫人是否請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻是不確定的，但結(jié)婚證的效力是恒定的，被脅迫人的配偶關(guān)系已經(jīng)明確。如果他與他人結(jié)婚，明顯違反了一夫一妻制的婚姻制度，符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但被脅迫人提出的撤銷(xiāo)請(qǐng)求，只是民法上的解除婚姻關(guān)系。至于未提出撤銷(xiāo)請(qǐng)求的被脅迫人，則認(rèn)定被脅迫人的行為構(gòu)成重婚罪更為合理。

2.被脅迫人也可能構(gòu)成重婚罪。根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在一年的排除期內(nèi)，被脅迫的丈夫的效力仍然有效。在不確定狀態(tài)下，雖然被脅迫人在一年排除期內(nèi)可以隨時(shí)行使撤銷(xiāo)權(quán)，但只要他沒(méi)有申請(qǐng)撤銷(xiāo)，也沒(méi)有實(shí)際聲明撤銷(xiāo)，其結(jié)婚證的效力是恒定的，因此應(yīng)當(dāng)依法推定該婚姻合法，如果被脅迫人與他人結(jié)婚，則符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。而那些受脅迫結(jié)婚，婚后不確立夫妻關(guān)系，堅(jiān)持離婚，出逃，與他人復(fù)婚的，一般不應(yīng)以重婚罪處理。

3.關(guān)于被脅迫重婚的問(wèn)題，如果以前的婚姻關(guān)系合法有效，一方被脅迫與他人重婚的，包括法律重婚和事實(shí)重婚，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)新的婚姻關(guān)系。至于被脅迫者，由于其客觀上違反了一夫一妻制婚姻制度，主觀上具有直接故意。無(wú)論他是否是重婚罪的當(dāng)事人，無(wú)論他是否結(jié)婚，他的行為都符合重婚罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成重婚罪。但如果被脅迫者之間沒(méi)有犯罪故意，則不構(gòu)成重婚罪。需要注意的是，脅迫重婚可能會(huì)牽連到強(qiáng)奸罪，如果是這樣，就應(yīng)該以強(qiáng)奸罪定罪處罰。

與無(wú)效婚姻類(lèi)似，在可撤銷(xiāo)婚姻被依法撤銷(xiāo)之前，當(dāng)事人犯重婚罪的，可以按照重婚罪的規(guī)定定罪處罰，但被宣告無(wú)效后，以前的重婚罪不再具有溯及力。

不及物動(dòng)詞重婚的懲罰

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條規(guī)定，犯本罪的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

小三生子算不算重婚

　　小三生子算不算重婚，我國(guó)《婚姻法》規(guī)定了一夫一妻制原則，丈夫在外有了小三，妻子一直不知道，讓妻子十分的生氣，并且這也是嚴(yán)重傷害了兩個(gè)人之間感情，下面看看小三生子算不算重婚。

　　 一、小三懷孕生下孩子算重婚罪嗎

　　婚內(nèi)出軌并有私生子的行為，并不是構(gòu)成重婚罪的構(gòu)成要件。是否觸犯重婚罪，具體要看出軌方與小三在日常生活中是否以夫妻名義共同生活。如是，構(gòu)成重婚罪;否則，就不構(gòu)成重婚罪。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十八條

　　有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

　　 二、重婚行為主要有以下幾種類(lèi)型

　　1、與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。

　　2、與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型。

　　3、沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。

　　可以看到，婚內(nèi)出軌并有私生子的行為，并不是構(gòu)成重婚罪的構(gòu)成要件。是否觸犯重婚罪，具體要看出軌方與小三在日常生活中是否以夫妻名義共同生活。如是，構(gòu)成重婚罪;否則，就不構(gòu)成重婚罪。

　　小三懷孕生下孩子算重婚罪嗎?面對(duì)小三懷孕生下孩子的情況，做妻子的如果要給自己爭(zhēng)取權(quán)益，應(yīng)該要及時(shí)找律師幫助介入。面對(duì)夫妻中的另一方在外邊有小三想要追究對(duì)方重婚罪但不知道該怎么

　　 一、老公與小三生了孩子算不算重婚罪？

　　老公和小三生了孩子并不一定算重婚罪。重婚罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知他人有配偶而與之結(jié)婚或自己有配偶而故意與他人結(jié)婚。如果沒(méi)有配偶一方確實(shí)不知對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻關(guān)系共同生活的，無(wú)配偶一方不構(gòu)成重婚罪，有配偶一方則構(gòu)成重婚罪。

　　法律上的重婚，不等于通奸和出軌，法律上認(rèn)定重婚必須是有兩本以上的結(jié)婚證，或者是沒(méi)有登記結(jié)婚，但是對(duì)外一直以夫妻宣稱(chēng)，并以夫妻關(guān)系共同生活長(zhǎng)時(shí)間。如果有足夠的證據(jù)證明存在重婚，可以主張重婚一方賠償精神損失費(fèi)以及物質(zhì)損失，解除婚姻關(guān)系，同時(shí)還可以通過(guò)刑事自訴或刑事公訴讓重婚一方承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。但是重婚的認(rèn)定在法律上是很?chē)?yán)格的，需要根據(jù)雙方的具體情形和證據(jù)情況來(lái)判定。

　　 二、重婚罪需要什么證據(jù)?

　　根據(jù)上文所述，重婚罪的后婚有兩種存在形態(tài)，一種是領(lǐng)取結(jié)婚證的法律婚姻，一種是以夫妻名義同居在一起的未領(lǐng)取結(jié)婚證的婚姻。因此，對(duì)于重婚需要什么證據(jù)，具體得分兩種情況：

　　1、領(lǐng)取結(jié)婚證的法律婚姻：此種情況比較簡(jiǎn)單，需要的證據(jù)有結(jié)婚登記或者偽造結(jié)婚證、與他人所生小孩出生證等直接證據(jù)。

　　2、以夫妻名義同居未領(lǐng)取結(jié)婚證的'：此種情況由于沒(méi)有像上一種情況的直接證據(jù)，因此在收集證據(jù)的時(shí)候比較麻煩，具體可以收集的證據(jù)有：朋友的證人證言、婚外情一方的保證書(shū)、懺悔書(shū)等、婚外情雙方同進(jìn)同出的照片錄像等、雙方發(fā)的親密短信等等證據(jù)都可。

　　綜合上面所說(shuō)的，重婚罪就是屬于在有婚姻的情況之下還與他人生活在一起，但對(duì)于只是單純的生育了小孩子，這是不會(huì)構(gòu)成犯罪的，一般會(huì)按婚內(nèi)出軌來(lái)進(jìn)行處理 ，所以， 對(duì)于受害者就要多收集一些證據(jù)，從而才能保障到自己的權(quán)益。

　　這個(gè)要看男人在和妻子的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與小三是以何名義相處的，如果和小三又登記結(jié)婚了，那就是妥妥的重婚罪；如果和小三沒(méi)有登記結(jié)婚，但公開(kāi)以夫妻名義同居生活，財(cái)產(chǎn)混同，周?chē)址秽従佣家詾樗麄兪欠蚱蓿沁@個(gè)男人也算觸犯重婚罪。不符合上述兩種情況的，就不能算是重婚罪。

　　 那上述兩種情況下小三算不算重婚罪呢？

　　首先要看小三有沒(méi)有配偶，如果有，肯定是重婚罪；如果沒(méi)有，要看小三知不知道男人有配偶，如果明知有配偶仍然與其結(jié)婚或以夫妻名義同居生活，也算重婚罪；如果不知道"丈夫"有配偶，是被欺騙了，那就不能算重婚罪。對(duì)于沒(méi)有配偶的一方，在重婚罪的認(rèn)定上，主觀是否為直接故意是主要的考量因素。

　　 在河南信陽(yáng)就有這樣一個(gè)涉及重婚罪的案子：

　　小劉工作穩(wěn)定，家庭條件好，長(zhǎng)得也挺帥，就是生活不太幸福，他與妻子小錢(qián)結(jié)婚數(shù)年并育有一女，雖然一直維持著婚姻關(guān)系，但矛盾重重。2017年4月，同學(xué)小李出差來(lái)到小劉工作的城市，多年未見(jiàn)異鄉(xiāng)重逢，二人相聊甚歡，小劉向小李傾訴自己不幸的婚姻生活，還向小李出示了一張"離婚證"，稱(chēng)自己已離婚。單純的小李信以為真，隨后二人感情迅速升溫，并以夫妻名義共同生活，小李的母親還大擺筵席將女兒托付給小劉。

　　同居后，二人很快有了一個(gè)女兒，小劉支付30萬(wàn)首付，以小李名義在老家買(mǎi)了一套房子，并在自己工作的城市為小李和孩子租房子住，但總是以"父母不同意這樁婚事，暫時(shí)還不能結(jié)婚"為由拒絕辦理結(jié)婚登記。小李一直被蒙在鼓里，直到2019年7月，收到小劉妻子小錢(qián)的一紙?jiān)V狀，要求小李返還被侵占的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，小李這才醒悟，意識(shí)到自己被小劉欺騙，遂向公安局報(bào)案。

　　小劉向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明了與小李的關(guān)系，并自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。檢察院以小劉涉嫌重婚罪為由提起公訴，法院審理后認(rèn)為，小劉的行為構(gòu)成重婚罪，依法應(yīng)予以懲處，但案發(fā)后小劉自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕減輕處罰，且小劉自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，與受害人小李達(dá)成和解協(xié)議，取得了諒解，依法可從寬處罰，最后法院判處小劉拘役三個(gè)月緩刑六個(gè)月。

　　本案中，小劉在有配偶的情況下與他人以夫妻關(guān)系同居生活，雖沒(méi)有進(jìn)行婚姻登記，但也構(gòu)成重婚罪，小李被小劉欺騙，不知其還未離婚，也是受害者，不構(gòu)成重婚罪。