法律主觀：

我國 婚姻法 對軍人婚姻實(shí)行特殊保護(hù)制度。現(xiàn)役軍人的配偶要求 離婚 ，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。軍人不同意離婚時，應(yīng)教育原告珍惜與軍人的夫妻關(guān)系，盡量調(diào)解和好或判決不準(zhǔn)離婚。 《婚姻法》（自2021年1月1日起廢止）第三十三條 現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條
結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個人加以干涉。

《中華人民共和國民法典》
第一千零四十七條
結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。

《中華人民共和國民法典》
第一千零四十八條
直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。

法律怎么保護(hù)現(xiàn)役軍人的婚姻      軍婚:就是夫妻一方為中國人民解放軍現(xiàn)役革命軍人的婚姻。我國對軍人婚姻實(shí)行特殊保護(hù)由來已久。具體關(guān)于法律對軍婚的保護(hù)，請從下文中進(jìn)行了解。

      2001年新頒布的《婚姻法》吸收了各方面的意見，原則上保留了對軍婚的保護(hù)，在我國婚姻立法上沿襲了有中國特色的一大傳統(tǒng)，但在原婚姻法第二十六條基礎(chǔ)上增加了一個“但書”，“但軍人一方有重大過錯的除外”，“但書”雖然只有十三個字，卻對軍婚民事特殊保護(hù)制度的完善，具有重大意義。      修改后的《婚姻法》第33條包含兩層意思:一是在一般情況下，現(xiàn)役軍人的非軍人配偶一方提出離婚，必須要得到軍人一方的同意，法院才能判決準(zhǔn)予離婚。二是在軍人一方有重大過錯的情況下，無須得到軍人的同意，經(jīng)調(diào)解無效，法院可判決準(zhǔn)予離婚。這里的“過錯”，是指軍人一方預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生破壞夫妻感情的后果，而希望或者放任其發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。從程度上看，過錯分為一般過錯與重大過錯。至于什么情況屬于“重大過錯”，應(yīng)該按照最高人民法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《解釋(一)》)第23條的規(guī)定，“......可以依據(jù)婚姻法第32條第3款前3項(xiàng)規(guī)定及軍人有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形予以判斷。”即:(一)重婚或者有配偶者與他人同居的;(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的。      "同居"，依照《解釋(一)》第2條:“......是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”因此，要注意把同居與重婚、偶發(fā)性的婚外性行為等相區(qū)別。      “家庭暴力”和“虐待”，依照該《解釋(一)》第1條:“......是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。”因此，不能把日常生活中偶爾的打鬧、爭吵理解為家庭暴力。      遺棄家庭成員是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為。第三項(xiàng)里的“等”字，還包括與賭博、吸毒相當(dāng)?shù)钠渌麗毫?xí)。      另外，對于軍人有其他重大過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，應(yīng)把握兩點(diǎn):軍人有婚姻法第32條第3款前3項(xiàng)規(guī)定之外的其他重大過錯，其過錯程度與這3項(xiàng)規(guī)定情形相當(dāng);這些其他重大過錯必須導(dǎo)致夫妻感情破裂。      軍人一方有重大過錯的，其非軍人配偶提出離婚后，將承擔(dān)以下法律后果:一是法院調(diào)解無效時判決準(zhǔn)予離婚，而無須得到軍人同意;二是根據(jù)修改后的婚姻法第46條規(guī)定承擔(dān)離婚過錯損害賠償責(zé)任;三是當(dāng)軍人一方的重大過錯超出民事責(zé)任范圍、觸犯刑律時，根據(jù)婚姻法第45條和刑法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)刑事責(zé)任。      第33條最重要的意義，還在于這一規(guī)定溝通了與過錯主義離婚理由和離婚過錯賠償制度的關(guān)系，使軍婚的民事特殊保護(hù)制度更加完善。如果對原婚姻法第26條不做修改，它必然與修改后的婚姻法第32條第3款的過錯主義離婚理由和第46條的離婚過錯賠償制度相脫離。因?yàn)椋驮橐龇ǖ?6條來說，軍人配偶實(shí)現(xiàn)離婚請求，并不取決于軍人一方是否有修改后的婚姻法第32條第3款規(guī)定的過錯，而是取決于軍人一方是否同意，因此在軍人一方有重大過錯的情況下，如果軍人一方不同意離婚，就不會產(chǎn)生離婚的后果，也就不會有軍人配偶依據(jù)修改后的婚姻法第46條的規(guī)定提起離婚過錯賠償請求。可見，“但書”的增加就像架起了兩座橋梁，一座通向第 32條第3款，解決離婚問題;另一座通向第46條，解決離婚過錯賠償問題。      最后，軍人一方?jīng)]有重大過錯，其配偶堅決要求離婚，軍人堅決不同意離婚，而夫妻感情確已破裂，法院是否可以判決準(zhǔn)予離婚呢 按照婚姻法第33條的規(guī)定，這種情況是不能判決準(zhǔn)予離婚的。可依據(jù)最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第9條處理，即:“軍人不同意離婚時，應(yīng)教育原告珍惜與軍人的夫妻關(guān)系，盡量調(diào)解和好或判決不準(zhǔn)離婚。對夫妻感情已經(jīng)破裂，經(jīng)過做和好工作無效，確實(shí)不能繼續(xù)維持夫妻關(guān)系的，應(yīng)通過軍人所在部隊(duì)團(tuán)以上的政治機(jī)關(guān)，做好軍人的思想工作，準(zhǔn)予離婚。”      對軍婚的保護(hù)事實(shí)上確實(shí)也限制了非軍人一方的權(quán)利，其在維系軍人權(quán)利平衡的同時又導(dǎo)致了非軍人一方權(quán)利的失衡。因此，《婚姻法》對軍人婚姻的保護(hù)只能作為一種暫時行為。軍婚問題的根本解決還要靠提高軍人的經(jīng)濟(jì)、社會地位來實(shí)現(xiàn)。      從上文的介紹中，我們知道我國法律對軍婚的法律保護(hù)還是非常全面的，尤其是在軍婚離婚方面，對現(xiàn)役軍人的利益保護(hù)的更多。同時，軍人在離婚方面也是與普通離婚有所區(qū)別，這點(diǎn)還請大家多注意。

我國《婚姻法》第三十三條規(guī)定：“現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。”任何自由的行使都要接受法律的規(guī)范。婚姻自由是法律賦予每一個公民的權(quán)利，結(jié)婚自由和離婚自由的行使同樣受到法律的規(guī)范和限制。作為現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，就要受到一些限制，這是對軍人婚姻的特殊保護(hù)規(guī)定。如果現(xiàn)役軍人與其配偶本人自愿離婚，那么沒有問題，協(xié)議離婚就是了。如果兩人都同意離婚，只是在子女撫養(yǎng)和財產(chǎn)分割上有爭議，也可以通過法院訴訟解決。只是當(dāng)軍人的配偶一方提出離婚時，法律規(guī)定，須經(jīng)軍人同意才能離婚，但軍人一方有重大的過錯除外。
　　對軍婚實(shí)行特殊保護(hù)的條款最早是起源于解放戰(zhàn)爭時期各根據(jù)地的婚姻條例，是為了鼓勵革命軍人在前方安心殺敵而做出的特殊規(guī)定。1950年制定婚姻法時，吸收了這一規(guī)定。1980年婚姻法繼續(xù)維持這一規(guī)定，沒有做任何改動。但現(xiàn)在距離戰(zhàn)爭年代已有了50年的時間，實(shí)際情況已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。我們已處在和平建設(shè)時期多年。今天，還應(yīng)不應(yīng)該對軍婚做特殊保護(hù)呢？人們提出了各種意見和主張。在立法機(jī)構(gòu)的討論中，多數(shù)意見認(rèn)為，還是需要有一定的特殊保護(hù)的。這是由于軍婚的特殊情況所導(dǎo)致。軍隊(duì)擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)國防、抗擊侵略的重任，相當(dāng)多的軍人值守在邊防、海防線上、值守在戰(zhàn)略基地和重要的實(shí)驗(yàn)場所，流動性很強(qiáng)，長期不能和家人團(tuán)圓，做出了巨大的奉獻(xiàn)。軍人的配偶也為軍人家庭付出了很多心血和代價，承擔(dān)了比別人更多的艱辛。因此，維持好一個軍人家庭要付出比常人更多的努力和艱辛。對此，在和平安寧環(huán)境中生活的全國人民都應(yīng)該感謝軍人和他們的配偶的奉獻(xiàn)，同時要注意采取種種措施，幫助他們解決實(shí)際困難。而對軍人的婚姻也應(yīng)該給予特殊的保護(hù)和格外的珍惜。這是國防建設(shè)和穩(wěn)定軍隊(duì)的需要。我國的立法還專門有一條破壞軍婚罪的規(guī)定，規(guī)定明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役，利用職權(quán)從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照刑法第二百三十六條強(qiáng)奸罪的規(guī)定定罪處罰。反映了國家對軍人家庭和軍人合法權(quán)益的特殊保護(hù)。婚姻法規(guī)定的現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚的，須得軍人同意，也同樣是一種國家對軍人婚姻的特殊保護(hù)。這里的現(xiàn)役軍人是指正在中國人民解放軍部隊(duì)和中國人民武裝警察部隊(duì)服役擁有軍籍的人，不包括退役、復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)和離退休人員，也不包括在軍事部門工作沒有軍籍的工作人員；現(xiàn)役軍人的配偶是指與該軍人有婚姻關(guān)系的非軍人，與現(xiàn)役軍人有婚約關(guān)系的非婚夫、未婚妻不包括在內(nèi)，與現(xiàn)役軍人僅有戀愛關(guān)系的也不包括在內(nèi)。現(xiàn)役軍人的配偶本人也是軍人的，法院按照一般的離婚案件審理。
　　與1980年婚姻法相比，新婚姻法增加了一個除外條款，即軍人一方有重大過錯的除外。也就是說當(dāng)現(xiàn)役軍人本人在夫妻關(guān)系中有重大過錯配偶要求離婚時，即使軍人本人不同意離婚，法院也可判決準(zhǔn)予離婚。這里的重大過錯是實(shí)施家庭暴力、遺棄、虐待家庭成員、重婚或與人姘居、有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改等行為。應(yīng)該說對于有優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)的我國軍人，出現(xiàn)上述這些行為肯定會是極為罕見的，但軍人也是生活在社會中的，也會受不良影響和環(huán)境的侵蝕。增加這一規(guī)定，非常重要。它使法律對軍人婚姻的特殊保護(hù)更加全面，對軍人配偶的合法權(quán)益給予充分重視，也使法律更具有可操作性。我們還要看到，如果對現(xiàn)役軍人配偶的離婚限制過嚴(yán)，規(guī)定無論什么情況下，不論現(xiàn)役軍人有多大過錯，只要現(xiàn)役軍人本人不同意，配偶的離婚要求都不能實(shí)現(xiàn)，就可能會使很多人，在擇偶時對軍人敬而遠(yuǎn)之，反而造成軍人擇偶的困難，甚至可能會激化一些矛盾，如軍人復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)時，可能會出現(xiàn)大量離婚現(xiàn)象，會引起軍人的情緒波動，使復(fù)員轉(zhuǎn)業(yè)工作被動等，也不利于軍隊(duì)的結(jié)構(gòu)改革，調(diào)整和穩(wěn)定。所以法律要對因軍人一方有重大過錯而導(dǎo)致配偶要求離婚的，放寬限制，不須軍人同意可準(zhǔn)予離婚。這既是對軍人配偶自由權(quán)利的尊重，也是對軍婚的一種保護(hù)，有利于社會的進(jìn)步和軍隊(duì)的安定。

法律上對保護(hù)軍婚有明確規(guī)定和措施，例如：現(xiàn)役軍人的配偶如果想要離婚，就必須要征得軍人的同意，否則是不允許離婚的。現(xiàn)役軍人只有在犯有重大過錯的情況下，另一方才可以主動提出離婚或者起訴離婚。明知對方的配偶是現(xiàn)役軍人，而與之同居或者結(jié)婚的，法院會判處其3年以下的有期徒刑。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國婚姻法》第三十三條，軍人配偶要求離婚：現(xiàn)役軍人的配偶要求離婚，須得軍人同意，但軍人一方有重大過錯的除外。