立案有回執單并不直接等同于已經正式立案。
一、立案回執單的基本含義
立案回執單，通常是在當事人向司法機關提交立案申請材料后，由司法機關出具的一種證明文件。它主要證明司法機關已經接收了當事人提交的立案申請材料，并開始進行相關的審查和處理工作。因此，立案回執單可以被視為一種接收證明，表明當事人的申請已經被司法機關知悉并開始處理。
二、立案回執單與正式立案的區別
然而，立案回執單并不等同于正式立案。正式立案是指司法機關經過審查，認為當事人的申請符合立案條件，并決定啟動案件處理程序的行為。在正式立案之前，司法機關還需要對當事人的申請材料進行詳細的審查，包括核實材料的真實性、完整性以及是否符合相關法律規定等。只有在這些審查工作完成后，并確認符合立案條件，司法機關才會做出正式立案的決定。
三、立案回執單的作用與意義
雖然立案回執單并不等同于正式立案，但它仍然具有重要的法律意義。首先，立案回執單可以作為當事人向司法機關提交申請材料的證明，有助于保障當事人的合法權益。其次，立案回執單還可以作為司法機關對案件處理進度的一種監督手段，促使司法機關及時、公正地處理案件。
綜上所述：
立案有回執單并不直接等同于已經正式立案。立案回執單只是表明司法機關已經接收了當事人的申請材料并開始進行審查和處理工作，而正式立案則需要經過更為嚴格的審查和判斷。因此，當事人在收到立案回執單后，仍需耐心等待司法機關的進一步通知，并積極配合司法機關完成后續工作。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十三條規定：
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，并通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百一十二條規定：
人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。