如果男方先提出離婚沒有過錯的是不需要賠償女方的，但是雙方當事人協商賠償也是可以的。需要注意的是，在離婚案件中，男方先提出離婚，女方不一定可以要求賠償。法律規定只有一方有過錯情形導致雙方離婚的，無過錯一方才有權請求損害賠償。

一、如果男方先提出離婚要怎么賠償女方？

男方先提出離婚沒有法定過錯是不需要賠償的。離婚屬于夫妻雙方的權利與自由，可以協議離婚，也可以訴訟離婚?；榍柏敭a各自歸各自，婚后夫妻共有財產原則均分。如對方有導致離婚的法定過錯(比如一方惡意轉移財產)分割夫妻共有財產時可以要求過錯方少分，并可以主張損害賠償。離婚無論是誰現提出，只要是婚前財產，都屬于單方所有，婚后的財產，屬于夫妻雙方共同所有。女方若有經濟條件，還應該承擔一定的撫養費。當然這個可以協商解決。不存在誰賠償誰的問題。

離婚損害賠償，是指夫妻一方有過錯致使婚姻家庭關系破裂，離婚時對無過錯的一方所受的損失，有過錯的一方應承擔的民事賠償責任。修正后的婚姻法增設了離婚時的損害賠償制度，因一方的法定過錯導致離婚的，無過錯的，另一方依法享有賠償請求權，婚姻法第46條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。

1、重婚的;

2、有配偶者與他人同居的;

3、實施家庭暴力的;

4、虐待遺棄家庭成員的。

二、離婚損害賠償如何舉證？

離婚損害賠償制度能使無過錯方通過法律途徑獲得救濟，但無過錯方要獲得賠償的舉證責任難?？梢詮囊韵聨追矫嫒胧?。

在離婚損害賠償的案件中，很多無過錯方很難通過合法方式取得證據如婚外性行為的證據，為此因無過錯方舉證不合法，法院對離婚損害賠償不支持。為了保護無過錯方的合法權益，實現離婚損害賠償制度目的，對非法證據不能全部否定，在查證屬實的前提下應予認可，仍應作為證據采用。但對無過錯方的違法行為，應視情節輕重追究其相應的法律責任。

離婚損害賠償案件應屬于舉證特別困難的案件，應適用較高蓋然性的證明標準，只要無過錯方提供的證據達到一定的心證程度，在沒有反證的限度內，就可視為已經達到了證明目的，完成了舉證責任，法院就應支持無過錯方的賠償訴請。

夫妻感情出現嚴重裂痕，無法繼續生活的，總有一方先提出離婚要求。不管是男方還是女方先提出，只要沒有法定的過錯行為，都不需要給對方額外賠償。婚前的財產還是歸自己所有。如果男方有同居、重婚及出軌行為，證據確鑿的，需要支付精神損失賠償。

離婚過錯賠償囊括了物質賠償及精神賠償兩部分。
當過錯方在婚姻關系存續期間擅自將財產贈予第三者，使配偶因此遭受經濟損失的，受害人有權請求過錯方對此進行賠償。
【法律依據】
《民法典》第一千零九十一條，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚；
（二）與他人同居；
（三）實施家庭暴力；
（四）虐待、遺棄家庭成員；
（五）有其他重大過錯。