一、離婚補(bǔ)償金的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)
1. 離婚補(bǔ)償金的數(shù)額通常根據(jù)具體情況來確定：
- 一般性精神損害賠償：1000元至3000元；
- 嚴(yán)重精神損害：3000元至5000元；
- 在侵害行為特別惡劣、受害人的傷害程度特別嚴(yán)重或社會(huì)影響特別大的情況下，賠償數(shù)額可能會(huì)高于上述范圍，具體金額根據(jù)實(shí)際情況確定。
二、法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十六條規(guī)定，夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并共同到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)包含雙方自愿離婚的意愿以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)處理等事項(xiàng)的一致意見。
第一千零七十七條規(guī)定，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機(jī)關(guān)撤回離婚登記申請(qǐng)。期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)共同到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證；未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。
三、辦理離婚手續(xù)所需材料
1. 協(xié)議離婚所需材料：
- 離婚協(xié)議書；
- 結(jié)婚證；
- 身份證；
- 其他可能需要的相關(guān)證據(jù)。
攜帶上述材料到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。
2. 訴訟離婚所需材料：
- 結(jié)婚證；
- 身份證；
- 起訴狀；
- 其他可能需要的相關(guān)證據(jù)。
直接向人民法院提起訴訟，經(jīng)判決準(zhǔn)予離婚后，婚姻關(guān)系即告解除。

若一方在婚姻存續(xù)期間內(nèi)犯下法定的嚴(yán)重錯(cuò)誤，另一方可向其提出離婚精神損失賠償。
離婚損害賠償，即因一方嚴(yán)重過錯(cuò)引發(fā)婚變且給無辜者帶來?yè)p失，致使離婚時(shí)，過錯(cuò)方應(yīng)對(duì)無過失方遭受的物質(zhì)及心理傷害予以賠償?shù)姆芍贫取７梢罁?jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚 （二）與他人同居 （三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條
有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚 （二）與他人同居 （三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。

　　一、離婚精神損失費(fèi)多少錢
　　按最高院的司法解釋，精神損害賠償一般不超過5萬。 這在婚姻法里叫離婚過錯(cuò)損害賠償制度須具備以下條件。
　　1、主張?jiān)摀p害賠償方須對(duì)離婚無過錯(cuò)，這個(gè)條件意思是即使有過錯(cuò)，如果該過錯(cuò)未導(dǎo)致離婚(與離婚無因果關(guān)系)亦視為無過錯(cuò)。
　　2、過錯(cuò)方需存在婚姻法第四十六條規(guī)定的法定過錯(cuò)情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構(gòu)成離婚過錯(cuò)。
　　3、該過錯(cuò)須與離婚有因果關(guān)系，即該過錯(cuò)導(dǎo)致離婚。如果雖有過錯(cuò)但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。
　　4、該損害賠償請(qǐng)求權(quán)的提起，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定須區(qū)分行政離婚與訴訟離婚而有不同。在行政離婚離婚后1年內(nèi)可以另行向法院主張。訴訟離婚的原告須在一審辯論終結(jié)前提出該主張。否則在判決或者調(diào)解離婚后不得另行主張;訴訟離婚的被告若不同意離婚，但法院判決離婚的，可在判決生效后另行以訴訟方式提起該損害賠償請(qǐng)求。但無論是行政離婚還是訴訟離婚，若該過錯(cuò)在離婚后才發(fā)現(xiàn)的，不得主張，理由在于該過錯(cuò)與離婚之間不存在因果關(guān)系。
　　二、精神損失費(fèi)性質(zhì)
　　精神損害賠償?shù)姆尚再|(zhì)，是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
　　（1）精神損害賠償仍然以財(cái)產(chǎn)方式作為主要救濟(jì)手段。
　　就廣義而言，精神損害賠償包括賠償損失，停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。但其中最主要、最基本的救濟(jì)方式是賠償損失。賠償損失的方式，是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段，即以由侵權(quán)人向受害人給付財(cái)產(chǎn)的基本形式，救濟(jì)受害人受到侵害的權(quán)利。對(duì)于財(cái)產(chǎn)的損失用賠償方法救濟(jì)，是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段；對(duì)于非財(cái)產(chǎn)的精神損害用賠償?shù)姆椒ㄟM(jìn)行救濟(jì)，仍然是財(cái)產(chǎn)救濟(jì)手段。
　　（2）精神損害賠償?shù)幕竟δ苋匀皇翘钛a(bǔ)損害。
　　精神損害賠償具有多種功能，如補(bǔ)償功能、懲罰功能、撫慰功能、調(diào)整功能，等等，但是作為財(cái)產(chǎn)賠償，其基本功能必然是填補(bǔ)損害。就財(cái)產(chǎn)損失而言，賠償?shù)哪康耐耆塾谔钛a(bǔ)損害。精神損害是無形損害，絕大多數(shù)的精神損害無法用財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)加以衡量。但是，確立精神損害賠償?shù)哪康模褪且载?cái)產(chǎn)的方式補(bǔ)償受害人所遭受的精神損害，對(duì)受害人精神利益損失和精神痛苦的賠償，具有明確的填補(bǔ)損害并使該損害得到平復(fù)的功能。在這一點(diǎn)上，財(cái)產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償雖然有所不同，但就填補(bǔ)損害的基本功能而言，卻是一致的。
　　（3）我國(guó)民事立法明文規(guī)定精神損害賠償?shù)姆绞街皇琴r償損失
　　《民法通則》第一百二十條的兩個(gè)條款均規(guī)定有“賠償損失”，這里的賠償損失與該法第一百三十四條規(guī)定民事責(zé)任方式中的“賠償損失”系同一概念。因此可以理解我國(guó)的賠償損失責(zé)任方式包括財(cái)產(chǎn)損失的賠償、人身傷害的賠償和精神損害的賠償，這樣可以構(gòu)成一個(gè)邏輯分明、層次清楚的完整賠償結(jié)構(gòu)。既然如此，確認(rèn)我國(guó)精神損害賠償?shù)男再|(zhì)是財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任，既有事實(shí)根據(jù)又有法律根據(jù)。
　　三、精神損害賠償?shù)姆秶?br />　　精神損害賠償?shù)姆秶P(guān)系到受害人有無賠償請(qǐng)求權(quán)和加害人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的法律適用問題。世界各國(guó)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐，對(duì)精神損害賠償范圍的確定，主要采取兩種方法。一是自由裁量主義，法律對(duì)此沒有明確規(guī)定，由法官根據(jù)自己的判斷去決定受害人所受到的權(quán)利侵害是否屬于保護(hù)范圍。英美法系的許多國(guó)家采用此種方法。二是法定主義，法律明確規(guī)定精神損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)。德國(guó)、瑞士等國(guó)采用此種方法。
　　我國(guó)的精神損害賠償?shù)姆秶膊捎昧朔ǘㄖ髁x。《民法通則》第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并可要求賠償損失”。雖然該條規(guī)定沒有明確提及精神損害賠償，但學(xué)說一般將該條中的“賠償損失”理解為保護(hù)有精神損害賠償?shù)暮x。我國(guó)司法實(shí)務(wù)界也肯定了精神損害賠償，其典型表現(xiàn)主要有以下兩種：
　　第一，各級(jí)法院在司法審判活動(dòng)中采用了精神損害制，從依法裁判的角度來講，法院在審理自然人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)糾紛是適用精神損害賠償責(zé)任，是有法必依的表現(xiàn)，值得稱道。從法官造法的角度來看，法院在侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)中也多次利用精神損害賠償責(zé)任，比較周到地保護(hù)了受害人的利益，受到多方稱贊，其中比較有影響的備受學(xué)者關(guān)注的有賈國(guó)宇訴北京國(guó)際氣霧劑有限公司、龍口市廚房配套設(shè)備用具廠、北京市海淀區(qū)春海餐廳人身?yè)p害賠償糾紛案等。
　　第二，最高人民法院根據(jù)民法通則的規(guī)定，作出了一系列規(guī)范精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅Ｅe其要者，以下兩個(gè)規(guī)范值得注意：
　　其一，最高人民法院于1993年8月7日頒發(fā)的《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》第10條解答第4款規(guī)定：“公民、法人因名譽(yù)權(quán)受到侵害要求賠償?shù)模謾?quán)人應(yīng)賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失；公民并提出精神損害賠償請(qǐng)求的，人民法院可根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為的具體情節(jié)、給受害人造成精神損害的后果”等情況酌定。“該解釋明確了自然人名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，可以要求精神損害賠償。
　　其二，最高人民法院于2001年3月8日頒發(fā)的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》，這是我國(guó)最高審判機(jī)關(guān)首次對(duì)精神損害賠償問題作出的內(nèi)容比較完整的專門的解釋，其中規(guī)定侵害生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等精神性人格權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)等一般人格權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、親權(quán)、親屬權(quán)等身份權(quán)、死者的姓名、隱私、遺體等利益以及具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品的，將適用精神損害賠償責(zé)任。該解釋超越了民法通則規(guī)定的可以適用精神損害賠償?shù)姆秶朔秶粌H包括人身權(quán)以及特定的人身性利益，還涉及特定意義的財(cái)產(chǎn)權(quán)。