重婚罪的處罰賠償并沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)要求，但是對(duì)于重婚罪行為需要依法追究刑事處罰責(zé)任，此外由于重婚行為導(dǎo)致婚姻無效的，犯罪嫌疑人需要對(duì)于造成對(duì)方物質(zhì)損害以及精神損害進(jìn)行賠償，具體賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案情實(shí)際作出判斷，法律上并沒有明確標(biāo)準(zhǔn)，一般不超過五萬元。
重婚罪導(dǎo)致婚姻無效的，除了承擔(dān)刑事處罰責(zé)任以外還需要對(duì)受害人進(jìn)行賠償，但是對(duì)于重婚罪進(jìn)行賠償處罰，法律規(guī)定中沒有做出統(tǒng)一的規(guī)定，一般情況罰款多判300-5000元，較為嚴(yán)重點(diǎn)可以在5000-10000元，一般不會(huì)超過5萬元。重婚賠償有物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。
物質(zhì)損害賠償?shù)陌ǎ阂蚴占瘜?duì)方有重婚行為證據(jù)的花費(fèi)、起訴費(fèi)、 律師費(fèi)等等直接的物質(zhì)損害。夫妻中的一方要是在婚內(nèi)與他人結(jié)婚的話，就會(huì)構(gòu)成重婚罪。按照規(guī)定，犯重婚罪的，不僅要受到刑事處罰，還要對(duì)另一方進(jìn)行民事賠償。
具體規(guī)定如下：
1、應(yīng)以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為參考系數(shù)，并根據(jù)上述確定精神損害賠償額的原則來確定賠償額的份額或比例才能恰當(dāng)與公平。
2、如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)如金錢等不足于賠償無過錯(cuò)方損失或者其共有財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，過錯(cuò)方所分得的財(cái)產(chǎn)如房屋等無法通過折價(jià)或抵償?shù)姆绞劫r償對(duì)方損失的，則人民法院應(yīng)根據(jù)最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》來確定其精神損害賠償數(shù)額。
3、物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮和照顧，并根據(jù)無過錯(cuò)方所受的損害程度、過錯(cuò)方的主觀過錯(cuò)責(zé)任之大小及其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力等因素來確定其在夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的份額或比例。同時(shí)，今后生存的需要也應(yīng)給予過錯(cuò)方一定的共有財(cái)產(chǎn)。
4、以夫妻共有財(cái)產(chǎn)總額作為損害賠償系數(shù)并優(yōu)先確定物質(zhì)損害賠償額，既符合最高人民法院《精神損害賠償責(zé)任問題的解釋》第10條即根據(jù)侵權(quán)能力和受訴法院所在地平均生活水平等精神，又符合各個(gè)家庭的實(shí)際情況并便于法院的執(zhí)行及無過錯(cuò)方權(quán)利之實(shí)現(xiàn)，使過錯(cuò)方和無過錯(cuò)方都切實(shí)感受到法律的功能與作用，從而對(duì)各個(gè)婚姻家庭產(chǎn)生制約及規(guī)范性影響。當(dāng)然，如果過錯(cuò)方給無過錯(cuò)方造成的損害是巨大，其所分得的共有財(cái)產(chǎn)無法再賠償其損失，則另行確定其賠償額也在情理之中。
因此，無過錯(cuò)方因重婚者重婚行為提起離婚損害賠償時(shí)，法院依法對(duì)其進(jìn)行救助與支持是必然的，這也是維護(hù)弱者合法權(quán)益之要求，但任何事物都有其復(fù)雜的一面，重婚行為一樣也存在著復(fù)雜的情形。
綜上所述，重婚當(dāng)中的民事賠償，其實(shí)就是離婚損害賠償責(zé)任。因重婚行為提起離婚請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模驅(qū)е码x婚的責(zé)任完全在于過錯(cuò)方，因此不論是在物質(zhì)損害賠償還是精神損害賠償方面都應(yīng)當(dāng)給予無過錯(cuò)方充分的救濟(jì)與支持。但究竟確定多少損害賠償額才合理，才符合錯(cuò)責(zé)一致的原則。

重婚罪的賠償金額一般情況下多判300－5000元，比較嚴(yán)重的可以是5000－10000元，一般不超過5萬元。有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：1、重婚；2、與別人同居；3、實(shí)施家庭暴力；4、虐待、遺棄家庭成員；5、有其他重大過錯(cuò)。