本案例的主要法律問(wèn)題婚姻法中關(guān)于離婚訴訟的問(wèn)題。
我對(duì)本案的處理意見(jiàn)是：法院判決離婚的條件是：“夫妻雙方感情卻已破裂”和是否對(duì)子女財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理安排。判斷感情破裂的情況有：
1、夫妻一方患有法律禁止結(jié)婚的疾病，或者有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。
2、婚前缺乏了解，草草結(jié)婚，婚后又未建立夫妻感情，難以共同生活的，這種情況也比較多。
3、婚前隱瞞了精神病史的。
4、一方欺騙對(duì)方，弄虛作假，騙取結(jié)婚證的。
5、雙方辦理結(jié)婚登記后，卻沒(méi)有同居生活，也沒(méi)有和好的可能的。
6、 包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻的。
7、 分居已滿三年，在法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年的。
8、 夫妻一方有通奸、非法同居行為的。
9、 重婚。
11、一方被判長(zhǎng)期徒刑，嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
12、一方下落不明滿兩年的。
13、受到對(duì)方虐待和遺棄的。
14、其他導(dǎo)致感情破裂的情況。
其中258條法院應(yīng)該支持。
至于關(guān)于婦女終止妊娠一年內(nèi)男方不得提出離婚的規(guī)定在本案中不能采納，因?yàn)椋蟹侥茏C明且女方承認(rèn)孩子不是男方的，合符司法解釋的規(guī)定。

對(duì)本案我的感受是很遺憾。因愛(ài)而生憂,因愛(ài)而生怖,此生若離愛(ài),無(wú)憂亦無(wú)怖!

1、判決合理。

我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》中，對(duì)于繼父母婚姻關(guān)系終止后繼父母子女關(guān)系產(chǎn)生的法律后果等問(wèn)題沒(méi)有做出明確、詳細(xì)的規(guī)定，因此屬于執(zhí)行困難的情形。
但是婚姻法規(guī)定了親生父母子女的關(guān)系，不以婚姻關(guān)系的解除而發(fā)生變更，親生父母對(duì)未成年子女始終有撫養(yǎng)的義務(wù)。

所以，該法院判決是合理的。阮某與汪某已解除婚姻關(guān)系，而阮某不同意繼續(xù)撫養(yǎng)孩子，因此沒(méi)有依據(jù)要求阮某繼續(xù)撫養(yǎng)繼子。林琳的親生父母有義務(wù)撫養(yǎng)林琳。

2、對(duì)離婚、分割共同財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。

婚姻法規(guī)定，一方當(dāng)事人犯有某些特定過(guò)錯(cuò)可以作為判決離婚的理由。
其中包括“重婚或有配偶者與他人同居”行為，因此可以判決離婚，并依法分割財(cái)產(chǎn)。

但是要求賠償精神損失費(fèi)30000元不一定得到完全支持，屬于民事案件中難以定標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)求。

　　2010年農(nóng)歷2月間，原告周建與被告夏紅經(jīng)人介紹相識(shí)談婚，同年農(nóng)歷3月初二，兩人在未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情況下，就匆匆按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式并同居生活，期間原告周建給付被告夏紅禮金36000元，金飾折款8000元、見(jiàn)面禮1200元，離娘錢(qián)1500元、購(gòu)衣款1600元，合計(jì)人民幣47800元，該款經(jīng)雙方媒人在場(chǎng)，由被告父親夏發(fā)林所收。同年農(nóng)歷4月9日，被告夏紅無(wú)故離家近一年未歸，為此，原告周建具狀訴至法院，要求被告夏紅、夏發(fā)林返還禮金、禮物共計(jì)人民幣47800元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
　　答：法院審理認(rèn)為，原告周建對(duì)被告夏紅雙方婚約期間關(guān)于禮金、禮物的金額予以確認(rèn)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮，如屬雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持，據(jù)此依法作出判決：被告夏紅、夏發(fā)林給付原告周建彩禮共計(jì)人民幣47800元，此款在判決生效后10日內(nèi)付清。

挺長(zhǎng)的
1，婚前彩禮不能主張返還。依據(jù)民法，婚姻法規(guī)定，彩禮屬于一種附帶結(jié)婚契約的贈(zèng)予財(cái)物，王某和孫某已經(jīng)完成了結(jié)婚并生活多年，已經(jīng)完成了契約，故彩禮應(yīng)視為贈(zèng)予且不可撤銷，孫某不用返還
2，雙方的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待，注意，這里離婚時(shí)間節(jié)點(diǎn)為2007年，法律適用應(yīng)當(dāng)適用于2018年之前的婚姻法及相關(guān)司法解釋，而不能適用2018年新的法律及解釋。屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的包括：二人第一套房首付部分（歸王某），二人第二套138平米房屋（歸王某，視為王某父母贈(zèng)與王某的），王某婚前財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)及其利息（歸王某，注意，因王某未改變婚前財(cái)產(chǎn)的狀況，故視為個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)），價(jià)值20萬(wàn)的汽車（歸孫某，視為由孫某父母贈(zèng)與孫某），車禍賠償金20萬(wàn)（孫某，人身?yè)p害賠償金不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)）。其余財(cái)產(chǎn)都應(yīng)當(dāng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
3，子女由孫某撫養(yǎng)，王某應(yīng)支付子女撫養(yǎng)費(fèi)一直到其18周歲。在婚姻存續(xù)期間，王某的出軌顯然違背了夫妻忠誠(chéng)的義務(wù)，有過(guò)錯(cuò)在先，而孫某是具備撫養(yǎng)女兒的能力的，故法院在孫某主張女兒撫養(yǎng)權(quán)的前提下，應(yīng)當(dāng)判決女兒由孫某撫養(yǎng)。王某給付的撫養(yǎng)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)按照王某收入的20%-30%來(lái)確定，同時(shí)依據(jù)女兒生活地區(qū)的生活標(biāo)準(zhǔn)來(lái)綜合考量。另外，女兒因突發(fā)疾病產(chǎn)生的額外費(fèi)用（18周歲前），王某和孫某應(yīng)按照比例承擔(dān)。
4，王某與梁某不構(gòu)成事實(shí)婚姻。其一，1994年以后，我國(guó)婚姻法不再承認(rèn)事實(shí)婚姻，只構(gòu)成同居行為；其二，王某是已婚人士，也不構(gòu)成事實(shí)婚姻的條件（雙方必須都是未婚狀態(tài)）。
而王某與梁某屬于典型的非法同居，其行為并不受法律保護(hù)，故梁某無(wú)法維權(quán)。但由于梁某確系不知情，王某通過(guò)欺騙的手段與梁某同居并以夫妻名義生活，王某的行為構(gòu)成了重婚罪。梁某可以向人民法院提起解除非法同居關(guān)系，并分割同居期間個(gè)人財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求，法院應(yīng)予以判決，同時(shí)，可以向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)王某重婚行為。
5，《婚姻法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定：“因重婚的或有配偶者與他人同居的，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”。而精神損害賠償?shù)闹饕较蚴乔謾?quán)人對(duì)受害人的精神侵害，主要涉及感情、名譽(yù)等方面。王某的重婚行為，顯然對(duì)孫某的感情帶來(lái)了創(chuàng)傷，孫某作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有權(quán)要求王某予以賠償。

1.已經(jīng)結(jié)婚彩禮不返還，2.父母出資購(gòu)房購(gòu)車并且登記在己方子女名下的是對(duì)己方子女的贈(zèng)予，不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能分割，婚后的工資獎(jiǎng)金，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益，繼承或者其他應(yīng)該屬于夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，離婚理論上平均分割，3.孩子兩歲一般歸女方撫養(yǎng)男方按月給孩子撫養(yǎng)費(fèi)，按照男方每月工資的百分之二十到三十給付，4.法律上沒(méi)有事實(shí)婚姻關(guān)系，男方是婚姻過(guò)錯(cuò)方女方可以要求在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)多分，5.女方可以要求男方給付精神損害賠償最高十萬(wàn)元。