1.涉外民事仲裁與涉外民事訴訟的區(qū)別涉外仲裁和涉外訴訟，都是解決涉外民事糾紛的重要方式。它們共同擔(dān)當(dāng)著解決涉外民事糾紛，維護當(dāng)事人的切身利益的任務(wù)。但是，在具體認識上，應(yīng)該了解二者的區(qū)別，以便具體把握二者分擔(dān)的不同的職能，避免將二者簡單等同化。(1)性質(zhì)和權(quán)限不同。涉外仲裁是由涉外仲裁委員會這種民間性質(zhì)的機構(gòu).根據(jù)仲裁法等法律，制定自己的仲裁規(guī)則，并據(jù)此受理當(dāng)事人自愿提交它們解決的國際民商事和經(jīng)貿(mào)糾紛;而涉外訴訟案件的審理由代表國家行使審判權(quán)的人民法院進行，它們受理的涉外案件，依據(jù)國家法律的規(guī)定審判并以國家法律作為判斷的標(biāo)準(zhǔn)。(2)管轄案件的范圍不同。涉外仲裁機構(gòu)管轄的案件主要限于在涉外經(jīng)貿(mào)、海事運輸?shù)然顒又邪l(fā)生的糾紛，雙方當(dāng)事人訂立仲裁協(xié)議和仲裁條款選擇涉外仲裁機構(gòu)作為糾紛解決機構(gòu)時，方可受理;而人民法院的管轄的涉外案件范圍要比涉外仲裁寬，而且，根據(jù)國家主權(quán)原則，只要案件與我國有連結(jié)點，當(dāng)事人又起訴到我國人民法院的，人民法院有權(quán)受理和審判。(3)審理程序不同。涉外仲裁實行一審終審制，而涉外民事訴訟實行二審終審制;在審理人員的選擇上，涉外仲裁當(dāng)事人有選擇仲裁員權(quán)利，而涉外民事訴訟中的當(dāng)事人無權(quán)選擇法官來審理案件。2.涉外仲裁與涉外民事訴訟的聯(lián)系民事訴訟法對涉外仲裁與涉外民事訴訟的關(guān)系作出如下規(guī)定：(1)關(guān)于案件受理。依照民事訴訟法第257條的規(guī)定，以當(dāng)事人是否達成仲裁協(xié)議作為劃分涉外仲裁機構(gòu)和法院受理案件的根據(jù)。凡訂立仲裁條款或協(xié)議的，當(dāng)事人只能向涉外仲裁機構(gòu)申請仲裁，不得向法院起訴;當(dāng)事人在合同中未訂立仲裁條款或事后未達成書面仲裁協(xié)議的，可以向法院起訴。最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定，涉外經(jīng)濟合同的解除或者終止，不影響合同中仲裁條款的效力。當(dāng)事人一方因訂有仲裁條款的涉外經(jīng)濟合同被解除或者終止向人民法院起訴的，不予受理。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會和中國海事仲裁委員會，也有權(quán)就仲裁協(xié)議有效性和仲裁案件的管轄權(quán)作出決定。(2)關(guān)于財產(chǎn)保全。我國的涉外仲裁機構(gòu)無權(quán)采取財產(chǎn)保全措施，如需采取財產(chǎn)保全措施，應(yīng)由人民法院決定。按照民事訴訟法第258條規(guī)定，當(dāng)事人申請采取財產(chǎn)保全的，中國的涉外仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請，提交被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定。最高人民法院有關(guān)司法解釋還規(guī)定，我國涉外仲裁機構(gòu)將當(dāng)事人的財產(chǎn)保全申請?zhí)峤环ㄔ翰枚ǖ模ㄔ嚎梢赃M行審查，決定是否進行保全。裁定采取保全的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。

勞動仲裁訴訟的受案范圍是指哪些爭議可以且應(yīng)當(dāng)適用勞動仲裁訴訟程序。簡單講，所有勞動爭議都屬于勞動仲裁訴訟的受案范圍，那么哪些爭議屬于勞動爭議呢？根據(jù)我國現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定，以下爭議屬于勞動爭議： 1.因開除、除名、辭退勞動者及勞動者辭職、自動離職發(fā)生的爭議； 2.因執(zhí)行國家有關(guān)工資、獎金、保險、福利、培訓(xùn)、勞動保護的規(guī)定發(fā)生的爭議； 3.因履行勞動合同發(fā)生的爭議。包括因履行、變更、解除、終止勞動合同發(fā)生的爭議； 4.因履行企業(yè)內(nèi)部承包合同中的有關(guān)勞動權(quán)利義務(wù)內(nèi)容而發(fā)生的爭議； 5.勞動者與用人單位之間沒有訂立書面勞動合同，但已形成勞動關(guān)系后發(fā)生的爭議； 6.勞動者退休后，與尚未參加社會保險統(tǒng)籌的原用人單位因追索養(yǎng)老金、醫(yī)療費、工傷保險待遇和其他社會保險費而發(fā)生的爭議； 7.法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)《企業(yè)勞動爭議處理條例》處理的其他爭議。 國家機關(guān)與其公務(wù)員之間、事業(yè)組織和社會團體與其正式在編員工之間發(fā)生爭議屬人事爭議，不屬于勞動爭議，因而不屬勞動仲裁訴訟的受案范圍。 國家機關(guān)、事業(yè)組織、社會團體與其工勤人員及其他建立勞動關(guān)系的人員之間的爭議符合所列上述情況的屬勞動爭議。實行企業(yè)化經(jīng)營管理的事業(yè)組織與其員工之間的爭議符合所列上述情況的，也屬勞動爭議。《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第三條【勞動爭議處理的原則】解決勞動爭議，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實，遵循合法、公正、及時、著重調(diào)解的原則，依法保護當(dāng)事人的合法權(quán)益。

因不清楚受理范圍，一些勞動者申請勞動爭議仲裁跑了冤枉路。近日，從市勞動爭議仲裁院了解到，勞動爭議仲裁委員會受理勞動爭議案件有明確的范圍。受理范圍主要包括：1、因確認勞動關(guān)系發(fā)生的爭議。2、因訂立、履行、變更、中止、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議。3、因開除、除名、辭退、勸退、勒令辭職、責(zé)令限期調(diào)離和辭職、離職（含自動離職）發(fā)生的爭議。4、因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓(xùn)以及勞動保護發(fā)生的爭議。5、因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議。6、因用人單位對勞動者單方面實施行政處分和經(jīng)濟處罰（一次性罰款）等懲戒影響實體勞動報酬權(quán)益享受而發(fā)生的爭議。7、因履行集體合同發(fā)生的爭議；8、因終止事實上的勞動關(guān)系發(fā)生的爭議。9、因勞動者人事（職工）檔案轉(zhuǎn)遞發(fā)生的爭議。10、因勞動者社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)移發(fā)生的爭議。11、因收取或變相收取勞動者押金、保證金、風(fēng)險抵押金等財物發(fā)生的爭議。12、因扣押勞動者居民身份證、學(xué)歷證、學(xué)位證、職稱證書、職業(yè)資格證書等證件發(fā)生的爭議。13、法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋規(guī)定依法應(yīng)當(dāng)受理的其他爭議。下列糾紛則不屬于受理范圍：1、勞動者請求用人單位繳納住房公積金的。2、勞動者與用人單位因參加工作時間認定、出生年齡確認、工齡折算、特殊工種認定、退休審批、退休基本養(yǎng)老保險或者退休金待遇等發(fā)生的糾紛。3、在校學(xué)生勤工儉學(xué)、參加生產(chǎn)性實習(xí)見習(xí)與所在單位發(fā)生的糾紛。4、事業(yè)單位、國有企業(yè)、集體企業(yè)改制改革引發(fā)的職工下崗、經(jīng)濟補償金、下崗生活費、勞動關(guān)系確認、連續(xù)工作年限計算、整體拖欠工資及社會保險參保繳費等糾紛。5、勞動者請求用人單位補辦人事檔案的。6、勞動者僅請求用人單位與其簽訂書面勞動合同的。7、其他依照法律和司法解釋的規(guī)定不屬于勞動爭議案件的。

在我國的《民事訴訟法》中涉外仲裁的法律規(guī)定：
有第二百五十七條 涉外經(jīng)濟貿(mào)易、運輸和海事中發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人在合同中訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協(xié)議，提交中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)或者其他仲裁機構(gòu)仲裁的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。
當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的，可以向人民法院起訴。
第二百五十八條 當(dāng)事人申請采取財產(chǎn)保全的，中華人民共和國的涉外仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請，提交被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院裁定。
第二百五十九條 經(jīng)中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)裁決的，當(dāng)事人不得向人民法院起訴。一方當(dāng)事人不履行仲裁裁決的，對方當(dāng)事人可以向被申請人住所地或者財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請執(zhí)行。
第二百六十條 對中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的裁決，被申請人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執(zhí)行：
（一）當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的；
（二）被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責(zé)的原因未能陳述意見的；
（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；
（四）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構(gòu)無權(quán)仲裁的。
人民法院認定執(zhí)行該裁決違背社會公共利益的，裁定不予執(zhí)行。
第二百六十一條 仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行的，當(dāng)事人可以根據(jù)雙方達成的書面仲裁協(xié)議重新申請仲裁，也可以向人民法院起訴。
第二百六十六條 人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認和執(zhí)行，也可以由人民法院依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求外國法院承認和執(zhí)行。
中華人民共和國涉外仲裁機構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的仲裁裁決，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或者其財產(chǎn)不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向有管轄權(quán)的外國法院申請承認和執(zhí)行。
第二百六十七條 外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的，可以由當(dāng)事人直接向中華人民共和國有管轄權(quán)的中級人民法院申請承認和執(zhí)行，也可以由外國法院依照該國與中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定，或者按照互惠原則，請求人民法院承認和執(zhí)行。
第二百六十八條 人民法院對申請或者請求承認和執(zhí)行的外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則進行審查后，認為不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會公共利益的，裁定承認其效力，需要執(zhí)行的，發(fā)出執(zhí)行令，依照本法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)、安全、社會公共利益的，不予承認和執(zhí)行。
第二百六十九條 國外仲裁機構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財產(chǎn)所在地的中級人民法院申請，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則辦理。