直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別：

1、根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。

2、直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對(duì)而言的，并且是以同一證明對(duì)象為參照的。因此，直接證據(jù)和間接證據(jù)，并不是絕對(duì)的。在審判實(shí)踐中，由于間接證據(jù)與證明對(duì)象沒有直接關(guān)系，所以運(yùn)用起來不如直接證據(jù)方便。但是，不能因此低估間接證據(jù)的作用。

3、由于案件的復(fù)雜性，有些當(dāng)事人為了避免法院認(rèn)定不利于自己往往把案件的真實(shí)情況和直接證據(jù)藏起來，使對(duì)方當(dāng)事人和辦案人員不易一下找到直接證據(jù)，只能從間接證據(jù)入手，通過運(yùn)用間接證據(jù)，調(diào)查研究逐步明朗，最后達(dá)到了解民事案件真相的目的。因此，間接證據(jù)可以作為調(diào)查研究整個(gè)案情的向?qū)А?/p>

4、間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)有的可能是真實(shí)的，有的則可能是偽造的材料，因此，對(duì)這些證據(jù)必須結(jié)合全案所有的證據(jù)材料進(jìn)行鑒別，而運(yùn)用間接證據(jù)是鑒別直接證據(jù)的一種重要手段。人們根據(jù)間接證據(jù)，在經(jīng)驗(yàn)上可以認(rèn)定案件事實(shí)是否發(fā)生、變更和消滅，間接證據(jù)還可以影響直接證據(jù)的證據(jù)力。

5、直接證據(jù)與間接證據(jù)對(duì)案件真實(shí)性的反映都是有條件的，近似的和相對(duì)的，兩者都有一定的局限性，幾個(gè)間接證據(jù)聯(lián)合起來的證明力，就可以相當(dāng)甚至超過一個(gè)直接證據(jù)的證明力。所以在證明案件事實(shí)時(shí)，間接證據(jù)是直接證據(jù)的有力助手和可靠的佐證。

6、由于間接證據(jù)是間接地證明案件的事實(shí)，這決定了使用間接證據(jù)的難度就更大，復(fù)雜性更多。要求當(dāng)事人和辦案人員在提供、審查、判斷和運(yùn)用間接證據(jù)時(shí)，更加慎重。

間接證據(jù)的基本含義：

1、間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實(shí)。

2、間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷，同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。

3、對(duì)刑事訴訟中的間接證據(jù)的審查判斷，應(yīng)從三方面進(jìn)行：

①查物證的來源是否合法，其外形屬性等特征是否與案件事實(shí)有聯(lián)系，看有無假冒和偽造的情況。

②查證人的品質(zhì)，與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動(dòng)機(jī)或受其他影響，使提供的證言失實(shí)。

③查鑒定材料是否可靠，鑒定人是否有一定的專業(yè)知識(shí)和資格，看鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確可信。

4、對(duì)間接證據(jù)進(jìn)行綜合分析，應(yīng)把握以下二個(gè)方面：

①是綜合審查證據(jù)，正確排除矛盾。

②是推斷要符合邏輯和情理。

擴(kuò)展資料：

直接證據(jù)的基本含義

1、按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)。

2、直接證據(jù)有以下特點(diǎn)：

①直接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明關(guān)系是直截了當(dāng)?shù)摹?/p>

②直接證據(jù)在司法實(shí)踐中多表現(xiàn)為言詞證據(jù)。

③直接證據(jù)的數(shù)量少，且不容易獲取。

參考資料：百度百科-直接證據(jù)百度百科-間接證據(jù)

所謂間接證據(jù)，就是指本身不能直接證明案件的主要事實(shí)，而需要同其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。

單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷，同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。

區(qū)別：

1、對(duì)案件主要事實(shí)的證明是否具有直接性；直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對(duì)而言的，并且是以同一證明對(duì)象為參照的。因此，直接證據(jù)和間接證據(jù)，并不是絕對(duì)的。在審判實(shí)踐中，由于間接證據(jù)與證明對(duì)象沒有直接關(guān)系，所以運(yùn)用起來不如直接證據(jù)方便。但是，不能因此低估間接證據(jù)的作用。

2、取證的難易程度不同；間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)有的可能是真實(shí)的，有的則可能是偽造的材料，因此，對(duì)這些證據(jù)必須結(jié)合全案所有的證據(jù)材料進(jìn)行鑒別，而運(yùn)用間接證據(jù)是鑒別直接證據(jù)的一種重要手段。間接證據(jù)還可以影響直接證據(jù)的證據(jù)力。 

3、對(duì)于其他證據(jù)的依賴性不同； 直接證據(jù)與間接證據(jù)對(duì)案件真實(shí)性的反映都是有條件的，近似的和相對(duì)的，兩者都有一定的局限性，幾個(gè)間接證據(jù)聯(lián)合起來的證明力，就可以相當(dāng)甚至超過一個(gè)直接證據(jù)的證明力。所以在證明案件事實(shí)時(shí)，間接證據(jù)是直接證據(jù)的有力助手和可靠的佐證。 

4、證明過程的復(fù)雜程度不同；由于間接證據(jù)是間接地證明案件的事實(shí)，這決定了使用間接證據(jù)的難度就更大，復(fù)雜性更多。

擴(kuò)展資料

間接證據(jù)的遵守原則

根據(jù)間接證據(jù)的特點(diǎn)和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在完全運(yùn)用間接證據(jù)定案的情況下，必須遵守以下幾項(xiàng)規(guī)則：

1、客觀性，用于定案的每一個(gè)間接證據(jù)都必須經(jīng)查證屬實(shí)，即必須都是客觀真實(shí)的；

2、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)必須與案件真實(shí)存在客觀聯(lián)系，對(duì)證明案件事實(shí)有實(shí)際意義；

3、充分性，間接證據(jù)必須達(dá)到能夠證明案件全部事實(shí)所需要的量；

4、協(xié)調(diào)性，間接證據(jù)之間以及間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，沒有矛盾；

5、完整性，間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系；

6、排他性，運(yùn)用間接證據(jù)構(gòu)成的證明體系得出的結(jié)論必須是唯一的，而且是排他的。

直接證據(jù)的具備條件

1、單獨(dú)一個(gè)證據(jù)

2、能夠證明案件的主要事實(shí)；

3、證明方式是直接的，無需經(jīng)過推理過程。

參考資料：百度百科：間接證據(jù)  百度百科：直接證據(jù)

間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。單獨(dú)一個(gè)間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí)，它只有同其他證據(jù)結(jié)合起來才能查明主要事實(shí)。間接證據(jù)具有依賴性、關(guān)聯(lián)性，間接證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明方法是推斷，同時(shí)間接證據(jù)具有排他性。

直接證據(jù)與間接證據(jù)的區(qū)別

1、根據(jù)證據(jù)與待證事實(shí)之間的關(guān)系不同，分為直接證據(jù)與間接證據(jù)。直接證據(jù)，是指與待證事實(shí)具有直接聯(lián)系，能夠單獨(dú)地直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，是指與待證事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)直接證明待證事實(shí)的證據(jù)。

2、直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對(duì)而言的，并且是以同一證明對(duì)象為參照的。因此，直接證據(jù)和間接證據(jù)，并不是絕對(duì)的。在審判實(shí)踐中，由于間接證據(jù)與證明對(duì)象沒有直接關(guān)系，所以運(yùn)用起來不如直接證據(jù)方便。但是，不能因此低估間接證據(jù)的作用。

3、由于案件的復(fù)雜性，有些當(dāng)事人為了避免法院認(rèn)定不利于自己往往把案件的真實(shí)情況和直接證據(jù)藏起來，使對(duì)方當(dāng)事人和辦案人員不易一下找到直接證據(jù)，只能從間接證據(jù)入手，通過運(yùn)用間接證據(jù)，調(diào)查研究逐步明朗，最后達(dá)到了解民事案件真相的目的。因此，間接證據(jù)可以作為調(diào)查研究整個(gè)案情的向?qū)А?/p>

4、間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)有的可能是真實(shí)的，有的則可能是偽造的材料，因此，對(duì)這些證據(jù)必須結(jié)合全案所有的證據(jù)材料進(jìn)行鑒別，而運(yùn)用間接證據(jù)是鑒別直接證據(jù)的一種重要手段。人們根據(jù)間接證據(jù)，在經(jīng)驗(yàn)上可以認(rèn)定案件事實(shí)是否發(fā)生、變更和消滅，間接證據(jù)還可以影響直接證據(jù)的證據(jù)力。

5、直接證據(jù)與間接證據(jù)對(duì)案件真實(shí)性的反映都是有條件的，近似的和相對(duì)的，兩者都有一定的局限性，幾個(gè)間接證據(jù)聯(lián)合起來的證明力，就可以相當(dāng)甚至超過一個(gè)直接證據(jù)的證明力。所以在證明案件事實(shí)時(shí)，間接證據(jù)是直接證據(jù)的有力助手和可靠的佐證。

6、由于間接證據(jù)是間接地證明案件的事實(shí)，這決定了使用間接證據(jù)的難度就更大，復(fù)雜性更多。要求當(dāng)事人和辦案人員在提供、審查、判斷和運(yùn)用間接證據(jù)時(shí)，更加慎重。

擴(kuò)展資料：

直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)及概念

(1)以單獨(dú)一個(gè)訴訟證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)反映程度為標(biāo)準(zhǔn)，可以把證據(jù)劃分為：直接證據(jù)和間接證據(jù)。

(2)刑事案件的主要事實(shí)是指犯罪行為是否發(fā)生和誰是犯罪行為的實(shí)施者。

凡能夠單獨(dú)直接說明案件主要事實(shí)的證據(jù)，是直接證據(jù);凡不能夠單獨(dú)直接說明案件主要事實(shí)，必須與其它證據(jù)聯(lián)系起來才能說明案件主要事實(shí)的證據(jù)，是間接證據(jù)。　

參考資料：

間接證據(jù)-百度百科

直接證據(jù)-百度百科

間接證據(jù)是指對(duì)被審計(jì)事項(xiàng)具有間接證實(shí)功能的證據(jù)。這種證據(jù)需與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明審計(jì)事項(xiàng)的事實(shí)。間接證據(jù)的證明力，取決于它與其他證據(jù)結(jié)合。

直接證據(jù)和間接證據(jù)的劃分是相對(duì)而言的，并且是以同一證明對(duì)象為參照的。因此，直接證據(jù)和間接證據(jù)，并不是絕對(duì)的。在審判實(shí)踐中，由于間接證據(jù)與證明對(duì)象沒有直接關(guān)系，所以運(yùn)用起來不如直接證據(jù)方便。但是，不能因此低估間接證據(jù)的作用。

首先，由于案件的復(fù)雜性，有些當(dāng)事人為了避免法院認(rèn)定不利于自己往往把案件的真實(shí)情況和直接證據(jù)藏起來，使對(duì)方當(dāng)事人和辦案人員不易一下找到直接證據(jù)，只能從間接證據(jù)入手，通過運(yùn)用間接證據(jù)，調(diào)查研究逐步明朗，最后達(dá)到了解民事案件真相的目的。因此，間接證據(jù)可以作為調(diào)查研究整個(gè)案情的向?qū)А?/p>

其次，間證據(jù)可以鑒別直接證據(jù)的真?zhèn)巍Ｖ苯幼C據(jù)有的可能是真實(shí)的，有的則可能是偽造的材料，因此，對(duì)這些證據(jù)必須結(jié)合全案所有的證據(jù)材料進(jìn)行鑒別，而運(yùn)用間接證據(jù)是鑒別直接證據(jù)的一種重要手段。人們根據(jù)間接證據(jù)，在經(jīng)驗(yàn)上可以認(rèn)定案件事實(shí)是否發(fā)生、變更和消滅，間接證據(jù)還可以影響直接證據(jù)的證據(jù)力。

第三，直接證據(jù)與間接證據(jù)對(duì)案件真實(shí)性的反映都是有條件的，近似的和相對(duì)的，兩者都有一定的局限性，幾個(gè)間接證據(jù)聯(lián)合起來的證明力，就可以相當(dāng)甚至超過一個(gè)直接證據(jù)的證明力。所以在證明案件事實(shí)時(shí)，間接證據(jù)是直接證據(jù)的有力助手和可靠的佐證。

由于間接證據(jù)是間接地證明案件的事實(shí)，這決定了使用間接證據(jù)的難度就更大，復(fù)雜性更多。要求當(dāng)事人和辦案人員在提供、審查、判斷和運(yùn)用間接證據(jù)時(shí)，更加慎重。

直接證據(jù)，“間接證據(jù)”的對(duì)稱。是指能夠單獨(dú)直接說明案件主要事實(shí)的證據(jù)。案件主要事實(shí)在刑事訴訟中指被告人是否實(shí)施了犯罪行為，在民事、行政訴訟中指當(dāng)事人爭(zhēng)議的法律關(guān)系的事實(shí)。刑事被告人對(duì)犯罪的供認(rèn)，被害人或目睹證人對(duì)被告人實(shí).施犯罪的陳述和證言，民事被告人對(duì)原告人所訴事實(shí)的承認(rèn)，書證中關(guān)于民事爭(zhēng)議事實(shí)的記載，均屬直接證據(jù)。

運(yùn)用直接證據(jù)證明案件主要事實(shí)相對(duì)較為簡(jiǎn)單，但直接證據(jù)本身是否真實(shí)可靠，尚需其他證據(jù)印證，在司法實(shí)踐中，通常以直接證據(jù)和間接證據(jù)互相配合、互相印證來認(rèn)定案情。

參考資料：間接證據(jù)——百度百科直接證據(jù)——百度百科

證人證言不一定都是直接證據(jù)，如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實(shí)，就屬于直接證據(jù)，否則就不是。

所謂直接證據(jù)，就是以直接方式與案件主要事實(shí)相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，即能夠直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。所謂間接證據(jù)是指與待證的案件事實(shí)之間具有間接聯(lián)系，不能單獨(dú)、直接證明案件事實(shí)，因而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件事實(shí)的證據(jù)。

證人證言的直接證據(jù)范圍是：

刑事被告人對(duì)犯罪的供認(rèn)，被害人或目睹證人對(duì)被告人實(shí).施犯罪的陳述和證言，民事被告人對(duì)原告能證明案件主要事實(shí)的證人證言。如能夠指出犯罪人是誰的證人證言、能夠證明民事法律關(guān)系是否發(fā)生、變更或消滅的證人的證言，以及行政機(jī)關(guān)實(shí)施具體行政行為時(shí)在場(chǎng)人員所作的關(guān)于具體行政行為是否合法的證言。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)法律的規(guī)定，具體講，可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件：

1、 無論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言，在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過雙方的訊問和對(duì)質(zhì)、證明，雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問題，對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問的地方提出問題和反駁意見。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。

2、證人證言要作為定案的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)聽取各方證人的證言，進(jìn)行綜合的比較、印證，以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處，法庭必須要鑒別、比較，去偽存真，而不能只聽一面之辭。

3、證人證言要經(jīng)過查證屬實(shí)后，才能作為定案的根據(jù)。法庭對(duì)于證人證言反映的情況是否確實(shí)還要經(jīng)過調(diào)查，運(yùn)用調(diào)查、詢問、技術(shù)鑒定等手段，綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書證、視聽資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù)，排除其中的疑點(diǎn)，最終確定證人證言的真實(shí)可信性。

參考資料來源：百度百科-直接證據(jù)