實(shí)踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種：一是當(dāng)事人對事故事實(shí)無爭議，達(dá)成協(xié)議后又出現(xiàn)新的損失而反悔；二是達(dá)成協(xié)議后一方立馬就反悔；三是達(dá)成協(xié)議后一方遲遲不履行協(xié)議。

那么，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間自愿達(dá)成賠償協(xié)議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對此要具體分析，區(qū)別不同情況判斷其合法性。

一般來講，自愿達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺履行。根據(jù)《民法典》規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力；二是意思表示是否真實(shí)；三是內(nèi)容是否違反法律和社會公共利益。若不存在以上蘭個(gè)方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定有出人，也是當(dāng)事人對自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。行為人對行為的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。根據(jù)誠實(shí)信用原則及當(dāng)事人處分原則，一般來說當(dāng)事人達(dá)成的賠償協(xié)議不能反悔。但當(dāng)事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。法律賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，是為了恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。

如果因醫(yī)院對當(dāng)事人的病情誤診，導(dǎo)致錯誤“私了”。待損失確定后，當(dāng)事人完全可以撤開“私了”協(xié)議內(nèi)容，以新的損失、新的訴訟啟動新的維權(quán)程序。

私了過程該如何合理展開?

1、查看財(cái)產(chǎn)損失情況。

2、協(xié)商交通事故事實(shí)及成因，當(dāng)事人對事故事實(shí)及成因達(dá)成一致意見的，簽訂書面“事故事實(shí)”協(xié)議。簡單查看財(cái)產(chǎn)損失后，人員立即轉(zhuǎn)移到路肩、路面安全地點(diǎn)對事故事實(shí)及成因進(jìn)行協(xié)商。當(dāng)事人對事故事實(shí)及成因達(dá)成一致意見的，應(yīng)當(dāng)填寫《當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書》的“事故基本資料”、“事故事實(shí)”，并由雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)。事故事實(shí)及成因一定要采取書面協(xié)議形式，即填寫《當(dāng)事人自行解決交通事故協(xié)議書》的“事故事實(shí)”，并由雙方當(dāng)事人簽字確認(rèn)；不能采取口頭協(xié)議方式，以免一旦撤離現(xiàn)場對方翻臉不認(rèn)人，導(dǎo)致事故現(xiàn)場和事故責(zé)任無法認(rèn)定。

3、拍照或標(biāo)劃位置后撤離現(xiàn)場。在確保安全的情況下，當(dāng)事人達(dá)成“事故事實(shí)”書面協(xié)議后，應(yīng)當(dāng)對現(xiàn)場進(jìn)行拍照、標(biāo)劃事故現(xiàn)場位置，作為現(xiàn)場的保留證據(jù)，然后各方當(dāng)事人立即撤離現(xiàn)場。

4、處理后續(xù)的保險(xiǎn)和賠償事宜。

所以在生活中不建議車禍之后雙方私了賠償，私了有時(shí)候存在比較大的貓膩，對雙方來說都不是最好的選擇，可能會影響其中一方權(quán)益。

法律分析：（一）簽訂的合解協(xié)議顯失公平的；

（二）簽訂協(xié)議時(shí)存在重大誤解的；

（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的協(xié)議。

（四）一方以欺詐、脅迫的手段訂立協(xié)議，損害了國家利益；

（五）協(xié)議人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（六）達(dá)成的協(xié)議是以合法形式掩蓋非法目的；

（七）達(dá)成的協(xié)議損害社會公共利益；

（八）協(xié)議違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。 　　

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。