法律主觀：

天價賠償是否構成了敲詐勒索行為 巨額索賠不等于敲詐勒索，需要根據實際情況進行分析。 .《中華人民共和國 消費者權益保護法 》 第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。 《中華人民共和國 刑法 》 第二百七十四條【 敲詐勒索罪 】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ，并處或者單處 罰金 ;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。 如果您還有其他的疑問，或者您當下的情況復雜，可直接聯系 在線法律咨詢 平臺，我們的律師定為您提供最優質且最適宜的建議。最后，感謝各位的閱覽。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

不一定。敲詐勒索罪必須具有主觀上的非法占有的目的，一般情況下，行為人對實施對象沒有權利要求時，其索要錢財沒有任何權利依據，那么可認定行為具有非法占有的目的。如果行為人對實施對象具有權利要求即行為人索要錢財具有正當的權利依據，一般情況下就不能認定行為人具有主觀上的非法占有，即使索要的數額過高，一般也以維權過當處理。
如果惡意索賠采用威脅、敲詐等方法使得對方產生恐懼心理并給付財物，一般情況下數額達到兩千元以上，可能依法構成敲詐勒索罪，可以立案偵查
敲詐勒索罪（刑法第274條），是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。
敲詐勒索罪的要件有：
1、客體要件：本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。
2、客觀要件：本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成犯罪。
3、主體要件：本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
4、主觀要件：本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。
法律依據：
《刑法》第二百七十四條：敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條:敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。