有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：
1、使用暴力、脅迫方法的;
2、限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;
3、恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。
如何認定非法催收債務罪?
1、行為人催收的是非法債務
法條的表述是催收高利放貸等產生的非法債務。事實上，除因高利放貸產生的債務外，只要是違法違規產生的債務，均屬于非法債務。具體而言，包括因吸毒、賭博等違法行為欠下的債務，這些債務由于違反相關法規和公序良俗，不受法律保護，屬于非法債務，是催收非法債務罪的行為對象。
反之，如果行為人催收的是合法債務，例如因合法的借款合同產生的合法債務，行為人就不構成催收非法債務罪，如果在催收過程中沒有涉及其他犯罪，行為人就不構成犯罪。
2、要求行為人的催收行為達到的程度
對于一些情節顯著輕微，對法益的侵害十分輕微的行為，一般不認定為犯罪。催收非法債務罪也是一樣，即便行為人的行為完全符合該罪的行為特征，但沒有達到情節嚴重的標準，也不構成犯罪。
3、行為人的行為方式。
催收非法債務行為方式有：
(1)適用暴力、脅迫方法的;
(2)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的;
(3)恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。只有行為人符合這三種行為方式的其中之一，才能構成本罪，否則，即便行為人采取這三種方式之外的手段催收非法債務，也不應認定為催收非法債務罪。
4、行為人的主觀方面是故意，即明知該行為會侵害有關法益還為之。
催收非法債務是屬于嚴重侵犯他人合法權益的行為，雖然債權人有催收債務的權利，但也需要按法律所規定的流程來，只有文明的收款自己才不會承擔法律的責任，如果被認定為非法的催收債務那么就會被認定為刑事犯罪，應當通過法律途徑來處理。
催收非法債務罪的立案標準是：使用暴力、脅迫方法的；限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；恐嚇、跟蹤、騷擾他人的方式催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
　第二百九十三條之一　【催收非法債務罪】有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：
（一）使用暴力、脅迫方法的；
（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；
（三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。

法律主觀：

非法催收涉及的罪名為催收非法債務罪。行為人使用暴力、脅迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅，恐嚇、跟蹤、騷擾他人催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

法律客觀：

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之一 有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金： （一）使用暴力、脅迫方法的； （二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的； （三）恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。

催收非法債務罪立案標準包括催收行為構成違法犯罪行為，催收的對象是債務人或其家屬。
1、催收行為構成違法犯罪行為：被告人應當實施一定的違法犯罪行為，如非法拘禁、敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易等。
2、催收的對象是債務人或其家屬：被告人應當針對債務人或其家屬進行催收行為，而不是其他人。

法律主觀：

催收非法債務罪的立案標準：使用暴力、脅迫方法的；限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；恐嚇、跟蹤、騷擾他人的方式，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重。

法律客觀：

根據《刑法》第二百九十三條之一規定，有下列情形之一，催收高利放貸等產生的非法債務，情節嚴重的應當立案追訴。 (一)使用暴力、脅迫方法的; (二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的; (三)恐嚇、跟蹤、騷擾他人的。