見死不救承擔(dān)法律責(zé)任需要根據(jù)情況而定，具體如下：
1、通常情況下，對于普通公民見死不救的情形，是不需要承擔(dān)法律責(zé)任的；
2、但是，如果故意見死不救的人負(fù)有以下義務(wù)，而他違背了該義務(wù)，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì)。
（1）法律明文規(guī)定的作為義務(wù)，如警察負(fù)有保護(hù)人民責(zé)任，不能見死不救，國家公職人員在執(zhí)行公務(wù)時見死不救可能構(gòu)成瀆職罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任的；
（2）職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)，如消防員看到有火災(zāi)不能不救；
（3）法律行為產(chǎn)生的作為義務(wù)；
（4）先行行為引起的作為義務(wù)，如一大人帶著一未小孩出去玩，孩子落水，大人必須救助。

《中華人民共和國刑法》

第三百九十七條　  【濫用職權(quán)罪】【玩忽職守罪】國家機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)或者玩忽職守，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百三十三條  【過失致人死亡罪】過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

法律分析：見死不救，從本質(zhì)上說是一種不作為的行為。一般公民見死不救承擔(dān)社會輿論的譴責(zé)，不承擔(dān)法律責(zé)任，因?yàn)闆]有法律特定義務(wù)，但負(fù)有特定義務(wù)的公務(wù)員、工作人員及法律授權(quán)的人員不但違法甚至犯罪。如警察、黨員、夫妻關(guān)系的,有撫養(yǎng)扶助關(guān)系的父母和子女。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二百六十一條 對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。再如交通肇事罪，如果肇事人逃逸致人死亡會加重刑罰。

見死不救是根據(jù)具體情況來決定是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。

見死不救的行為，從道德角度來看，是一種不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。但在法律上，見死不救是否需要承擔(dān)法律責(zé)任，取決于具體情況。

根據(jù)我國的法律，公民有義務(wù)在他人遇到危險(xiǎn)時提供必要的幫助。例如，當(dāng)有人遇到突發(fā)疾病、意外傷害等情況時，周圍的人應(yīng)當(dāng)及時撥打120急救電話，或者采取其他適當(dāng)?shù)木戎胧?/p>

如果見死不救，導(dǎo)致受害人因得不到及時救助而死亡或嚴(yán)重受傷，這種行為可能構(gòu)成過失犯罪，需要承擔(dān)法律責(zé)任。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，見死不救的行為很難被界定為過失犯罪。大多數(shù)情況下，見死不救的行為僅僅是道德上的問題，不涉及法律責(zé)任。

但如果見死不救的行為涉及到特定的職業(yè)或法律義務(wù)，如警察、醫(yī)生等專業(yè)人員在履行職責(zé)過程中，見到需要救助的人而不予施救，則可能構(gòu)成玩忽職守、瀆職等犯罪行為，需要承擔(dān)法律責(zé)任。

見死不救的法律規(guī)定：

1、法定救助義務(wù)：某些特定職業(yè)或身份的人，如警察、消防員、醫(yī)生等，在遇到需要救助的情況下，有法定的救助義務(wù)。如果他們不履行救助義務(wù)，造成嚴(yán)重后果，可能構(gòu)成違法。例如，消防員在火災(zāi)現(xiàn)場不積極滅火，醫(yī)生在緊急情況下拒絕救治病人等。

2、先行行為導(dǎo)致的救助義務(wù)：如果一個人因?yàn)樽约旱男袨閷?dǎo)致他人陷入危險(xiǎn)境地，那么他有義務(wù)對他人的危險(xiǎn)承擔(dān)一定的救助責(zé)任。例如，駕車撞傷行人的司機(jī)有義務(wù)立即停車救治傷者，如果司機(jī)不顧傷者逃離現(xiàn)場，可能會構(gòu)成交通肇事逃逸等違法行為。

以上內(nèi)容參考：百度百科-刑法