根據(jù)規(guī)定，刑事案件的二審程序的啟動(dòng)是因?yàn)楸桓嫒?、自訴人和或其法定代理人不服人民法院的第一審判決、裁定，而向上一級(jí)人民法院上訴。刑事上訴的期限是收到判決后的10天內(nèi)，或收到裁定后的5天內(nèi)。當(dāng)然，同級(jí)人民檢察院認(rèn)為人民法院第一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤的時(shí)候，也可以向上一級(jí)人民法院提出抗訴，由此啟動(dòng)二審程序，該種二審可能會(huì)加重犯罪嫌疑人的刑罰。
一、審判監(jiān)督程序和二審程序的區(qū)別(1)審理的對(duì)象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。它既包括已過(guò)法定期限沒(méi)有提出上訴、抗訴的第一審判決和裁定，也包括第二審判決和裁定;既包括正在執(zhí)行的，也包括已經(jīng)執(zhí)行完畢的;而二審程序的對(duì)象只限于尚未發(fā)生法律效力的第一審判決和裁定。
(一)提起程序的主體不同。審判監(jiān)督程序的提起主體為最高人民法院、上級(jí)人民法院、各級(jí)人民法院院長(zhǎng)(須提交審判委員會(huì)決定)以及上級(jí)人民檢察院、最高人民檢察院，提起申訴的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，不構(gòu)成提起主體;而二審程序的提起主體則包括由被告人、自訴人和他們的法定代理人、經(jīng)被告人同意的近親屬、辯護(hù)人以及同級(jí)人民檢察院，附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人針對(duì)附帶民事訴訟部分也可提出上訴。
(二)提起的理由不同。處于維護(hù)生效裁判的穩(wěn)定性和權(quán)威性，對(duì)提起審判監(jiān)督的理由，法律有嚴(yán)格的限制，必須是經(jīng)過(guò)有權(quán)的人民法院或者人民檢察院認(rèn)真審查，有較充分的根據(jù)和理由認(rèn)定生效裁判確有錯(cuò)誤;而二審程序只要有合法的上訴或抗訴就能引起，不論上訴或抗訴的理由是否充分，第一審法院的上一級(jí)法院，均必須依照二審程序進(jìn)行審理。
(三)提起的期限不同。提起審判監(jiān)督程序一般沒(méi)有法定期限限制，只要發(fā)現(xiàn)生效的判決和裁定確有錯(cuò)誤，根據(jù)實(shí)事求是，有錯(cuò)必糾的精神，隨時(shí)發(fā)現(xiàn)，隨時(shí)糾正，任何時(shí)候都可以提起。當(dāng)然，如果原判錯(cuò)將有罪判為無(wú)罪而需要提起審判監(jiān)督程序時(shí)，應(yīng)受刑法規(guī)定的追訴時(shí)效期限的限制;而二審程序的上訴、抗訴，必須在法定期限內(nèi)提出，逾期而無(wú)正當(dāng)理由的，二審法院不予受理。
（四）審理的法院不同。有權(quán)依照審判監(jiān)督程序?qū)徖戆讣姆ㄔ?，既可以是原審的第一審法院或第二審法院，又可以是提審的任何上?jí)法院;而有權(quán)按照第二審程序?qū)徟邪讣姆ㄔ海荒苁窃瓕彿ㄔ旱纳弦患?jí)法院。
(五)量刑原則不同。按審判監(jiān)督程序?qū)徟械陌讣喈?dāng)于重新審理，不論提起的主體如何，審理后量刑時(shí)，根據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定，既可加重，也可維持或減輕;而二審程序?qū)徖砗蟮牧啃?，如果是被告人一方提起上訴的，須適用上訴不加刑原則，只能維持原判或減輕刑罰，而不能加重刑罰。
第二審程序與審判監(jiān)督程序是有很大差異，這主要就體現(xiàn)在了上述六個(gè)方面。一般來(lái)講大多數(shù)刑事案件都是兩審終審制的，因而在對(duì)一審法院的判決、裁定不服時(shí)，可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起上訴，此時(shí)啟動(dòng)的就是二審程序。但是對(duì)于二審的判決、裁定結(jié)果不服，那么規(guī)定時(shí)間內(nèi)可以申請(qǐng)?jiān)賹?，也就是啟?dòng)審判監(jiān)督程序。
二、二審的審理分為開(kāi)庭審理與不開(kāi)庭審理的方式進(jìn)行。
（一）開(kāi)庭審理
1、檢察院抗訴的案件；
2、被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)
第一審認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
3、被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件；
4、被判處死刑立即執(zhí)行的被告殺人沒(méi)有上訴，同案其他被告人上訴的案件
（二）不開(kāi)庭審理　　
1、可以不開(kāi)庭：對(duì)上訴、抗訴案件，
第二審法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者違反法定訴訟程序的情形，需要發(fā)揮重新審判的，可以不開(kāi)庭審理。　
2、第二審法院決定不開(kāi)庭審理的，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)。合議庭全體成員應(yīng)當(dāng)閱卷，必要時(shí)提交書面閱卷意見(jiàn)檢察院派員出庭、檢察院提出抗訴的案件或者第二審法院開(kāi)庭審理的公訴案件，同級(jí)檢察院都應(yīng)當(dāng)派員出庭。
三、死刑案件的二審程序　　
（一）訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取原審被告人的上訴理由或者辯解；　　
（二）必要時(shí)聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)；　　
（三）復(fù)核主要證據(jù)，必要時(shí)詢問(wèn)證人；　
（四）必要時(shí)補(bǔ)充收集證據(jù)；
（五）對(duì)鑒定意見(jiàn)有疑問(wèn)的，可以重新鑒定或者補(bǔ)充鑒定；
（六）根據(jù)案件情況，可以聽(tīng)取被害人的意見(jiàn)
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百二十七條
被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人，可以對(duì)地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對(duì)被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

審判監(jiān)督程序又稱再審程序，是指人民法院對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，認(rèn)為在認(rèn)定事實(shí)或者適用法律上確有錯(cuò)誤，對(duì)原案件進(jìn)行重新審理予以糾正的程序。
審判監(jiān)督程序不是每一個(gè)民事案件的必經(jīng)程序，只是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力，但又確有錯(cuò)誤的判決和裁定才可以適用的一種訴訟程序，是保證人民法院作出的判決、裁定正確、合法的一項(xiàng)重要的訴訟制度。
審判監(jiān)督程序，既不同于第一審程序，也不同于第二審程序，主要區(qū)別表現(xiàn)在：
1、性質(zhì)不同。第一審和第二審程序，屬于正常的審判程序，是兩個(gè)不同的審級(jí)；審判監(jiān)督程序不是民事訴訟的審級(jí)，只是審判程序的特殊階段。審判監(jiān)督程序與二審程序雖然都是為了保證判決、裁定的正確性，糾正原判決、裁定錯(cuò)誤的程序，但是第二審程序是上級(jí)人民法院對(duì)一審人民法院所作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，是一審案件審理的繼續(xù)，是民事案件的終審。審判監(jiān)督程序不是民事訴訟程序的繼續(xù)進(jìn)行，而是依法對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力確有錯(cuò)誤的判決、裁定的再次審理。
2、審理的對(duì)象不同。第一審程序?qū)徖淼膶?duì)象是當(dāng)事人之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)糾紛，是解決他們的爭(zhēng)議。第二審程序?qū)徖淼膶?duì)象，是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定，是對(duì)這一案件重新審理。審判監(jiān)督程序是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的審理，不論是一審判決、裁定，還是二審判決、裁定，只要是確有錯(cuò)誤的，都可以作為再審的對(duì)象。
3、提起審理的主體不同。有權(quán)提起第一、第二審訴訟的，是對(duì)本案有實(shí)體權(quán)利義務(wù)的人，包括原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的是上級(jí)人民法院和人民檢察院。當(dāng)事人也可以提出再審的申請(qǐng)。
4、提起的時(shí)間不同。提起第一審程序，受實(shí)體法規(guī)定的訴訟時(shí)效的限制，超過(guò)時(shí)效，無(wú)正當(dāng)理由的，不得起訴。按第二審程序提起上訴的，必須在第一審判決、裁定作出后的法定上訴期內(nèi)提起。提起審判監(jiān)督程序，不受時(shí)間限制，發(fā)現(xiàn)判決、裁定有錯(cuò)誤，隨時(shí)可以提出。但是，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽挠袃赡陼r(shí)效的限制。
5、提起的理由不同。提起第一審程序的理由，是起訴人認(rèn)為自己的民事權(quán)益被對(duì)方侵犯或者發(fā)生了爭(zhēng)議；提起第二審程序的理由，是對(duì)第一審人民法院所作的判決、裁定不服；提起審判監(jiān)督程序的理由，是認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，或者認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書違法。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百一十四條 人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，當(dāng)事人可以上訴；發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序?qū)徖?，所作的判決、裁定，是發(fā)生法律效力的判決、裁定；上級(jí)人民法院按照審判監(jiān)督程序提審的，按照第二審程序?qū)徖恚鞯呐袥Q、裁定是發(fā)生法律效力的判決、裁定。
人民法院審理再審案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭。