法律主觀：

精神病傷人誰(shuí)負(fù)責(zé)精神病人在發(fā)病時(shí)雖然不負(fù)刑事責(zé)任，但根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問(wèn)題的規(guī)定，過(guò)去不知道有精神病的成年人，精神病突發(fā)時(shí)致人損害的，由本人承擔(dān)民事責(zé)任，如過(guò)去有精神病，其突然發(fā)病致人損害的按照民法通則第十七條的規(guī)定，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的人承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。關(guān)于精神病的鑒定問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定，對(duì)精神病的醫(yī)學(xué)鑒定，由省級(jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。

法律客觀：

在認(rèn)定精神病人犯罪是否免責(zé)時(shí)，還要視乎精神病人是否在發(fā)病時(shí)期內(nèi)實(shí)施犯罪行為，精神病人的精神狀況及其行為能力、責(zé)任能力也要請(qǐng)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定，并非精神病人犯罪就免責(zé)。對(duì)于精神病人犯罪，針對(duì)不同的情況，則有不同的判決。我國(guó)刑法規(guī)定：完全無(wú)法辨認(rèn)自己行為的精神病人，不負(fù)刑事責(zé)任；在犯罪時(shí)無(wú)法辨認(rèn)自己行為的間歇性精神病人，不負(fù)刑事責(zé)任；在犯罪時(shí)能夠辨認(rèn)自己行為的精神病人，要負(fù)刑事責(zé)任。但是，不負(fù)刑事責(zé)任不代表不負(fù)民事責(zé)任。在民法上，精神病人和未成年人一樣，如果構(gòu)成侵權(quán)的，由其法定監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《民法通則》規(guī)定，精神病人對(duì)他人造成損害的，也不能免除民事責(zé)任，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，精神病患者個(gè)人有財(cái)產(chǎn)的，從其財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)。

法律主觀：

精神病殺人是否負(fù)法律責(zé)任，主要是看該精神病人其刑事責(zé)任能力的程度，我國(guó)刑事責(zé)任能力分為完全刑事責(zé)任能力、限制刑事責(zé)任能力、無(wú)刑事責(zé)任能力。
根據(jù)《刑法》第十八條規(guī)定可知，精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成殺人的，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)治；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候殺人的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候，具有辨認(rèn)或者控制自己行為力，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人殺人的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》
第十八條

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；
在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

神經(jīng)病犯罪有沒(méi)有法律責(zé)任視情況而定：
1、對(duì)于完全的精神病人，實(shí)施了刑法規(guī)定的危害行為，造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任；
2、對(duì)于間歇性的精神病人犯罪，依照刑法的規(guī)定，在其頭腦清醒的時(shí)候犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，對(duì)尚未完全喪失辨認(rèn)和控制能力的精神病人犯罪，可以從輕或者減輕處罰。
原發(fā)性精神病人診斷標(biāo)準(zhǔn)如下：
1、聯(lián)想障礙：明顯的思維松弛或破裂性思維，或邏輯倒錯(cuò)，或病理象征性思維；
2、妄想：原發(fā)性妄想（如妄想知覺(jué)、妄想心境），或妄想內(nèi)容自相矛盾，或毫無(wú)聯(lián)系的兩個(gè)或多個(gè)妄想，或妄想內(nèi)容荒謬離奇，不需核實(shí)即可肯定為病理的；
3、情感障礙：情感倒錯(cuò)或情感不協(xié)調(diào)；
4、幻聽(tīng)：評(píng)論性幻聽(tīng)，或爭(zhēng)議性幻聽(tīng)，或命令性幻聽(tīng)，或思維幻聽(tīng)，或持續(xù)一個(gè)月以上反復(fù)出現(xiàn)的言語(yǔ)性幻聽(tīng)，或所聽(tīng)到的語(yǔ)聲來(lái)自體內(nèi)某一部位；
5、行為障礙：緊張癥狀群，或怪異愚蠢行為；
6、意志減退：較以往顯著的孤僻、懶散或思維貧乏，或情感淡漠。
綜上所述，即使是精神病患者犯罪，也不能說(shuō)就可以完全的不用負(fù)刑事責(zé)任，除非經(jīng)過(guò)鑒定確認(rèn)是屬于不_能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的精神病患者，那么在實(shí)施了危害行為之后，就算造成了危害結(jié)果的，這樣的情況下才不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，因?yàn)槠洳痪哂型耆淌仑?zé)任能力。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條
【原發(fā)性精神病人】精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
刑事責(zé)任是指犯罪人因?qū)嵤┓缸镄袨閼?yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，按刑事法律的規(guī)定追究其法律責(zé)任，包括主刑和附加刑兩種刑事責(zé)任。
二、間歇性精神病人犯罪怎么判刑處罰
1、間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。
2、精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由想關(guān)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制醫(yī)療。
3、間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
4、尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
5、醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
三，精神病人的責(zé)任能力該如何認(rèn)定
(一)對(duì)刑事案件被鑒定人責(zé)任能力的評(píng)定。
被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙，致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的，為無(wú)刑事責(zé)任能力。
被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定屬于下列情況之一的，為具有責(zé)任能力：
1、具有精神疾病的既往史，但實(shí)施危害行為時(shí)并無(wú)精神異常;
2、精神疾病的間歇期，精神癥狀已經(jīng)完全消失。
(二)對(duì)刑事案件被鑒定人行為能力的評(píng)定。
1、刑事案件的被告人在訴訟過(guò)程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無(wú)訴訟能力。
2、控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使缺乏對(duì)客觀事實(shí)的理解力或判斷力的，為無(wú)作證能力。
3、被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害時(shí)，對(duì)自身所受的侵害或嚴(yán)重后果缺乏實(shí)質(zhì)理解能力的，為無(wú)自我防衛(wèi)能力。
4、被鑒定人在服刑、勞動(dòng)教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙，致使其無(wú)辨認(rèn)能力或控制能力，為無(wú)服刑、受勞動(dòng)教養(yǎng)能力或者無(wú)受處罰能力。
由于間歇性精神病人是好是壞，因此在其犯罪的時(shí)候，是否該追究刑事責(zé)任，就需要先作出精神狀態(tài)的認(rèn)定。鑒定其在犯罪的當(dāng)時(shí)精神狀態(tài)情況，這樣才能具體確定間歇性精神病人的刑事責(zé)任。
法律依據(jù)：
《刑法》第十八條 精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由相關(guān)機(jī)構(gòu)強(qiáng)制醫(yī)療。