1. 提起主體：抗訴的啟動者是人民檢察院，而申訴者則是案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。
2. 提起部門：抗訴需向人民法院提出，且是向作出原判決、裁定的上級法院提出；申訴則可以向原判決、裁定法院及其上級法院或同級人民檢察院提出。
3. 申訴種類：
- 訴訟上的申訴：當(dāng)事人、被害人及其家屬或知情人，認(rèn)為法院的有效裁判有誤，因此向法院或檢察院提出糾正要求的行為。
- 非訴訟上的申訴：公民或單位因自身合法權(quán)益問題不服行政處理、處罰或紀(jì)律處分，向處理機(jī)關(guān)或其上級提出糾正要求的行為。
4. 訴訟上的申訴：申訴人在提出申訴時，可以尋求律師的幫助。對于民事、經(jīng)濟(jì)案件，還可聘請律師作為代理人進(jìn)行申訴。非訴訟申訴中，涉及經(jīng)濟(jì)合同糾紛或民事賠償?shù)葐栴}的，申訴人可委托律師代理；其他類型的申訴，律師則可提供申訴書撰寫和法律政策上的建議，不宜擔(dān)任代理人。
5. 申訴定義：當(dāng)事人及其法定代理人認(rèn)為已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解存在錯誤，向法院提出重新處理的要求。
法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第五百八十三條明確規(guī)定，刑事案件的申訴由公訴部門和刑事申訴檢察部門負(fù)責(zé)。當(dāng)人們認(rèn)為法院的判決、裁定有誤，向檢察院提出申訴時，由刑事申訴檢察部門依法處理。檢察院通過處理申訴和審查判決、裁定，來監(jiān)督判決、裁定的正確性。

1. 提起主體：抗訴的提起主體是人民檢察院，而申訴的主體是案件當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬。
2. 提起的部門：抗訴只能向人民法院提起，且是向作出判決、裁定的上級人民法院提起；申訴既可以向作出判決、裁定的人民法院及其上級人民法院提出，也可以向作出判決、裁定的同級人民檢察院提出。
3. 申訴種類：
- 訴訟上的申訴：指當(dāng)事人、被害人及其家屬或知情的其他公民，認(rèn)為人民法院已生效的判決或裁定有錯誤，向人民法院或人民檢察院提出要求依法處理、予以糾正的行為。
- 非訴訟上的申訴：指公民或企事業(yè)單位因自身合法權(quán)益問題不服行政部門的處理、處罰或紀(jì)律處分，向該部門或其上級機(jī)關(guān)提出要求重新處理、予以糾正的行為。
4. 訴訟上的申訴：申訴人在申訴時，可以尋求律師的幫助。對于民事案件和經(jīng)濟(jì)案件，還可以委托律師擔(dān)任代理人進(jìn)行申訴。對于非訴訟上的申訴，若屬于經(jīng)濟(jì)合同糾紛或傷害賠償?shù)让袷聠栴}，可以委托律師進(jìn)行調(diào)解和仲裁；對于其他申訴問題，律師可提供法律和政策上的意見，但不得接受委托擔(dān)任代理人。
5. 申訴定義：申訴是指當(dāng)事人及其法定代理人對已發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解認(rèn)為確有錯誤，向原審人民法院和上級人民法院提出重新處理的一種訴訟請求。
法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第五百八十三條明確規(guī)定，對刑事判決、裁定的監(jiān)督由公訴部門和刑事申訴檢察部門承辦。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，向人民檢察院申訴的，由刑事申訴檢察部門依法辦理。人民檢察院通過受理申訴、審查人民法院的判決、裁定等活動，監(jiān)督人民法院的判決、裁定是否正確。

1. 法律分析：抗訴是指檢察機(jī)關(guān)在公訴過程中，如果發(fā)現(xiàn)刑事案件的審判存在錯誤，可以由上級檢察機(jī)關(guān)提出抗訴，要求法院重新判決。我國實(shí)行的是二審終審制度，即不服判決的當(dāng)事人只能上訴一次。如果對二審判決仍然不服，或者二審判決存在錯誤，只能通過申訴程序解決。因此，抗訴和申訴適用于不同的情況，不能直接比較。
2. 法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零三條明確規(guī)定，判決書應(yīng)當(dāng)由審判人員和書記員簽名，并寫明上訴的期限和上訴的法院。
3. 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十條規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審裁定的上訴或者抗訴，經(jīng)審查后，應(yīng)按照第二百三十六條、第二百三十八條和第二百三十九條的規(guī)定，根據(jù)不同情況，用裁定駁回上訴、抗訴，或者撤銷、變更原裁定。