監(jiān)外執(zhí)行并非緩刑。
監(jiān)外執(zhí)行指的是罪犯因法律規(guī)定的特定情況而暫時(shí)改變刑罰執(zhí)行地點(diǎn)和方式，在監(jiān)獄外執(zhí)行刑罰的一種制度。這種制度適用于罪犯有特殊健康狀況、老年、孕產(chǎn)婦、未成年人以及對(duì)社會(huì)有特殊貢獻(xiàn)等情形。在監(jiān)外執(zhí)行期間，罪犯仍需遵守相關(guān)法律要求，接受監(jiān)管和矯正。
而緩刑則是一種特殊的刑罰執(zhí)行方式，適用于觸犯法律，被判刑但經(jīng)法定程序確認(rèn)后，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰的情況。緩刑旨在給予罪犯一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)，通過社區(qū)矯正、監(jiān)督等措施，幫助其重新融入社會(huì)，減少再犯的可能性。
管制則是另一種刑罰執(zhí)行方式，它對(duì)罪犯不予關(guān)押，但限制其一定自由，通過社區(qū)矯正等措施進(jìn)行監(jiān)管和教育。管制適用于罪行較輕的犯罪分子，旨在使其在社會(huì)上接受教育和矯正，預(yù)防再次犯罪。
綜上所述，監(jiān)外執(zhí)行、緩刑和管制是三種不同的刑罰執(zhí)行制度，分別適用于不同情形的犯罪分子，旨在通過不同方式實(shí)現(xiàn)刑罰的目的，即懲罰、教育和預(yù)防犯罪。

監(jiān)外執(zhí)行和緩刑是兩種刑事執(zhí)行制度，它們之間存在一些區(qū)別。
首先，適用范圍不同。監(jiān)外執(zhí)行主要針對(duì)被判處拘役或有期徒刑的犯罪分子，而緩刑的適用范圍相對(duì)較小，通常適用于犯罪情節(jié)較輕、社會(huì)危害性較小的犯罪分子。
其次，監(jiān)外執(zhí)行的條件更為嚴(yán)格。通常情況下，監(jiān)外執(zhí)行適用于犯罪分子有礙關(guān)押執(zhí)行的情形，比如患有嚴(yán)重疾病需要保外治療，或者處于懷孕或哺乳期的婦女。而緩刑則更多以犯罪分子不會(huì)導(dǎo)致社會(huì)危害為條件。
再者，監(jiān)外執(zhí)行不具有考驗(yàn)期，即一旦被認(rèn)定符合條件，即可立即執(zhí)行。而緩刑則在判決刑罰的同時(shí)宣告，并且設(shè)有考驗(yàn)期，在此期間犯罪分子必須遵守相關(guān)規(guī)定，否則在考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或違反其他法律法規(guī)，就需要執(zhí)行收監(jiān)，執(zhí)行原定刑罰。
最后，關(guān)于違反條件的后果，監(jiān)外執(zhí)行的犯罪分子如果違法監(jiān)外執(zhí)行的條件，會(huì)被收回監(jiān)外執(zhí)行；而緩刑的犯罪分子如果在考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或違反其他法律法規(guī)，同樣需要執(zhí)行收監(jiān)，執(zhí)行原定刑罰。

并非如此。
緩刑與監(jiān)外執(zhí)行在四個(gè)方面存在差異性：
首先，監(jiān)外執(zhí)行的實(shí)施對(duì)象主要涵蓋了被判處有期徒刑及拘役的罪犯；相比之下，緩刑的適用范圍相對(duì)較窄，其僅適用于那些刑罰較輕且將對(duì)社會(huì)造成輕微危害的罪犯。
其次，監(jiān)外執(zhí)行的條件是關(guān)于特殊情況的地區(qū)存在不可抗力因素，例如身患重病需要藥物治療或正在哺乳期的婦女等問題。
然而，緩刑的前提條件則主要取決于刑罰執(zhí)行者是否能夠保持清醒、理智并避免重復(fù)犯罪行為。
第三，監(jiān)外執(zhí)行作為判決成立后才加以實(shí)行的變通措施，可以在判決宣布以及刑罰執(zhí)行的整個(gè)過程中進(jìn)行調(diào)整；而緩刑則是由法官根據(jù)具體案情，在宣判刑罰的同時(shí)宣布實(shí)施的，屬于有條件不執(zhí)行原有判決刑罰的司法程序。
最后，實(shí)施監(jiān)外執(zhí)行的條件一旦消除，罪犯就要重新回到監(jiān)獄接受刑罰執(zhí)行，唯一的區(qū)別在于執(zhí)行地點(diǎn)的改變；反之，對(duì)于緩刑制度而言，只有當(dāng)罪犯在考驗(yàn)期內(nèi)有再次從事犯罪活動(dòng)或者出現(xiàn)新的犯罪案件尚未審判，亦或是違反了相關(guān)的法律、法規(guī)或規(guī)定時(shí)，才有可能被取消緩刑資格，進(jìn)一步執(zhí)行原有的刑罰；除上述情況之外，原判決的刑罰將不再執(zhí)行。