精神損害賠償是指因他人的侵權(quán)行為，導(dǎo)致受害人產(chǎn)生心理上的痛苦、抑郁、恐懼、焦慮等負(fù)面影響，從而引發(fā)的賠償請求。在中國法律中，精神損害賠償是一種特殊的損害賠償方式，其認(rèn)定需要具備以下條件：
1. 侵權(quán)行為：精神損害賠償必須基于他人的侵權(quán)行為，包括但不限于故意侵權(quán)、過失侵權(quán)等。
2. 與侵權(quán)行為有因果關(guān)系：受害人的精神損害必須與侵權(quán)行為有因果關(guān)系，即侵權(quán)行為是導(dǎo)致受害人精神損害的直接原因。
3. 精神損害的存在：受害人必須存在精神損害，包括但不限于心理疾病、情感痛苦、精神創(chuàng)傷等。
4. 損害后果的嚴(yán)重程度：精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定還需要考慮損害后果的嚴(yán)重程度，包括但不限于精神損害的持續(xù)時間、影響范圍、治療費(fèi)用等。
在精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定中，需要注意以下幾點(diǎn)：
1. 需要提供充分的證據(jù)：精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定需要提供充分的證據(jù)，包括但不限于醫(yī)療證明、心理評估報告、證人證言等。
2. 需要區(qū)分不同類型的精神損害：精神損害包括情感痛苦、精神創(chuàng)傷等不同類型，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行認(rèn)定。
3. 需要考慮受害人的主觀因素：精神損害的認(rèn)定還需要考慮受害人的主觀因素，包括但不限于年齡、性別、職業(yè)等。
總之，精神損害賠償?shù)恼J(rèn)定需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合考慮，需要提供充分的證據(jù)并進(jìn)行全面的分析和判斷。作為受害人，可以向律師咨詢并尋求法律幫助，以獲得更好的維權(quán)效果。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百八十三條侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。
因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

什么是精神損失？
精 神損失是指由于加害人的侵權(quán)行為給受害人造成精神痛苦或使其精神利益受到損害。我國學(xué)者曾世雄先生認(rèn)為非財產(chǎn)上的損害，賠償撫慰金與精神損害基本上是相同的概念，（注：曾世雄《非財產(chǎn)上之損害賠償》，臺北1989年版，第6頁。）筆者亦不作區(qū)分。精神損害既可以是生理方面的，也可以是心理方面的，還可以是精神方面的。受害人既可以是自然人也可以是法人。精神上的損害不僅僅來源于加害人對受害人人身權(quán)的侵害，也可以來源于對受害人財產(chǎn)的侵害。

即 受害人依法律之規(guī)定，就無形損害請求金錢救濟(jì)的制度。應(yīng)注意的是，對精神損害金錢救濟(jì)是必要的，但只有在金錢賠償對于受害人受到侵害的精神和心理狀況恢復(fù)正常的確有必要時，才應(yīng)當(dāng)考慮金錢賠償，在任何具有精神損害的損害后果的案件中，受害人首先應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任，只有在上述民事責(zé)任不能起到救濟(jì)作用的情況下，才承擔(dān)賠償損失的責(zé)任。
什么是精神傷害
1 精神傷害的概念和根據(jù) “公民享有生命健康權(quán)利”是現(xiàn)代文明社會中法定的人身權(quán)利，精神健康是人身體健康的重要組成部分。

非法侵犯他人精神健康并致受害人精神活動障礙的行為，即為“精神傷害”，這也是刑法中傷害罪所包含的內(nèi)容。刑法學(xué)研究的“精神傷害（mental injury）”不同于民法學(xué)所稱的“精神損害（mental damage）”。
精神損害有時有明顯的表現(xiàn)，如在受到誹謗、侮辱后受害人因受 *** 當(dāng)場暈厥、舊病復(fù)發(fā)等。但在大多數(shù)情況下，受害人的外在反應(yīng)并不明顯，而內(nèi)心痛苦并不一定輕微。

由于受害人情況不同，承受精神損害的能力不同，在同樣條件下，不同的人實(shí)際精神損害程度也不一定相同。因此，衡量精神損害程度，既要觀察受害人的具體反應(yīng)，又要根據(jù)行為人的行為狀況。

精神損害的結(jié)果是造成受害人的精神痛苦，不一定達(dá)到精神障礙。而精神傷害的結(jié)果是造成受害人精神障礙，影響社會功能，具有明顯的外在表現(xiàn)，其精神癥狀表現(xiàn)符合精神醫(yī)學(xué)有關(guān)精神疾病的分類診斷規(guī)律和標(biāo)準(zhǔn)。

對精神傷害行為結(jié)果的定性和定量，應(yīng)由司法精神病學(xué)專家對受害人的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。精神傷害在大陸法國家的刑法中一般都有規(guī)定，被認(rèn)為是“重傷害”。

由于我國法制建設(shè)起步較晚，刑法雖沒有明確規(guī)定精神傷害是否存在，但在理論上是持肯定態(tài)度的。有關(guān)精神傷害的理論研究與司法精神病學(xué)鑒定目前尚屬空白。

來信中提到由于A的行為不當(dāng)，使B受到精神創(chuàng)傷，以后發(fā)生了精神障礙，如精神分裂癥、反應(yīng)性精神病、癔癥等，表明A的行為已造成B精神活動障礙，影響其正常的社會生活、工作和學(xué)習(xí)，構(gòu)成了精神傷害。 2 精神傷害的主觀條件和客觀條件 實(shí)施精神傷害的行為主體與實(shí)施軀體傷害行為的主體一樣，都是自然人，根據(jù)行為人在實(shí)施精神傷害行為時的主觀心態(tài)，可將精神傷害行為分為故意精神傷害行為與過失精神傷害行為。

根據(jù)行為人實(shí)施精神傷害行為的方式，分為直接精神傷害和間接精神傷害。行為人不使用暴力手段，而是以威脅、恐嚇、制造輿論等方式對被害人施加精神壓力，并造成被害人精神障礙，為直接精神傷害。

若行為人采用暴力等非法手段造成被害人軀體傷害，并伴發(fā)或者繼發(fā)精神障礙，為間接精神傷害。 3 精神傷害的司法精神病鑒定 在司法精神病鑒定中，由于精神傷害的特殊性，對精神傷害的結(jié)果與精神傷害行為之間的因果關(guān)系認(rèn)定和精神傷害結(jié)果診斷定性和輕重程度定量鑒定，要比軀體傷害結(jié)果診斷的定性和輕重程度定量鑒定復(fù)雜和困難得多。

先要明確診斷，再根據(jù)案情需要，分析受害人精神障礙與傷害行為之間的因果關(guān)系，又稱為法律關(guān)系鑒定。目前我國尚無統(tǒng)一的精神傷害輕重程度的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。

在司法精神病鑒定實(shí)踐中，一般都參照有關(guān)軀體損傷程度鑒定的《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》、《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（試行）所列損傷的鑒定標(biāo)準(zhǔn)和方法。作者采用上海鄭瞻培、吳軍等提出的精神障礙輕重程度評定方法，根據(jù)精神傷害與精神障礙之間的關(guān)系來評定。

考慮損傷當(dāng)時原發(fā)性病變，傷害后出現(xiàn)精神障礙的臨床特點(diǎn)，精神障礙持續(xù)時間和轉(zhuǎn)歸，精神障礙時社會適應(yīng)能力進(jìn)行綜合評定。 我國大多數(shù)學(xué)者對精神傷害的精神障礙輕重程度評定，都采用“三分法”，即根據(jù)精神傷害與精神障礙之間的因果關(guān)系來評定。

一是精神傷害與精神障礙之間存在直接因果關(guān)系；二是精神傷害與精神障礙之間存在間接因果關(guān)系。可分為“精神傷害之重傷害，精神傷害之輕傷害和輕微傷害”。

精神 *** 和精神傷害等社會心理因素對精神分裂癥的發(fā)生是外因，只起到誘發(fā)作用，一般不評定傷害輕重程度，只判定傷病關(guān)系，以提示受害人的發(fā)病與傷害行為之間只存在一定的相關(guān)性。也有的學(xué)者提出，將這類疾病歸于輕微傷害中。

心因性精神障礙的精神傷害與精神障礙之間為間接因果關(guān)系，既有病前患病傾向、人格不健全，又有精神傷害的誘發(fā)作用。根據(jù)具體精神障礙的嚴(yán)重程度和預(yù)后，可評定為輕傷害或輕微傷害。

反應(yīng)性精神病既往無發(fā)作史，又有確切的經(jīng)歷重大精神傷害史，精神傷害與精神障礙之間有直接因果關(guān)系，評定為精神傷害之輕傷害。由于精神傷害的特殊性和反應(yīng)性精神病的癥狀表現(xiàn)（當(dāng)時傷情）和預(yù)后之間不成比例關(guān)系，有的學(xué)者認(rèn)為不屬輕傷害范圍，應(yīng)評定為重傷害。

其所指的反應(yīng)性精神病，嚴(yán)重影響受害人精神健康和直接危害社會安定的，列在精神傷害之重傷害中。 對某些精神障礙的精神傷害程度評定，各地法學(xué)、精神病學(xué)專家學(xué)者尚有不同的認(rèn)識。

4 精神傷害的醫(yī)療賠償 因侵害人造成受害人的精神傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，根據(jù)精神傷害的類型和因果關(guān)系來確定賠償責(zé)任。反應(yīng)性精神病發(fā)病與精神傷害有直接關(guān)系，行為人一般應(yīng)當(dāng)負(fù)全部賠償責(zé)任。

癔癥及各種心因性精神障礙、神經(jīng)癥首次發(fā)作，其發(fā)病與精神傷害有很大關(guān)系，行為人應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任；復(fù)發(fā)的，應(yīng)適當(dāng)進(jìn)行賠償。精神分裂癥等精神病，精神傷害只是發(fā)病誘因，首次發(fā)病應(yīng)當(dāng)負(fù)部分賠償責(zé)任，復(fù)發(fā)的可適當(dāng)賠償。

一般主張對精神傷害的賠償宜通過調(diào)解、協(xié)商，一次性給予解決為好。
精神損失是怎么回事
你說的應(yīng)該是精神損害撫慰金吧.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》對精神損害賠償?shù)姆秶鋈缦乱?guī)定 第一條 自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。第二條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條 自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。 第四條 具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第五條 法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。第六條 當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第七條 自然人因侵權(quán)行為致死，或者自然人死亡后其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。第八條 因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。

因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。
精神損失的相關(guān)規(guī)定
建議你去看一下《最高人民法院關(guān)于精神損害賠償?shù)乃痉ń忉尅?br />
第一條

自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。

違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第二條

非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)，導(dǎo)致親子關(guān)系或者近親屬間的親屬關(guān)系遭受嚴(yán)重?fù)p害，監(jiān)護(hù)人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第三條

自然人死亡后，其近親屬因下列侵權(quán)行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）以侮辱、誹謗、貶損、丑化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)；（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。

第四條

具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第五條

法人或者其他組織以人格權(quán)利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

第六條

當(dāng)事人在侵權(quán)訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結(jié)后又基于同一侵權(quán)事實(shí)另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。

1、但是并不是說侵犯了上述所列的權(quán)益就可以主張精神損害賠償?shù)模?dāng)然在起訴的時候可以要求，但法院一般不會支持。會支持的情形一般是要求損害達(dá)到了嚴(yán)重后果。第8條對此有規(guī)定的。

2、如果上述侵權(quán)行為構(gòu)成了犯罪的話也就是說屬于刑事案件的話，即使侵犯了上述權(quán)益也不能要求精神損害賠償。
關(guān)于精神損失方面
精神損害撫慰金， 是指患者因醫(yī)療事故承受精神創(chuàng)傷而應(yīng)獲得的以貨幣方式支付的精神補(bǔ)償，是醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)醫(yī)療事故民事責(zé)任的一種重要方式。按照《條例》規(guī)定，精神損害撫慰金按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計算。造成患者死亡的，賠償年限最長不超過6年； 造成患者殘疾的，賠償年限最長不超過3年。需要注意的是，在司法實(shí)踐中，如果患者死亡，精神損害撫慰金的請求主體為患者家屬；如果患者殘疾，該項(xiàng)賠償?shù)恼埱笾黧w應(yīng)為患者本人，而其家屬無權(quán)要求賠償精神損害撫慰金。

精神損害撫慰金并不是對每一例都計算為6年、3年。更不是對死者的每一個近親屬都要計算一筆精神損害撫慰金。具體計算年限時，可根據(jù)患者原有疾病狀況、醫(yī)療過失行為的責(zé)任程度、醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、所在地平均生活水平等因素確定。對殘疾者也可掌握在一至四級傷殘賠償3年、五至八級傷殘賠償2年、九至十級傷殘賠償1年的原則。否則，如果一級傷殘與十級傷殘的精神損害撫慰金沒有區(qū)別的話，似乎不公

根據(jù)《條例》規(guī)定，醫(yī)療事故賠償費(fèi)用實(shí)行一次性結(jié)算，由承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任的醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付。對醫(yī)療事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任的醫(yī)務(wù)人員不直接向患方賠償，患方也不能向醫(yī)務(wù)人員索賠

精神損害，本質(zhì)上是侵權(quán)行為對個體心理和情感層面的深遠(yuǎn)影響，這種影響超出了物質(zhì)層面，表現(xiàn)為受害人的精神世界遭受創(chuàng)傷和困擾。它表現(xiàn)在諸如悲傷、失望、憂慮等情感反應(yīng)上，使得受害者無法像往常一樣正常生活和工作。

這種損害往往源于對人身權(quán)利的侵犯，比如對人格尊嚴(yán)或身體健康的侵犯，這些行為直接導(dǎo)致受害人心靈上的痛苦。然而，精神損害也可能由侵犯財產(chǎn)權(quán)引發(fā)，例如，當(dāng)行政機(jī)關(guān)未經(jīng)法定程序就非法拆除個人的財產(chǎn)，這不僅侵犯了財產(chǎn)權(quán)，同時也引起了受害人的強(qiáng)烈情緒反應(yīng)，如憤怒和痛苦。

總的來說，精神損害是一種非物質(zhì)性的后果，它關(guān)注的是個體的心理和情感健康，對于那些遭受侵權(quán)的人來說，其影響是深遠(yuǎn)且難以估量的。它強(qiáng)調(diào)的是對個體精神世界的尊重和保護(hù)，無論侵權(quán)行為是針對人身還是財產(chǎn)，其后果都應(yīng)得到應(yīng)有的關(guān)注和法律的救濟(jì)。

擴(kuò)展資料

精神損害是與物質(zhì)損害密切相關(guān)的一種損害內(nèi)容．其可以與物質(zhì)損害同時發(fā)生，也可不同時發(fā)生．因其多為損害的是人格權(quán)利，而人格權(quán)的本質(zhì)是定向選擇．這種定向選擇被法律保護(hù)或制約．