在司法實踐中，口供作為證據的一種形式，其效力并非單純取決于人數的多少，而是需要綜合考慮多個因素。首先，口供必須是自愿、真實、合法的，不能通過刑訊逼供、誘供等非法手段獲取。其次，口供的內容需要與案件事實相關聯，能夠證明案件的某些關鍵事實。最后，口供還需要與其他證據相互印證，形成完整的證據鏈。因此，幾個人口供一致才能成為證據，并沒有固定的數量要求。關鍵在于口供的質量、真實性和與其他證據的關聯性。

1.口供的自愿性與真實性

自愿性：根據《刑事訴訟法》的規定，任何形式的刑訊逼供、誘供都是非法的，所獲取的口供也將被視為無效證據。因此，口供的自愿性是保證其真實性的重要前提。

真實性：口供的真實性是其作為證據的核心價值。即使有多個人口供一致，如果其內容存在虛假或夸大成分，也不能作為定案的依據。

2.口供與案件事實的關聯性

關聯性：口供必須與案件事實有直接或間接的關聯，能夠證明案件的某些關鍵事實。例如，多個被告人的口供都指向同一犯罪事實，且與其他證據相互印證，那么這些口供就具有較強的證明力。

一致性：雖然不要求所有口供在細節上完全一致，但關鍵事實上的相互印證是判斷口供真實性和證明力的重要因素。

1.證據鏈：在刑事訴訟中，單一證據往往難以證明案件的全部事實，需要多種證據相互印證，形成完整的證據鏈。口供作為其中的一種證據，也需要與其他證據（如物證、書證、證人證言等）相互印證，才能增強其證明力。

2.排除合理懷疑：根據《刑事訴訟法》的規定，證據確實、充分應當符合“綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑”的條件。因此，即使有多個人口供一致，也需要通過其他證據來排除可能存在的合理懷疑，才能作為定案的依據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分，應當符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實都有證據證明；

（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；

（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

（一）物證；

（二）書證；

（三）證人證言；

（四）被害人陳述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

（六）鑒定意見；

（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

（八）視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十一條

證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證并且查實以后，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

法律分析：只有口供，沒有其他證據相印證，是不能定罪和量刑的;沒有口供，但有其他證據可以相互印證，并且形成完整的證據鏈條，也可以定罪量刑。我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。只要有證據能夠證明案件事實，符合法律規定，定罪沒有問題，我們國家刑事訴訟法明文規定了很多證據，書證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規定，能夠認定案件事實，就可以定罪量刑。